Clik here to view.
Clik here to view.
淫審處維持委員自薦制度 黃毓民：又係蔡志森、梁美芬咁就死得
在2007年被裁定為第二類不雅物品的《中大學生報》最終在司法覆核中勝訴，原圖（獨媒特約報導）政府完成《淫褻及不雅物品管制條例》檢討2年半後，終公佈修訂建議，廢除淫褻物品審裁處行政評級的功能，只保留審裁處裁定由法院轉交的物品（司法裁定職能），不再另設行政評級的機構。修訂又建議將審裁員人數由500人增加至1500人，並增加每次聆訊的審裁員人數，由最少2人增加最少4人，並提升罰則。淫審條例及審議制度在過去...
View ArticleClik here to view.
嶺大退聯論壇重點（一）
嶺大退聯論壇重點（－）（１）秘書處（２）代表性／授權（３）透明度前言：本文歸納兩次嶺大退聯論壇三方重點，為讓讀者以較短時間了解三方立場。本文並非筆錄，而是從兩次退聯筆錄中抽出及歸納最主要的論點及論據；既謂抽取及歸納，則無法百分百客觀，個人建議讀者逐一審視三方論點（第一次論壇五篇筆錄、第二次論壇五篇筆錄），但若時間所限，可參考此文以了解大概。【秘書處】退聯：學聯秘書長，秘書處沒正當授權，同學沒投票選秘...
View ArticleClik here to view.
嶺大退聯論壇重點（二）
嶺大退聯論壇重點（二）（１）路線之爭（２）改革可行性（３）包容（４）共識制（５）院校獨立自主前言請參看重點（一）【路線之爭】問：有些同學不想學生會路線和你們一樣。你不可忽視這些聲音。學聯：學聯路線或立場其實由學生會制定。要問的是嶺大學生會和學生立場是否一樣。應該同學和學生會去傾嶺大學生會路線該如何定。嶺大：零散意見可能未必收集到，這一屆學生會希望開放外務組給同學參與，會每個sem搞兩次問政大會，三月...
View ArticleClik here to view.
Clik here to view.
光復行動之我見
利申一下，筆者家住北區，見證北區淪為水貨之城，受惠於近期光復行動，上水市面竟然有難得沒有水貨客的清靜日子。說實話，筆者是支持光復的，然而並不表示不能夠或不應該以客觀角度去看光復行動的利與弊。光復行動的背景水貨圍城已經不是一朝一夕的事。政府一直沒有檢討「一簽多行」的措施，內地水貨客加上真正來港個人遊的數逐年上升，為本地居民帶來日常生活上的壓力。吊詭的是雨傘運動時期政府和建制一直強調佔領影響日常生活，但...
View ArticleClik here to view.
反水客行動濫殺無辜 民意撕裂勢將惡化
昨日（3月8日）在屯門發生的反水貨客行動，最為社會關注的不是警方粗暴對待示威者、不是示威者與水貨客的口角，而是行動的變質和失控。絕大多數香港人均贊成檢討一簽多行以至自由行政策，以舒緩水貨客問題嚴重影響民生的情況。但當普通旅客甚或明明深受其害的香港人亦無故被攻擊時，則令人懷疑示威者的舉動是否過火。筆者絕對認同水貨客問題有急切解決的需要，但持續且有失控跡象的發洩式行為只會加深社會撕裂，無助港人集中力量對...
View ArticleClik here to view.
Clik here to view.
Clik here to view.
別讓嶺南成為孤島 也別讓自己變成孤島
卸任兩年，喜見嶺大學生會幹事會今屆成功「齊庄」，各角色都有人願意擔任。望諸君能內外夾攻，與嶺南各宿生會、系會、屬會，及其他院校學生會，一同打破更多，也建立更多。在我上任那年，身邊的人最初以為我是自薦成為學聯成員。幸得這兩年愈來愈多人留意和討論有關學聯的事宜，才令更多人知道，於會章中寫得清清楚楚，嶺大學生會外務副會長是自動成為學聯常委的。可見，這些討論是互有裨益的。然而，現時的討論似乎把所有的東西都設...
View ArticleClik here to view.
我們的文化被趕絕中……
圖片為邵家臻：〈佔中．我識條鐵〉昨天往大學上課的路上，看到邵家臻先生在網上的留言：「大家關心佔中書被殺事件，內幕消息是：三中商的做法其實很仆街。不入書仆街，但更仆街是四十六間鋪只有廿間入。每間入兩本。兩本固然叫送貨的辛苦，而兩本亦無法放在書店的展銷枱上，唯有極速上架。新書上了浩瀚的書架，很快就煙滅。結果，因賣不去就退書。這樣一來，新書變折舊的書，損失。而要派人收書就再次勞累了。結論，獨立出版社很慘。...
View ArticleClik here to view.
Clik here to view.
Clik here to view.
沒有人是孤島
其實不太想再為學界為文了，不是因為害怕被指為老鬼，而是時日過去，並不希望顯得停滯，而沒有長進。不過停滯者始終是停滯，長進處應該也已經長進了，也就不掩藏自己的關心。其實回顧縱然顯出老態，也可以發見累積的成果，沒有累積便沒有今天，個人如是，組織如是，社會如是。時光過去，在土共操控的社會下，社會迅速政治化，學界也就不例外。在我還在競選幹事會那一年（其實不過是四五年前吧），雖然我閣已極力掩飾，拒絕二元對立，...
View ArticleClik here to view.
政改：誰是歷史罪人？
政府如意算盤， 開動所有輿論機器， 製造「假民意」， 支持「假普選方案」，企圖迫使泛民議員就範，在立法會投票通過。政府， 保皇黨及他們的支持者， 不斷搖旗吶喊， 惺惺作態， 要泛民尊重「民意」， 否則便是「歷史罪人」。 同樣道理， 假若「民意」結果， 反對政府提出方案的人佔多數， 政府是否同意「撒回方案」， 拆走「8.31框架」， 重提「政改」？...
View ArticleClik here to view.
抗爭可以欺凌嗎？！
我贊成本土優先，我贊成修訂一簽多行，我贊成徵收離境稅，我贊成泛民主派政黨在本土優先的議題上要加把勁，我贊成在受水貨客充斥的地區進行遊行示威宣示訴求，若是在遊行示威過程中，我或是我的同伴受到暴力襲擊，我會為了保護自己和同伴而還手，而且是以令施暴者失去即場施暴能力為目標。這不是抗爭，這是欺凌我所反對的是對街道上的行人欺凌，無論他們是否水貨客，遇到欺凌的行為，我會一如以往，立即喝止！因為這是每一個公民理應...
View ArticleClik here to view.
Clik here to view.
黄洋達之無恥 本土派之禍害
正所謂有錯就要認。日前本土派的「光復行動」襲擊無辜平民、蓄意傷害他人身體，已經完全超出了示威的底線，理應公開道歉。可是，有人就是偏偏死撐不認錯，還反罵批評的人是「港豬」、「左膠」，不斷合理化自己的惡行。有關小女孩哭一事，我昨日聽到黃洋達的解釋真係火都黎！他說示威的地方就是戰場，小女孩在衝突的環境下哭是正常，那個母親見這情況就不應跟示威者對罵，應該自己走開[1]。我真沒想到黃洋達能說得出如此厚顏無恥的...
View ArticleClik here to view.
如果香港有一日發生暴動，政府難推其責
憤怒的積壓極易引起非理性行為的出現，香港「光復行動」愈來愈變得激進，正是由於此原因而導致——昨日你們水貨客或大陸客用拖篋「碌爆」人腳趾（這種入肉入骨的痛會留下心理陰影，因為我也被「碌」過），今日我對著你們的拖篋踢幾下（雖然會「殺」錯無辜），其實也不過是一種「回應」。儘管以暴易暴不值得提倡，但面對形勢所逼、政府之不作為、及多次「和理非非」的遊行無效，如此被指為猶像紅衛兵批鬥式的「報復」手段，實在是無奈...
View ArticleClik here to view.
褪色的黃絲帶
文：水木大概整個雨傘運動最能夠帶出的，就是香港人的執著。這包括年輕一代對民主的執著；上岸一代對安逸的執著；甚至港政府對共的執著。由928開始的我們每日把黃絲帶繫在身上，在Fb上，以象徵我們爭取真普選的決心以及對政府的不滿。日子一天一天地過去，運動漸漸變得失去方向，變得膠著，最後以警察清場為運動或上句號 …...
View Article