Clik here to view.
港大罷課：怕什麼會無效？
昨天港大罷課集會，有不少人在講話時都講到不要灰心、不要計較成敗云云，潛台詞大概就是今天罷課的人數少，或隱約覺得罷課不能達到即時效果。大家都害怕抗爭後落得失望，害怕白忙一場後再沮喪多次。然而，我們的努力真的是徒然嗎？我們其實一直在進步，將抗爭有系統地提升起來。...
View ArticleClik here to view.
消除性小眾歧視報告鬼崇出爐 未建議立法 同志團體聯署否決
（獨媒特約報導）性傾向歧視立法一直未有進展，政制及內地事務局「消除歧視性小眾諮詢小組」於去年12月31日下午5時突然發佈工作報告，但未有建議展開立法程序，僅建議作「進一步研究」。有小組成員表明不認同報告內容，要求於報告中除名。13個性小眾團體批評政府浪費兩年半的研究工作，結果仍沒有實際目標及時間表，聯署反對報告，並要求立即啟動立法程序。眾團體同時譴責上周發表的《施政報告》未提及性小眾權益，令同志「被...
View ArticleClik here to view.
就《消除性小眾歧視諮詢小組工作報告》發表的公開聲明
Community Business' Public Statement on the Report by the HK Government Advisory Group on Eliminating Discrimination Against Sexual Minorities (For English version, please refer to:...
View ArticleClik here to view.
消除歧視小組2同志成員拒否定報告 曹文傑：沒需要講大話
女同學社執行幹事曹文傑（左圖）、跨性別資源中心主席梁詠恩（獨媒特約報導）多個同志團體前日發表聯署聲明，不滿政府於去年除夕發佈的「消除歧視性小眾諮詢小組」工作報告，未有建議立法反性傾向歧視。小組其中3名成員，人民力量立法會議員陳志全、香港女同盟會楊煒煒及彩虹行動陳諾爾，即場表態否定報告，更要求除名。小組其實共有13名成員，當中不乏積極參與同志平權的人物，包括中大性別研究課程講師、女同學社執行幹事曹文傑...
View ArticleClik here to view.
NTWT-012 衙前圍村
在這荒謬的年代，生活於被財團睇中的土地上已是罪！因為圍村的舊制度而沒有合適的法律文件，導致業權上出現問題，因此成為賠償不足的理據……於法律知識上村民如何能與財團的法律團隊相比。衙前圍村的最後訴求：1）要求市建局與地政署協調，將1月25日的期限延後，直到能和平解決問題。市建局在此期間停止各種形式的逼遷手段。2.）盡快妥善安置住戶在同區的公屋，負責當中牽涉的搬遷、裝修費用，並給予足夠時間處理搬遷。3.）...
View ArticleClik here to view.
港大制憲商討 學生促修改大學條例
（獨媒特約報導）港大學生於本周三開始罷課，要求修改《大學條例》，保障院校自主。港大學生會昨晚舉行制憲商討日，約百名學生參與討論理想的《大學條例》，包括校監的產生方式及權力、校委會主席和委員的組成及權力，達到一致共識後，再進行公投傳遞學生意見。參與的學生認為現行制度被濫用，有需要改革。港大學生會會長馮敬恩是次活動由學生會召集，再把各學系同學分成不同組別進行討論。港大學生會會長馮敬恩指，制憲商討耗時，獲...
View ArticleClik here to view.
【贏回臺灣？還是長路漫漫？】
2016年1月16日，臺灣經歷第三次政黨輪替，同時更經歷第一次的議會輪替。過去的一星期，相信大部份民眾都在鼓舞氣氛中認定國家的政治氣候及生活環境將有所改變，但在歡笑過後，新政府的架構組成卻令筆者有一份無形的擔憂。今次大選，蔡英文獲得689萬4744票，遙遙領先朱立倫300多萬票，民進黨更首次在立法委員選舉取得立法院113席中的68席，這次選舉綠營絕對是技術性擊倒藍營。但上屆選舉，馬英九和國民黨同樣是...
View ArticleClik here to view.
學生、市民聯署：籲請市建局於衙前圍村履行「以人為先、地區為本、與民共議」的承諾
市區重建局蘇慶和主席：身為香港市民，我們十分關注 貴局推動的市區重建工作，亦認同 貴局素來所宣揚「以人為先、地區為本、與民共議」的方針。然而，我們發現...
View ArticleClik here to view.
帝吧出征對香港的啟示
源於近日有大量大陸網民翻牆在面書(Facebook)洗港台名人或專頁板，稱「 帝吧出征」。行為極為無聊，港台網民都對此行為嗤之以鼻。然而，筆者認為這些行為卻對香港有一定的啟示。這個啟示是-中國應否有民主的問題。 毫無疑問，站在人道主義立場，道路高地， 民主是普世價值,每個人也應該有民主的政治權利，。但是，如果站在香港的本位去思考，答案是顯然的。我們可以從這次「帝吧出征...
View ArticleClik here to view.
保育衙前圍村？
昨晚講座後行村，有一位街坊向正參與導賞的朋友提問，說他住在對面東頭村廿年，一直都沒有人說要保育衙前圍村。他認為這是忽然保育，其實村舊了便應拆。這位街坊的提問其實正說出了現在發生在衙前圍村的種種。首先，忽然保育衙前圍，不是因為這裏舊與不舊的問題。沒有人，包括住在村裏的人都不覺得圍村不是陳舊甚至有點破落。忽然保村的原因，正因忽然的拆遷。而市建局這等沒有合理安置，剝奪村民居住權益的行為，叫迫遷，令人連舊有...
View ArticleClik here to view.
我期望二號星火的會長具體解釋何謂本土
我只是普通的中大同學，我在FB分享去諮詢會的感受，有同學回應我，語帶批評，很平常。估唔到其中一位候選中大學生會會長，二號星火的周竪峰同學居然share我那位同學的言論，我真有點意外。但我不明白，周同學若真的樂於溝通，真的尊重同學，為何不連帶我最初的status也share呢？這樣選擇性分享，無疑剝奪其他同學了解事實的全部，難道這便是星火在政綱中所提及的本土人文精神的精粹？我要利申，我是連何謂左翼也搞...
View ArticleClik here to view.
青年撐退保：就政府諮詢全民退休保障之立場書
作為青年，見及政務司司長林鄭月娥，居其高位不知青年之苦，多次在退休保障諮詢前後，騎劫我們對全民退保的立場，反問青年支撐退保是否公義，我們深感憤怒，不欲「被代表」，堅持在諮詢之際，道出我們支持全民退保的吶喊。當我們在學時便開始背負數以十萬元計的學債；踏進社會工作之後生活，每月的收入大部份都要用來償還學債、應付高昂的租金和交通費、被強積金剝削、更要開始承擔供養父母的重擔。在香港這個高租金高物價低薪水長工...
View ArticleClik here to view.
無奈退場聲明
在經過多個年頭後，衙前圍村重建項目即將隨着最後幾戶村民的遷出而正式開始。失望、傷感、遺憾等字，恐怕都不足以描述我們此刻複雜的心情。在無奈地決定告別衙前圍村的同時，我們希望藉以下的退場聲明，交代關注組成員最後的觀點與感想，並對我們這些年來獲得的支持表達感謝。強權逼迫...
View ArticleClik here to view.
Clik here to view.
起足5年未完工 菜園新村首辦導賞團
（獨媒特約報導）2011年，石崗菜園村因高鐵工程被暴力清拆，村民於同年4月底逐分批遷入位於菜園新村現址的臨時屋。菜園村民由覓地重建起，均遇到政府部門、鄰近村民等諸多阻礙，從封閉道路、拒絕提供水電等等。5年後的今日，其中十多棟村屋已陸續落成，菜園新村導賞團也在上周六（1月23日）首辦。經歷重重波折後，菜園新村原訂於2015年7月入伙，然去年5月遇上接駁水、電問題，令入伙日期受延遲。菜園新村位於元朗八鄉...
View ArticleClik here to view.
難抵市建局辣招 衙前圍村最後兩戶無奈遷出
（獨媒特約報導）新蒲崗衙前圍村村民的搬遷期限今日屆滿，最後2名留守的商戶昨晚與市建局達成協議，願意接受賠償離場，意味逾600年的歷史衙前圍村即將面臨清拆重建。一眾衙前圍村商戶在關注組陪同下發表感言，並向一直支持的市民致謝。他們均表示地政總署條例苛刻，沒辦法承受數以百萬計的罰款及監禁壓力，只能無奈退場，懇請市民繼續關注深水埗、土瓜灣及新界東北等地區的重建項目。地政總署上月最後通諜...
View ArticleClik here to view.
Clik here to view.
左翼抗爭模式不變 香港鄉郊危矣
去年立法會財委會審議新界東北發展計劃前期撥款，大批示威者衝入立法會大樓。其中 13名左翼人士被控參與非法集結罪名，最終均被判罪名成立。這類新聞其實屢見不鮮，亦反映了左翼人士近十多年來的抗爭模式，根本無助保育農地和鄉郊，亦無法為當地非原居民或農民爭取權益，壯大他們的議價能力。左翼多年來的「鄉郊抗爭模式」是甚麼？概括而言，可分為6個部分：1尋找目標地區，入村開展工作，了解當地民俗。...
View ArticleClik here to view.
十年太久 只爭朝夕
《十年》可以是面對香港未來的新起點。在沒有特定的解決方案下，《十年》邀請觀眾勇敢地面對和思考香港的未來，並做出應有的犧牲和選擇。在沒有特定政治正確的故事下，《十年》為新本土電影掀開序幕，把香港的故事繼續講下去。《十年》應該有續集，等待每一個香港人去講述；另一不同角度的《十年》，有待每一個香港人去創造。 【 全文 】...
View ArticleClik here to view.
天寒不及官寒
這幾天寒流襲港，氣溫急降，天氣正配合這個天怒人怨的政府。一張上週三深夜在深水埗隧道的照片，看著食環署職員在「盡責地」以高壓水槍洗街，旁邊卻滿見露宿者的牀褥及個人用品。貼文一出，旋即在網絡上引起廣泛討論，當中直指政府無情，忽視露宿者的需要和尊嚴。由於貧富懸殊及政府對市民基本房屋需要毫無承擔，香港露宿者每年均有上升趨勢，同時我們也不時看到露宿者猝死的報導。而政府安排食環署職員在如此寒冷的天氣洗地，是真實...
View Article