傘後基督徒盼望行動倡公投棄十席選委席位
(獨媒特約報導)「傘後基督徒盼望行動」於去年12月發起簽名運動,要求香港基督教協進會懸空特首選舉委員會中基督教的十席。今午與協進會主席蘇成溢牧師和總幹事蒲錦昌牧師會面並遞交簽名,協進會未正面回應,只表示會於6月底作出決定。行動召集人林子健促辦商討日並公投是否放棄十席。協進會總幹事蒲錦昌牧師在接收簽名後稱,會聆聽行動的意見,並會向執委會反映。雖然目前仍未進行實在的討論,但蘇牧師表示希望能在六月底前作出...
View Article評ZN案:香港首宗有關人口販運的司法覆核
Photo Credit: Wikipedia特首近日表示香港特別行政區可考慮「退出」《禁止酷刑公約》,假如這個只是一個玩笑,應該沒有多少人會笑得出來吧?...
View Article港大學生包圍校委會 不滿拖延檢討大學條例
(獨媒特約報導)港大學生自上周三起罷課,要求修改《香港大學條例》,改革校務委員會。校委會昨日舉行會議,近千學生在場外集會。校委會一致通過成立由校外人士組成的專責小組檢討條例,學生不滿沒有確實時間表,質疑小組只是「空殼」,拖延回應學生訴求,要求校委現身對話。場外多次發生混亂,大批警察進入校園,更一度出示胡椒噴霧。首次主持會議的校委會主席李國章在警員護送下乘車離開,港大校長馬斐森向學生承諾,會在10天內...
View Article連鎖店肯做中大先得㗎!
於去年結業的中大「玻璃屋」飯堂。因有人問起,找回當年的中大飯堂文件看(對的,我有保存這些文件)。據說有一支中大莊想引入譚仔、貢茶或pepper lunch。我倒是想從「好右」的commercial viability 來商榷。其實你有無諗過,點解香港其他大學唔抗拒連鎖店,但來來去去中標的都只是大家樂,或者「難食飯」集團,從來沒有譚仔貢茶入到科大、城大?因為at...
View Article露宿者到楊子熙辦事處抗議 要求停止迫害及清場
(獨媒特約報導)獨媒日前報導民建聯的油尖旺區議員楊子熙的驅趕露宿者言論,其言論引起爭議,被斥刻薄及不仁。楊在區議會中更指露宿者知道有多好野玩和著數。露宿者行動委員會星期三下午聯同油麻地露宿者到楊子熙的辦事處抗議,他們高叫口號「要求安置和停止清場」,最後僅由楊的職員接信,職員稱楊子熙不在辦公室。楊子熙的議員辦事處位於油麻地駿發花園第一座地下,距離渡船街不足三百米,多名便衣及軍裝警察在楊的辦事處外戒備。...
View Article為甚麼我不光顧麥當勞?
中大學生會候選內閣的連鎖店與小店之爭,大道理聽得多,以下用麥當勞為例子,由一己觀點談談對連鎖店的愛恨。麥當勞對現代社會影響深遠。它不只是快餐店;它的管理模式、理念已經嵌進了現代社會,令整個社會看起來就像快餐店,我們日常享受的商品就像快餐食物。美國社會學家George Ritzer在The McDonaldization of...
View Article那夜在金鐘陪伴學生的校長
圖片來自星島日報猶記得那夜在金鐘,半夜三更,中大沈祖堯校長、港大馬斐森校長雙雙出現在學生群中,據在場人轉述,校長們一到場,對記者問題視若無睹,就只問著:「我的學生呢?」那夜,兩位校長陪伴同學們直到清早。兩位校長被汗水沾濕的襯衣,焦急的神情,和學生席地而坐的畫面,仍然在記憶中。...
View Article馬斐森交給警方處理學生 是引清兵入關
港大八一八事件後,時任港大校長徐立之曾登報發聲明,承諾「大學師生是校園主人、港大是言論自由堡壘」,並為李克強訪港大的保安、警權問題道歉。今天圍堵校委事件過後,港大校長馬斐森卻指責學生為暴民(mob),更聲言要把事發經過拍下,經整理後會交給警方處理。堂堂大學校長,不但沒有處理在場學生訴求、用掩耳法欺騙學生把李國章送走、指責學生為暴徒,更嚴重的是,校方聲稱要把學生交給警方處理。倘若警方真的應校方要求,決...
View Article港大罷委會反擊李國章:抹黑學生 轉移視線
(獨媒特約報導)港大罷課委員會成員梁麗幗批評,港大校委會主席李國章召開記者會是轉移視線,抹黑學生,言論全然缺乏證據。梁麗幗指罷委會會諮詢同學意見,再決定是否和校委會委員見面,對話前提是李國章能提出合理的時間表作檢討,及在下一次會議繼續討論便可。罷課委員會成員梁麗幗梁麗幗:4年前於公民黨實習...
View Article候選中大學生會「星火」隱瞞港獨立場
我的心情像香港的年青人一樣壓抑,實在不吐不快。我說的是對今年中大學生會撼莊的感受。其實我去過學生會傾莊,雖然次數不多,最終也沒有加入任何一支內閣。當時一號煥然和二號星火的成員也有參與,包括兩位候選會長。以我所知,雙方一起「討論」了兩個月,每星期一次,每次幾個鐘,但最終無法達成共識,分裂成兩個內閣。我研究過他們的政綱和網上言論,大家都標榜本土,表面上看,沒太大分別。然後,有人指出1號煥然是嫡系,投2號...
View Article【粉身碎骨渾不怕 但留清白在人間】回應校方指控 ── 港大同學衛校宣言
本月二十日,港大同學發起罷課,要求立即審視大學管理架構之積弊,又詳列改革方向,惟校方一直未有正面回應。及至廿六日校委會會議,校方表示同意檢討,卻拒絕確立改革時間表及檢討委員會之細則。去年,陳文敏之副校長任命遭校委會以「等埋首副」等荒旦理由拖延,最終被粗暴否決。前車可鑑,難保校委會又藉詞要「等埋教資會報告」,重施故技以拖延戰術敷衍同學。廿六日校委會會議後,學生要求李國章公開交代改革藍圖及時間表,以免拖...
View Article推動變革踏絕路 敢為我校作前驅——香港大學學生會就一・二六校委會會議之聲明
港大校委會於一月二十六日發表聲明,指校委會一致「同意」成立專責小組,研究大學的管治及其有效性。事實上,校委會玩弄語言偽術,僅稱「同意」設立小組,其實還需「等埋」教資會有關報告,實情並非「即時」設立小組。校委會亦故此刻意避免提及小組資料,包括成立日期、工作範圍、成員名單等,試圖以「同意設立小組」來敷衍學生。基於校委會素有前科,「等埋首副」的謬事歷歷在目,同學擔心校委會組成的檢討工作無理拖延,遂以行動尋...
View Article組織布販爭取棚仔不遷不拆 何應:無怨無悔
(獨媒特約報導)深水埗布市場自去年八月傳出要拆遷的消息,布販一直要求爭取不遷不拆和政府重新簽發小販牌。面對政府盲搶地建屋和食環署的分化政策,布販的位置一直被動。而由組織布販成立關注組並走上街頭、聯絡各方求助、和食環署談判甚至舉辦不同導賞活動等,應利布業的何應都是站得最前。何應的故事,也是那一代獅子山下的故事。56歲的何應坦言自己的子女都不禁問他:「布販不團結,政府又不理你。老豆搞咁多野做乜?」但何應...
View Article方志恒:活在威權體制下的香港 ── 從「自由之家」與「人權觀察組織」的報告說起
今天,有兩份國際報告提到香港:一是「自由之家」(Freedom House)公布年度全球自由狀況評估報告,香港被評為「部分自由」,與格魯吉亞、哥倫比亞等國家並列;二是「人權觀察組織」(Human Rights...
View Article鬥爭、對錯 ──在這必經的階段
就港大學生圍堵校委會一事,大家繼續在爭論誰對誰錯。有人問我,我感到猶豫──無疑,以和平理性非暴力的價值觀作為參照,不難指出只貫徹權貴意志、民眾無從問責的權力結構,以及禁錮他人、使他人感到生命安全受威脅的行為都是錯的;猶豫的是,這樣做似乎沒有很大的意義。當前的情況是,大家在爭論對錯,然而,明顯地,對任一方而言,對錯都不是目的,都只是打擊/消滅對方的手段。「要求對話有什麼錯」?沒有錯。問題是,如果對方是...
View Article權貴的品德
每天拖着疲乏身軀回家,以為看電視新聞了解一下教員室案頭上簿海外的世界,本地新聞總是那些權貴口不擇言,看一遍便轉台或者關機。兩年前一個寒冷的雨天,打着傘在交通燈旁等候過馬路,身旁忽然走來一位身穿螢光背心的人。把傘舉高一點,是位沒有傘的老伯伯,一臉滄桑,徒手把交通燈柱上的廣告招紙撕去。伯伯應該是政府的外判工人,負責清潔交通燈。他突然一手抓着交通燈柱,一腳踏着行人路欄桿,然後一躍而上。我把傘再舉高一點,赫...
View Article