文：盧日高（進步教師同盟成員）
2019年12月8日清晨，香港島氣溫只有攝氏12度，強烈的東北季候風寒流卻無阻數以十萬計市民從維園出發，沿途銅鑼灣、灣仔各個人群支流匯聚，如大江大河從軒尼詩道轉入金鐘道，浩浩蕩蕩步行至遮打花園。市民高呼的五大訴求第一項「撤回逃犯條例」早已完成，但六個月以來的運動尚未平息。歸根究柢，市民要的是一個公道。
「千磨萬擊還堅勁，任爾東西南北風。」鄭燮《題竹石》
繼6月9日103萬人上街遊行後，6月16日再有200萬人上街示威。當晚特首林鄭月娥向全港市民發聲明道歉，強調政府已暫停修例工作，不過未提正式「撤回」。雖然阻止《逃犯條例》的逼切性危機解除，但修例風波卻揭示香港政制問題：現行立法會功能組別機制令較少民意支持的建制派獲得多數議席，只要政府一意孤行，建制派議員投贊成票，逆民意的議案都可獲得通過。
對議會的失望演變成憤怒。7月1日，受到台灣太陽花學運佔領立法院事件的啟發，街頭五十五萬人遊行同時，一群示威者由下午開始衝擊立法會的防彈玻璃，直到晚上九時成功進入立法會大樓，大肆塗鴉。正當史筆準備書寫「暴徒破壞立法會」之際，年輕博士生梁繼平在議事廳除下口罩，冒著被控暴動罪的風險發表宣言，為行動賦予清晰的意義：「我們覺得香港問題的根源是沒有全面的立法會和行政長官普選。我們要求2020有全面的普選。」
更令人意想不到的是下一幕。四位示威者堅決留守立法會大樓，在警方展開清場拘捕前幾分鐘，百多名示威者冒著被捕風險，走回立法會大樓抬走他們，有網媒記者直播訪問一名行動中的女示威者，她說：「（我們）每個都害怕，但更怕明天看不見他們四個。」哽咽的聲音，觸動人心。最後所有示威者離去，在立法會大樓的塗鴉「是你教我和平遊行沒用」，留下一筆歷史註腳。
炎炎盛夏，林鄭月娥其後宣布修例已經「壽終正寢」並無法平息民憤。示威活動蔓延至屯門、尖沙咀、上水、沙田、元朗、黃大仙、將軍澳、天水圍、葵涌、西環、大埔、荃灣、深水埗等多個社區街頭。每逢周末周日，一方是磚頭、鐵欄和雜物，另一方是警棍、催淚彈和胡椒水，衝突不斷。每次示威行動，都有示威者被捕。不過示威行動非但沒有平息，反而升級至阻礙機場運作、罷工、罷課和堵路，延續到暑假之後仍未結束。
10月4日，政府為了打擊示威活動，引用港英殖民地政府所設的《緊急情況規例條例》，訂立《禁止蒙面規例》，禁止市民在集會遊行期間蒙面。並且教育局透過全港學校向學生家長派發通告宣布有關法例。不過《禁蒙面法》未見其效，反效果卻是激起強烈民憤。當晚，憤怒的市民上街發洩，幾乎所有港鐵車站都受到不同程度的破壞，放諸四海的標準，可說是全城廣泛暴動。示威者的口號由「香港人加油」變成「香港人反抗」。
「知我罪我，其惟春秋。」孔子
香港在主權移交後繼承了港英時期的法律和法治制度。殖民地時期訂立的《公安條例》，「非法集結罪」和「暴動罪」兩條罪裁定入罪與否，都並非考慮被告的個人意圖和行為，而是他人是否感到害怕，及與其他人行為的因果聯繫。(註1)而法庭只會按證據和法律原則審判，並不會考慮被告的政治意圖。示威者在日漸升級的示威活動中被捕，被定罪的風險一點都不輕。
然而，市民緊追不放的是反修例運動所揭示的香港深層次問題：一、無論是6月9日一百萬人上街後，林鄭月娥一意孤行堅持修例引起漫長的社會動蕩；還是10月4日特首引用《緊急法》訂立禁蒙面法，導致當晚全港廣泛暴動，最高決策層行政會議都無法提出有效警告，是下情上達機制失靈？還是擁有決策權的特首刻意閉目塞聽？二、修例工作徹底失敗，社會嚴重撕裂，卻沒有官員需要問責下台，董建華時代建立的官員問責制是否仍然存在？三、警隊在執勤期間集體拒絕出示警員編號、委任證以至行動呼號，又在城市密集的環境下大肆發射催淚彈、由上而下揮動警棍、涉嫌對被捕者濫用武力等，這是前線警員集體違紀，還是管理層有意縱容？多個國際組織和媒體已整理出警方濫暴的證據，(註2)在在顯示監察和制衡警隊的機制失靈。透過成立獨立調查委員會解答深層次問題的本質，是民意的最大共識。(註3)
政府拒絕順應民意，市民亦不願罷休。示威者的武力升級到使用汽油彈，而警察亦動用水炮車和實彈。不少事件，單看某個片段容易判斷誰是誰非，但如考慮整件事的時空脈絡，是非對錯則難一概而論。2019年是暴動年還是爭取公義的一年，有待歷史的公論。
11月4日晚上，將軍澳一場社區示威，一名科技大學學生在停車場墮下重傷。隨後整個星期市民情緒被他的傷勢所牽動，至8日早上，該名學生傷重不治。當晚，二十多區市民自發舉行悼念活動，我默站在中環碼頭，看著悼念鮮花和燭光，維港夜色被淚水沾得模糊一片。然後，市民高喊「香港人報仇」，民情漲至六月以來的新高。(註4)
「只有現在，不思前，不想後，生死患難，一切直下承擔。」唐君毅《中國文化之精神價值》
11月11日黎明時份，示威民眾展開「大三罷(罷工、罷市、罷課)」行動，各區街頭出現堵路，港九多處交通受阻。最嚴重的堵路是位處沙田與大埔之間的香港中文大學，示威者從跨越吐露港公路和港鐵東鐵線的二號橋投擲雜物，來往新界北的交通陷入癱瘓。在西灣河，一名交通警員用實彈槍槍擊兩名示威者，令民情火上加油。
11月12日破曉時份，堵路行動持續。原已進駐中大二號橋的防暴警察進入校園，與示威學生爆發衝突。下午三時左右，警方發射多枚催淚彈入夏鼎基運動場，場內學生狂奔，有示威者焚燒運動場上的厚墊，冒出的濃煙遠在馬鞍山清晰可見。大學校園變成戰場的畫面震憾校友心靈，不少中大畢業的上班族放工後就駕車或徒步返回中大。晚上，段崇智校長試圖居中調停，卻遭警察發射催淚彈，當下校友內心「齊來保護我們的山城」情感淹蓋一切。示威者與警方激烈對抗，多人受傷，大學健身室變成臨時醫療站，物資人鍊由崇基校門和大學校門延伸到二號橋，加入的人源源不絕。晚上十時，警方答應校方要求，撤出中大範圍緩和局勢。翌日，中大宣布第一學期即時結束。
11月13日，示威者向紅磡海底隧道收費亭投擲雜物，紅隧全部行車線封閉。雖然林鄭月娥曾經在11月12日以「貿然將香港正常活動停下來將會是跌入圈套」為由，一度拒絕宣布停課。但到了11月13日中午，繼所有大專院校宣布停課後，教育局宣布所有中小學幼稚園停課。港九新界交通陷入半癱瘓狀態，香港跌入半世紀以來最大規模的停擺。
激烈示威活動持續至周末。11月17日(星期日)氣氛稍為平靜的時候，有市民自發清理理工大學附近的路障，遭示威者阻止，防暴警察到場後雙方又再衝突。下午，一名傳媒聯絡隊警員被示威者的箭射穿小腿，警察一方憤怒透頂，有前線警員甚至要求使用實彈步槍應對。(註5)情況急轉直下，晚上警方包圍理大校園，所有人不能內進，出來的當場以暴動罪拘捕。
11月18日，傳媒報道警方已經部署實彈自動步槍，(註6)市民憂慮會「六四事件」重現。晚上放工後，不少西裝革履、穿着連身裙高跟鞋的上班族雲集在佐敦彌敦道、尖沙咀漆咸道南和梳士巴利道一帶，「救理工、救學生」之聲響徹雲霄。街頭上「和理非」示威者被催淚彈驅散後又再聚集，有被催淚煙薰得睜不開眼的，後退，洗眼，又再撐傘上前，有電單車手和司機義載利用游繩逃出的人士。與此同時，立法會前建制派議員、民主派議員、學者和中學校長與警方協商，希望協助被圍困人士。當晚，所有人都努力避免一場血腥災難，最終警方答應讓未滿十八歲人士跟隨議員和校長登記後離開校園，令社會暫鬆一口氣。
其後尚有人士困守理工大學多日。理大事件中，警方總共拘捕1377人，當中有567人是在外圍營救而被捕，他們不少被控最高刑期為十年監禁的暴動罪。對示威一方而言，無疑這是一次重大挫折。
「汗血水繪出天與地，天崩了我們繼續挺起。」黃貫中《天與地》
堵路行動期間，中國國務院副總理韓正親自南下深圳聽取匯報，與會者除了公安部、統戰部等，還包括多位省委級別首長。特區政府如期舉行緊接著的區議會大選，十分可能是中國內部認為區議會選舉，建制派仍然可以勝出多數議席。(註7) 影響全港的堵路抗爭結束後，11月24日，被視為是對抗爭運動一場變相公投的區議會選舉如期舉行。當日街頭氣氛強烈，不少選民投票後就走到街頭幫手催票，最終選民投票率破紀錄達七成，泛民主派大勝取得389席，建制派陣營慘敗只取得86席。投票結果告訴政府，即使街頭抗爭激烈，市民不滿的依然是政府。
緊接的是，經過「國際線」抗爭者的努力和港府犯錯太多引起美國人對香港自治情況的憂慮，美國參眾兩院通過《香港人權與民主法案》，並得到總統特朗普簽署，成為法例。法例將要求美國政府每年審視香港的自治狀況，以及制裁損害香港基本人權和自治的官員。至於美國最終實施情況如何，則留待將來揭曉。
兩個里程碑過後，12月8日繼續有80萬名市民上街，「五大訴求，缺一不可」已經深入民心。
當下觀察，香港的激烈街頭抗爭已過高潮，街頭抗爭將會稍為減少，畢竟憤怒的情緒是短暫的。不過，仇恨蠶食心靈，借用唐君毅話：「由悲至壯，即可轉出更高之對人間之愛與人生責任感。」一個又一個犧牲自己的悲壯故事過後，如何勇敢和節制地行動，將力量轉化成愛和責任，延續尋求公義的精神，是香港人應學懂的一課。風吹海立，相信所有市民都會同意，2019年後，香港再也不可能回到從前。
(原文刊登在香港電台《集師廣益》，本文為修訂版。)
註釋：
1. K、腸 @ 法夢：〈從《公安條例》說起：法律不是神明〉。
2. 例如非政府組織國際特赦組織發表的報告：〈Hong Kong: Arbitrary arrests, brutal beatings and torture in police detention revealed〉；紐約時報：〈影片回顧：香港警方是否對抗議者濫用武力？〉。
3. 李立峯：〈是兩極化還是一面倒？ 當下香港民意的共識〉。
4. 李鴻彥：〈周梓樂逝世 觸發破紀錄大數據現象〉。
5. 香港01：〈警中箭釀氣溫升級 防暴首次擎AR-15實彈槍 指向理大〉。
6. 明報：〈警武器升級 疑飛虎狙擊手戒備〉。
7. Foreign Policy, Hong Kongers Break Beijing’s Delusions of Victory.
