（獨媒特約報導）示威者連日來駐守中文大學，校園內聚集大量人群，包括學生及校外人士。中大校方日前已宣佈即時結束本學期，加上出入中大的交通停頓，校園近乎停止運作，住宿、糧食、衞生問題迫在眉睫。
由於示威者在大埔公路設置大量路障，政府垃圾車未能到達中大，而平時負責收集垃圾的員工亦未有上班，校園內堆積大量垃圾。昨早有人召集校園內人士一同清理垃圾，他們將垃圾從校內移往中大正門「四條柱」，並徒步運送垃圾至大埔公路赤泥坪段垃圾站。
現場人士大部份為中大學生，其中一名運送垃圾的同學指：「如果唔係中大學生，應該都唔會幫手清垃圾。」同學們擔心校園內垃圾堆積會影響衞生，傳播疾病。「食環署嘅垃圾車過唔到四條柱嘅路障，中大啲垃圾冇人處理又冇人扔，唯有夾手夾腳搬出去！」據悉，曾有同學聯絡食環署，商討垃圾處理的安排。
同學們表示「校園係我哋嘅屋企，除左守住唔比警察濫權入嚟之外，呢啲日常運作嘅問題都要處理」，又指願意參與清理工作的人比想像中多，在校園四周都見到有同學手持垃圾袋，協助收拾垃圾。至晚上，清理行動告一段落，校園明顯變得整潔。
記者：何思珩
情緒有一種癱瘓狀態，藝評專欄的文章決定停寫了！第一天，有學生說很想上課和讀詩，但要為被警暴殺害的科大學生周梓樂參加罷課而無法準時提交功課，又說縱使個人力量渺小，也要抵抗無力的日常！我將論文提交日期延遲四日，當時還沒有想到中大很快便被警察圍攻了。第三天，另一個學生來訊息說：「老師，對不起，昨日我的頭部不幸被硬物擊中受傷，雖然當時戴了頭盔，但醫生判斷為腦震盪，無法長時間對着電腦工作，可否再給予多一點時間完成論文？」我回覆說不要管論文了，要先醫治和休養傷勢，然後發出通告，期中論文的提交暫時無限期押後。其實，學生很純樸，他/ 她們祗想快樂的讀書、跟同學討論，寫自己喜歡的論文題目，之前有同學興高采烈地說要研究西西、淮遠、崑南、周漢輝等等的詩，然後其中的他或她在抵禦警察發射的催淚彈、橡膠子彈、水炮車之中受傷了！跟着再也沒有然後，大學鑒於嚴峻的情勢宣佈學期結束。原本應該坐在課室揮發青春的學生，到底是誰迫使他/ 她們不是守在校園的前線，便是躺在臨時醫療處的體育館地上？！
上一課討論也斯的詩〈妖獸都市〉，播放了徐克和麥大傑《妖獸都市》的電影片段，然後分析詩和電影共通的主題：在城市裏，我們如何分辨人和妖獸？這是一個身份認同的問題，有時候以為自己是人，其實是一隻妖獸，例如一個姓何的議員！學生即時嘻哈大笑得差點反轉了桌椅，有人差點噴茶，他們大概是想起了電影中的妖獸造型吧，非常直率的反應，大是大非年代的敵我分明！有一次講解Benjamin 的「遊蕩者 Flâneur」理論，論點很深而且迂迴的層層環扣，於是便間雜一些日常的生活例子，講到城市交通與自我疏離的議題時，便跟他們說我很少用八達通卡，而且不連結自動增值，有時候搭小巴和巴士還會用「散銀」（零錢），很婆仔！學生先是一臉愕然，然後又一起哄笑，可能覺得「用散銀搭車」實在太詭異了！城市詩的課堂在星期一早上九時半，有學生說週末、週日抗爭之後很累，但仍然盡量來上課，因為香港的詩很貼近他們的生活，讀鄧阿藍寫公廁、關夢南寫女兒的便條、崑南寫旺角……其實我們的願望很卑微，就是一張書枱、一本書，知識滋養人性與人格，獨立思考的自由和專注，為何這樣難？
大學不是兵工廠，讀書是人權，如果認為學生做得不對，是教導，而不是殘害。那些有大學學位的高官以前在校園是怎樣過的？為甚麽現在要這一代的學生這樣過？那些譴責學生的人，如果沒有進過大學的機會，請不要將自己的妒恨與愚昧加諸年輕人的身上，因為不配！學生留言說：「生命殞落，香港人要承受滅頂的悲傷。希望你能跨越悲痛，和我們再走下去。」學生不是暴徒，祗是優秀的人被殘酷的極權者統治，這是我們這個時代最大的悲哀！
由於收到大量傳媒查詢，本會在此就二橋示威者記者會作一併回應。在是日凌晨三時的中大示威者記招中，三名二橋示威者宣佈於吐露港公路各開一條南北行車線，為期24小時，以向市民釋出善意，並希望政府承諾不取消或延遲區議會選舉。
本會現作出幾點澄清：
一）本會澄清並無學生會成員出席是次記招。
二）本會知悉該三名示威者有關開放行車線等行動計劃（非訴求），過程中有提出相關質疑，惟本會謹遵「無大台」之行動原則，尊重前線決定，但並無出席記者會及發表共同聲明。
三）本會從未知悉及同意有關區議會選舉等相關行動訴求。
四）本會幹事曾於昨日（11/15）晚上召開緊急大會與校內外人士商討去留，惟未得到任何結論。二橋示威者代表首次接觸本會代表時，其表示已與其他各中大防線之手足達成共識，亦已經聯絡了傳媒代表，本會代表約半小時前被知會相關共識。
本會再次呼籲各位中大人勿忘初衷，時刻謹記創校先賢錢穆、牟宗三之風骨及教誨，共同肩負起守護山城之重責。
五大訴求，缺一不可。
光復香港，時代革命。
好友想俾錢自己組織一隊清潔隊，清潔馬路，（因為$就捐咗，但想做多啲）。
STOP
1. 如果CS同二噁英已經懾係馬路罅，最多係經車軚帶去香港各地，基於 dilution effect 及 sola dosis facit venenum（The dose makes the poison），其它地方影響有限，起碼比TG災區少好多。
2. 如果你只用水噴啲罅及四周牆壁，啲CS同二噁英會俾你噴到周圍都係，自己由口鼻皮膚吸返。
3. 如果你用1分水1分甲醇（methano）+哥士的（NaOH, KOH）去水解 CS，啲 CS 會分解，但二噁英唔會。甲醇好易蒸發，你吸咗甲醇蒸氣，身體會將佢變成更加毒同嘅甲醛（methanal），死快啲。冇防毒衣同防化武豬咀，清潔唔到。
4. Popo 唔會好得幾多，唔多見佢用 NBC Nato，佢地啲衫同 gear 會將啲 CS 同二噁英帶返去警署同屋企。二噁英影響精子、生殖能力、流產及畸胎嘅嘢，咪問 K.Kwong。Madam 及警嫂自己 Google dioxins。
5. 義士記者唔會驚、亦唔理有幾毒。William Wallace 話：「Fight and you may die. Run and you'll live -- at least a while. And dying in your beds many years from now, would you be willing to trade all the days from this day to that for one chance, just one chance to come back here and tell our enemies that they may take our lives, but they'll never take our freedom!!!」
6. 結論係 Beatles 名曲「Let it Be」或林鄭拿手嘅「攬炒」。
If we burn you burn with us!
《香港人權與民主法案》（英文：Hong Kong Human Rights and Democracy Act）現正於美國國會等待審批的一條法案，顧名思意就是美國會透過捍衛香港人權、民主、自治權，藉此保障美國於香港的利益，而此項法案早於 2017 年已經提出，但一直未有後續跟進。
直到 2019 年 6 月，香港因反逃犯條例修訂而爆發大規模的抗爭運動，引起全球關注中國、香港政權打壓香港市民的自由，同時引發更多香警察過份武力、濫權、濫捕的情況，美國民主及共和兩黨國會議員有見及此，紛紛同意盡快審議這個法案。
結果，《香港人權與民主法案》先於 9 月 25 日分別在美國國會參眾兩院的外交委員會通過，並於美東時間 10 月 15 日（即香港時間 16 日凌晨）眾議院全體率先以口頭表決方式，一致通過該法案，並提交至參議院審議。
新版法案內容分為十個部分：
一、簡稱；目錄
二、定義
三、政策聲明
四、對1992年《美國－香港政策法》修訂
五、香港執行美國出口管制，制裁法年度報告
六、保護美國公民及其他人不會被引渡到中國大陸
七、查明綁架，採取其他行動鎮壓香港基本自由之徒
八、個別外國人及其家庭成員禁止入境美國
九、財務措施
十、提交國會報告
根據國會研究辦公室報告，《香港人權與民主法》會在美國國內彰顯，法案指示該國各部門需按時評估香港政治發展，是否仍然維持美國對香港的獨特待遇。
具體如下：
－ 美國國務卿要每年頒發香港自治權證明，以證明可以根據 1992 年美國《香港政策法》保留對香港特殊待遇（已改列入《2019年美國國防授權法案》並通過）。
－ 總統要針對綁架香港書商及新聞記者行為；有份攻擊香港基本自由之人；因行使國際公認權利而引渡人到中國大陸的同謀，身處美國境內即遭到拘留或者審判，並凍結美國資產並拒絕有關人士入境。
－ 要求總統發布一項戰略，以保護美國公民、企業免受修訂《逃犯條例》造成的風險，包括確定是否修改《美國－香港引渡協定》、香港到美國旅行問題。
－ 要求商務部長發布年度報告，以評估香港政府是否充分執行有關敏感兩用物品（即民用、軍用）美國出口法規，執行美國和聯合國的制裁措施，特別係針對伊朗、北韓制裁。
－ 明確指出，美國簽證申請人不得因參加香港民主宣傳、人權或法治有關的抗議活動而被逮捕，拘留或採取其他不利政府行動而被拒絕簽證。
美國－香港政策法
至於大家熟知的《美國－香港政策法》（英文：United States–Hong Kong Policy Act），又名《香港關係法》、《美港關係法，屬美國國內法，該法案於 1992 年在美國國會通過，主要因應 1997 年 7 月 1 日香港主權移交問題，美國政府重新釐定對港政策。
美國國會通過此法案承認「香港獨立關稅區」，認同中華人民共和國對香港主權章顯，但必須在一國兩制度的框架之下，優先支持香港人權、民主、自治等原有價值觀，亦要保障香港生活方式，以及美資在香港國際金融中心、自由港營商等條件。
（獨媒特約報導）全港反送中聯席指出，警方自6月12日至11月13日共發射至少9,362枚催淚彈，釋出的二噁英對人體、環境及空氣均造成影響。聯席批評警方做法已超越疏散群眾的目的，促公開催淚彈成分，及停止使用化學武器，保障市民安全。
警拒認二噁英與催淚彈有關 譚凱邦：泯滅人性
警方連月來在多區狂射催淚彈，《立場新聞》記者陳裕匡表示患上氯痤瘡，懷疑與催淚彈釋出的二噁𠸄有關。行動部高級警司汪威遜昨日於記者會上反駁，二噁英與催淚彈沒有直接關係。新民主同盟荃灣區議員譚凱邦批評警方說法「泯滅人性」，「你（汪威遜）試下去抗爭場面，吸足三個月，睇下你有冇二噁英？」，促警方勿「空口說白話」，盡快公佈公催淚彈成分。
譚凱邦形容香港正經歷「慘痛的時刻」，警員向持相反意見的市民發射催淚彈，有15歲少年更被催淚彈擊中頭部，形容警方做法失控，是要「解決提出問題的人」、「殺人」，遠超疏散人群的目的。他認為，政府一直未著手解決問題源頭，「政治問題，政治解決」，須停止危害市民的健康安全。
新民主同盟譚凱邦
中大雀鳥離奇死亡 團體憂破壞生態
警方於11月12日攻入中大校園範圍，發射逾千枚催淚彈，數日後市民發現校內聯合書院一帶有大量雀鳥死亡。環保觸覺高級項目經理何嘉寶指，早於8月去信政府查詢催淚彈對空氣、人體及環境的影響，10月亦去信問及海水生態，均未獲正面回覆。何促政府停止使用化學劑，要求食物及衛生局盡快查明真相。
環保觸覺高級項目經理何嘉寶
催淚煙可溶於人體、食水 註冊護士：如慢性原子彈
註冊護士朱慧芳指，催淚彈的毒性會隨時間、環境及溫度改變，二噁英可透過皮膚進入人體，初時癥狀包括皮膚紅腫及痕癢，嚴重則會生氯痤瘡及致癌，對氣管及肌肉造成影響，尤以長者為甚。朱亦指，催淚煙是水溶性，沉澱於食水中會釋放放射性物質，如同「慢性原子彈」。
註冊護士朱慧芳
土瓜灣地區工作者黃綺婷指，學童在催淚圍城下仍要上學，有小童於流淚及流汗時亦感皮膚灼熱，校方卻不予幼童戴口罩，而家長則對催淚煙的成分不知情。她認為政府應有更多指引，指示幼童及孕婦接觸催淚煙後的處理方法。
聯席成員區贊年指，催淚彈比其他武力如胡椒球彈的後遺症更大，市民戴口罩外出已成常態，「好似必需咁」。他又批評警方在多次清場行動中向密集的人群平射及回身拋擲催淚彈，波及輪椅人士及記者，即使在伊拉克及玻利維亞的警隊亦不會這樣做。
於今屆區議會選舉中，譚凱邦於「馬灣」選區爭取連任，對手為黃俊揚及倫智偉；黃綺婷則參選「土瓜灣南」選區，對手為林博及李軒朗。
記者：湯璧瑜
保安員盡責履行職務，被告阻差辦公；空姐機師公餘發表政見，遭到秋後算賬；主題公園創作人的指定劇目，給粗暴刪減對白。面對呢個「有強權、冇公理」嘅時代，打工仔已不可能如常工作，惟有組織力量裝備自己，先可以應付種種挑戰。
喺香港，法例規定僱員有權組織和參加工會，僱主不得阻撓和作出任何懲罰，否則屬刑事罪行。以往亦曾有僱主因觸犯法例而被判罪成。
具體嚟講，工會組織可以發揮以下功能：
（一）民主實踐：僱員每日平均最少有三份一時間喺職場度過，組織工會參與決定影響我們生活嘅重要事情，本身就係一種民主實踐，令我們從中獲得自尊和建立自我管理嘅能力。
（二）集體議價：喺勞工市場，僱員為咗取得職位而互相競爭，令僱主有機可乘隨意壓價，僱員惟有透過工會，先可以提升勞方嘅議價能力，改善工作條件。
（三）工業行動：當出現勞資爭議時，若未能以談判解決問題，工業行動（包括按章工作、怠工及罷工等）便成為勞方嘅最後手段。工業行動可癱瘓經濟生產，不單止對老闆構成威脅，都可以係勞方達致政治或社會改革嘅途徑。
（四）職業倫理：工作除了是賺取收入嘅手段，亦是我們服務社群嘅重要媒介，每份職業都有其內在嘅操守同倫理。成立工會，唔止為咗改善工作條件，亦可幫助我們守護自身嘅職業倫理。
（五）政治參與：僱員喺社會上雖然佔最大多數，但因為力量分散，得不到應有尊重和保障。相對於政府和資本家坐擁龐大嘅權力同資源，僱員要團結人多勢眾嘅力量，先可以獲得重視。透過組織工會，僱員可向政黨和政府施加壓力，影響政府政策和社會發展。
（獨媒特約報導）一連數日網民號召全港多區「和你lunch」行動，呼籲上班族在午飯時間到附近馬路堵路示威。逾500名在太古一帶上班的白領今日（11月15日）響應行動，中午12時半起在港島東中心對出空地聚集，近下午1時走出馬路，佔領英皇道與華蘭路交界及康山道交界一段路，有人擺放磚陣堵路。期間一名中年女子與現場人士口角，先動手掌摑一名年輕女子，再被眾人襲擊致眉骨附近腫起，須登上救護車接受治理。
近下午1時，逾500人佔據英皇道由華蘭路交界到康山道交界的一段路，馬路兩側部份商鋪拉下鐵閘關門。期間示威者高呼「解散警隊、刻不容緩」等口號，又有示威者挖起行人路的磚塊排列磚陣堵路。堵路行動於2時作結，上班族一邊高叫「返工啦」，一邊步回辦公室。人潮散去後遺下磚陣未被清理，該路段仍然堵塞，車輛須調頭駛離現場。
行動期間，有一名中年女子疑拍下示威者大頭照，並拒絕刪除照片，更動手掌摑身旁一名與其口角的年輕女子，稱「勇武白癡㗎」，惹來眾人不滿，圍攻襲擊她致右邊眉角腫起，眼鏡、銀包及左鞋飛脫。該女子被救護員扶上擔架床，登上泊在一旁的救護車接受治理。該女士的銀包在路面疑被人扔進一旁的坑渠，有人好心戴起手套搬開坑渠蓋，撿回銀包。
CM
和理非：堵路唔單止係示威，仲係表態支持前線
於地產公司資訊科技部門任職經理的CM坦言，堵塞該路段未能影響主要行車道路，「就算呢度塞咗其實啲車都仲可以經東區走廊去北角」，「不過堵路除咗係要影響交通之外，都係一種表態」。CM自稱「和理非」，未有參與前線較激進的示威活動，但認為堵路不但是控訴警暴的示威活動，更是表達對前線「勇武派」的支持，願意支援前線「湊人數堵路」。CM稱「其實我宜家戴口罩、堵路都係犯法，都驚㗎，不過驚都要企出嚟」。
CM續指，自己於2014年傘運的時候不認同堵路等行為，認為過份激進，不過如今「被自殺」、濫捕等警暴問題升級，加上不論示威者以和平遊行或武力衝突等模式表達訴求，政府依然漠視民意，認為簡直「匪夷所思」，直言「已經逼到嚟底線，無得唔出嚟」，開始理解勇武派。雖然未對交通造成明顯影響，但CM認為白領堵路、前線砌磚是「和勇配合」，「前線做咗我哋（和理非）唔夠膽做嘅嘢，所以我哋點都要企出來支援佢哋」。
嘆港人太熱愛工作 需凝聚全港大罷工
堵路期間CM右手一直緊握手提電腦，他表示自己剛開完會，自嘲與很多香港人一樣熱愛工作，「唔知係咪工作狂」，放不下手頭上的工作。被問及對罷工的看法，CM表示自己其實毫不介意，不過認為只有他一人罷工的話沒有太大作用，認為需要時間凝聚共識大罷工，又指「如果唔係攞住部電腦必定會幫手砌磚」。
記者：司徒曉霖
（獨媒特約報導）自周一的「黎明行動」，多間大學成為抗爭現場。警方昨早於理大外施放催淚彈，並稱在現場檢獲6支箭。理大學生昨日繼續於校園防守，揚言「只守不攻」。一批熱心市民將大學餐廳化身「抗爭食堂」，讓前線抗爭者果腹。
抗爭食堂內的「員工」由前線抗爭者、大專講師、學生等組成，廚房內分工清晰，有人切菜切肉，有人專責炒麵，有人負責洗碗，有人處理廚餘。食堂更有多個菜式選擇，包括燒味、意粉、炒飯及其他中式料理。廚師馬不停蹄地「切」、「炒」、「煮」、「煲」，廚房外有源源不絕的人龍，「顧客」走到前台就可以隨便選擇喜愛的飯餸。每隔兩小時就會有廚師高呼：「有糖水食呀！想食就自己攞！」
「抗爭飯堂」內氣氛相對輕鬆，各人拿完飯餸就坐在地下進食，休息過後便再上前線「換更」。
柯先生是昨日於中大「腸仔蒸飯」的廚師，因看到網上消息指警方會對理大有所行動，故來到理大增援。柯指自己原本是一名急救員，昨日帶了電飯煲才搖身一變成了廚師，今日來到理大，發現廚房需要人手，就決定入內幫手，為抗爭者煮飯。他認為急救員與廚師沒有太大差別，「救人同救人個肚，性質一樣，都係打仗」，然而廚房內的分工較分明，「好似好多個departments做流水式工作」。眼見警方多次對大學施襲，柯先生忍不住紅了眼眶，他覺得「好多時都係不必要嘅警力，無咩肢體衝突，但就用警棍打致命位置」，質疑警方執法不公。
柯先生
身穿「black bloc」的Kazan亦走入廚房成為廚師，由下午5時炒到10時，期間有人叫Kazan休息，Kazan卻表示「一日未有手足唔排隊，一日都會繼續炒！」他指自己剛在中大「炒完」，在網上看見理大需要廚師，續到理大「幫拖」。Kazan是一名西廚，亦是前線抗爭者，他覺得「行刑之前都要有餐好嘢食，搞掂學生個肚先」，認為自己做廚師是「應份」，照顧現場學生。當大學成了戰場的一部份，他無言以對，「無正常語言可以講，只可以講粗口」，不滿警方連日來針對大學校園。
李小姐是「抗爭食堂」的前台水吧侍應，她指剛到校園就發現食堂「要人」，但又不懂煮食，所以成為水吧一員。「抗爭食堂」令李小姐對運動有新的看法，認為港人願意不辭勞苦去付出，「好多人未試過做廚但都好肯出力，廚房真係好辛苦，大家都冇收過一分一毫」。李小姐盼理大生知道「無論如何都要堅持到底，好多香港市民back up你哋」。
杜小姐
大專講師體驗基層做洗碗工 ：「收成期嗰班應該企10個鐘」
洗碗一直被視為厭惡性工作，「抗爭食堂」內卻有一群學生、講師自告奮勇要求洗碗。大專講師杜小姐指，自己未能上前線，故選擇最合適的崗位盡一分力。杜亦是一名母親，她明言支持大學生作抗爭，並予以理解，「大學生為下一代爭取應有嘅公義及自由，享受成果嘅係自己嘅仔女同香港人」。作為「抗爭食堂」的洗碗工，杜小姐有另一番體會，「有好多貧窮線下嘅人做洗碗工，被剝削，應該叫嗰班收成期嘅人企10個鐘，等佢哋諗下最低工資係咪真係夠」。她再指，現時「西環」故意「搞亂香港」，釀成民眾鬥民眾，更將矛頭指向大學生，令他們成為受害人，令她痛心。杜小姐決定通宵留守理大，為在場學生煮早餐。
餐廳亦成了物資站，設有充電部、乾糧部及大量日常月品，供示威者補給。充電站同一時間為超過一百部「尿袋」充電，充滿後便會放到藤籃，讓現場人士自由使用。充電部「主管」John指自己昨日下午5時許抵達理大，得悉充電部「要人」便成了充電站的「主管」。他稱昨日已接收多於200個「尿袋」，全都是熱心香港人帶到物資站分作支援。「大家可能唔係好熟，但憑一句説話就落嚟做，好有系統」，物資部的景象讓John猶如看見「奇蹟」。
衣服部亦十分有系統地將衣物分類，男裝、女裝、長袖、短袖、長褲、短褲、以及「黑衣部」。住理大附近的陳小姐昨日亦專程來到理大幫手，她指自己執了7小時垃圾，由下午3時做到10時，一直在現場處理廚餘，故在10時後到衣物部「摺衫」稍事休息。她邊摺衫邊説：「你睇下香港人幾鐘意買衫、幾鐘意使錢，好多衫都未剪牌。」陳小姐表示自己今日仍然會到理大作後勤工作，「有海量工作，大量後勤工作做唔晒」，又笑謂自己「冇咩底線」，故不介意為大家「執垃圾」。
陳小姐
記者：鄒樂瑤
（獨媒特約報導）警方在星期三晚撤離中大「二號橋」後，示威者重新佔據並堵塞吐露港公路。今日凌晨，三名示威者表示經商討後，願意釋出善意，開放吐露港公路南北各一行線24小時，並向近日受交通影響的市民致歉換取政府承諾不取消、不延期11月24日的區議會選舉。不過有前線示威者不滿，認為有關區議會選舉的訴求偏離運動爭取的五大訴求，於重開公路前再舉行記招，要求政府24小時內承諾釋放所有被捕義士、成立獨立調查委員會。
重開公路南北各一線24小時 冀政府承諾「不延期、不取消」區選
中大示威者自星期三晚重新佔據「二號橋」後，即投擲雜物於吐露港公路上，道路無法行車，加上東鐵及大埔公路中斷。新界北市民來往市區之間，只能依靠科學園路，該路昨日亦一度被堵塞。有市民需繞經元朗大欖隧道返回大埔及北區，引致嚴重交通擠塞。
昨晚中大示威者進行商討，結束後有三名示威者於凌晨三時在中大「二號橋」召開記者會，聲稱已得到過百名示威者同意，於今晨6時重新開放吐露港公路南北各一行線24小時，並對進出不便的老人家和小朋友致歉。
他們強調示威者「對準只是政權，而不是大眾」，因而主動釋出善意，換取政府承諾不延期及不取消區選。他們指並非和政府作交易，而是保障市民的民主權利，並辟除現時關於區選取消的謠言。被問及僅開南北各一條行車線原因，他們解釋是保障他們的談判籌碼，「我哋係雞蛋，政府係高牆」，需繼續對公路有最大的控制。假若政府未有回應承諾，他們可隨時再次堵塞。
不滿訴求談區選失焦 再開記招強調「五大訴求」
二號橋舉行首次記招後，橋上示威者隨即到橋下清理用作路障的雜物，以準備重新開通南北各一行車線。惟記招完結不久後。在場有示威者鼓譟，斥原有記招並未得大部分校內示威者得悉，便貿然倉促舉行。示威者隨後籌備另一次記招，於早上六點開通行車線前，多位示威者宣讀新聞稿，但不予記者提問。他們認為區選雖重要，但新增兩點訴求，要求政府同樣於24小時內承諾釋放所有被捕義士及成立獨立調查委員會。他們解釋「解封一部分公路是爭取公義的第一步」，若政府未能及時回應。便會作進一步行動。
準時六時有限度重開公路 但遭警方架路障阻止
橋上示威者於六時搬開雪糕筒，容許車輛駛入橋下開放的南北各一行線，並順利通車，不過警方封路，通車不久後隨即中斷。至早上近11時，警方安排工程車在南北行線放置雪糕筒，準備通車。在中大「二號橋」的示威者多次以大聲公向交通警員表示不會投擲雜物至公路。
警方則在早上10時49分發出題為《警方正努力開通吐露港公路部分行車線》新聞稿，指「警方留意到，暴徒聲稱今日上午約六時會開放吐露港公路南北行車線各一，短暫恢復道路交通。但事實上，路面上仍然滿佈雜物和玻璃碎等，嚴重威脅道路使用者的安全。」警方稱「公路上仍然滿佈硬物，加上缺乏指示牌及雪糕筒等指示交通措施，貿然開通公路必定會對道路使用者造成危險」，並再次對「暴徒」癱瘓交通表示「極度遺憾」。
新聞稿中故意混淆視線，指「當政府相關部門試圖清理路障時，竟然有暴徒繼續用弓箭、硬物等指嚇外判工作人員，嚴重威脅他們的人身安全。」惟今早至早上11時在中大「二號橋」，並無相關事件發生，相信新聞稿指是的是昨日在紅隧及其他事件。
記者：陳世浩、何思珩
題為編輯所擬
汪 Sir 話係燒膠同雜物產生二噁英，入示威者數咁喎⋯⋯咪住！
結論：所以咪轉移視線啦，二噁英係中國催淚彈造成嘅！
香港理工大學（理大）嚴正呼籲校園內所有人士停止一切危險或違法活動，並立即離開。理大嚴厲譴責佔領校園的人士，恣意破壞校園及作出其他種種暴力行為，強調校方不允許他們在校園逗留。
持續多時的社會動亂已對香港造成極大傷害。在最近一星期，理大校園設施遭示威者大肆破壞。基於師生的安全考慮，理大已決定取消本學期餘下的面授課堂，改以網上形式進行，並製訂新的評核安排。同時，理大今天亦宣布大學的辦公大樓繼續暫停運作，直至十一月二十日(下周三)，員工盡可能留在家裡工作。
校方注意到部分外來的激進人士進入校園，進行各樣違法及危險活動，對其自身及其他人構成安全風險。
理大重申以師生之安全為首要考慮。基於安全理由，校方再次重申，除獲校方批准外，所有在校園逗留的人士必須從速離開。
校方今天已向理大同仁發出信件，表達其對校園情況的關注。
（獨媒特約報導）銀髮族今日（11月15日）下午4時於中環遮打花園舉行「查警暴、止警謊」集會，及後遊行到公民廣場。發起人之一譚國新斥政府的手段只剩「暴力和謊言」，又指罷工便是示威者手頭上的武器，呼籲集會人士大力響應罷工及罷買。
集會開始時，譚國新帶領在場約200人默站一分鐘，哀悼周梓樂、陳彥霖等在反送中運動中去世的人士。另一發起人楊寶熙宣讀大會宣言，指行政長官林鄭月娥屢次錯過解決問題的時機，對銀髮族多次勸喻充耳不聞，更催生警暴、縱容警方每日發放謊言。楊讀出直幡的字句「民不畏死，奈何以死懼之」，又指港人需要一個真正為民請命的政府和保護市民的警隊，而非維穩機器。
（左起）銀髮族發起人譚國新、楊寶熙
譚國新直斥政府只剩下「暴力和謊言」兩種手段，又解釋橫額上「警」字有兩個「口」字，因為「警方有兩把口」，斥警方在記者會上「講大話」，在不了解催淚彈成份的情況下，公然否認造成前線記者身上氯痤瘡的二噁英與催淚彈無關，轟警「用幾百萬放催淚彈又要用市民健康埋單」。
譚國新表示，運動中被拘捕的人數高達3,000，又指如果其他年齡層的人願意再行前一步，年輕人被捕可的能性會大大減低。譚重申銀髮族和前線示威者「永不割席」，斥政府妄想市民會與示威者割席，因為示威者的武力與警方使用的武力比較下「九牛一毛」。譚譏諷熱愛上班的香港市民：「如果你咁鍾意返工，不如留喺office度訓，唔好返屋企。」譚直言自己年事已高「不畏死」，希望更多人配合示威者各區開花活動，大大響應罷工罷買行動。
朱耀明牧師在集會上發言，斥責防暴警察在港鐵站內截查中學生「踐踏尊嚴」，形容「孩子受辱了」。朱又斥政府「反其道而行」，林鄭不著手解決問題卻深夜會晤高官「叫人去執磚頭」。
最後，譚國新舉行「剪綵儀式」，將警隊誓詞中的三個「不」字剪走，諷刺指警方以後應宣讀「我會徇私、懷惡意、敵視他人」。
小龍女
經常在集會出現的七旬「小龍女」在集會上哭成淚人，表示十分心痛年輕人在這場運動中送命，更擔憂自己八名兒孫的未來和前景。她表示，年僅6歲的孫子曾問她「呢度係咪戰場」，她聽到後感到十分心痛又無力。小龍女又指，「年輕人已經贏咗」，「咁大個女未見過警署要圍水馬」。小龍女眼眶泛紅，緊握記者雙手，感謝記者們報導真相之餘，寄語年輕人「保重自己」。
遊行隊伍於下午5時起行，途中有不少人加入，沿金鐘道入太古廣場，再由中信行人天橋走到公民廣場。遊行隊伍經過政總時隔著水馬指罵駐守的防暴警察，高叫「死完全家死外家」、「解散警隊刻不容緩」等口號。傍晚6時許，遊行隊伍到達公民廣場，高唱《願榮光歸香港》後散去。
記者：司徒曉霖、麥倩怡
經過近日黑警瘋狂開槍兼狂攻大學校園，我越來越相信，「攬抄」是不會出現的，至少不會是我們原初設想那樣子？
六月初街頭衝突冒起以來，我們一直相信，只要和勇合一，堅持抗爭，就會逼出兩個效果：1) 中共失去耐煩，出軍「平暴」，引起國際制裁，中共受壓，香港重生；2) 引起國際關注，在中美貿易戰背景下，逼美國打出香港牌，逼中共對香港讓步。
但近日黑警的瘋狂舉動告訴我們，以上兩個邏輯已經不大可能出現。「攬炒」，是我們事先張揚的計謀，但中共也不是省油的燈，不會自動申請跌入圈套。中共不會出軍隊鎮壓，但中共從來沒有放棄「殺200人保20年政權穩定」的思維。它沒有出動解放軍殺人，但它絕不介意，也不怕殺人，即使那些人叫「香港人」。
同時我也更肯定，黑警之所以如此張狂，不是特區政府監管不力，「縱容」警隊，而是一場刻意策劃的大龍鳳。這齣劇由七月底港澳辦第一次記者會褒揚警隊開始，將警隊推上鎮壓最前線，並時不時為黑警吶喊助威，盡量釋放黑警獸性。所有事情其實一早在中共劇本之內，最終目的就是用香港警隊取代解放軍的角色，做一件解放軍做不到的事：開槍鎮壓。
這幾天後，我們必須認清抗爭形勢的兩個轉變：
一、鎮壓、殺人的空間分散化
八九六四中共出動解放軍於天安門屠城。自此，軍隊入城向天安門推進屠殺平民的空間想像，一直成為香港民間社會想像中共如何應對本地示威的重要參考。甚至到了2019年的時空，我們思考中共如何應對反送中示威的終極問題，就是中共會不會，或何時派解放軍入城「鎮暴」，所以引伸出之後街頭對抗的策略，以及「攬炒」的估算。
我們都錯了。
其實中共不會不知道在香港出動解放軍的後果，所以殺人「平暴」，不會像六四般以血洗天安門的形式進行。這亦意味著，開槍殺人不會再集中於一個地點、一個空間。軍隊不會勞師動眾進入香港市區，因為血染港島、九龍，等同將香港變成新彊和西藏，會引來國際制裁，會令中共失去香港這個經濟中樞。
但如何不用解放軍，又能消解反抗聲音呢？答案就是香港警察。作為半軍事組織，香港警察有解放軍沒有的（本地執法）權，也有媲美軍隊的（武）力。與此同時，香港警察有著理性的外殼，會（扮）文明地開記者會，（扮）回應外界質詢，所有殺人的魔獸行為，都在制服和法律的表皮下進行。更重要的是，香港警察三萬人遍佈十八區，殺人鎮暴不需要在同一空間，以大屠殺形式進行。只需要一句生命受威脅，就可以「合法」開槍。好處是，警察開槍「執法」，是每個國家每個城市每個區每天都會發生的事，這種事根本不會製造巨大而長久的國際輿論壓力。槍傷/殺一、兩個人，即使引來外媒報道或外國政府一兩句聲明，卻不會受到國際制裁。就算激起本地民憤，也只會成為魔警開第二、三、四槍的理由。空間分散化的殺人模式，對中共來說成本低，效益高。
更何況，香港警隊有解放軍沒有的基礎建設。解放軍在香港只有數個軍營，但香港警隊有的是遍佈全港數十個警署。每一個警署，其實就是他們殺人鎮暴的場域。軍隊入城完成任務之後會回軍營，從公眾視線內消失。但黑警「執法」之後有權將你帶回警署，以法律之名繼續行刑。那些多得不能再多的虐囚、性侵、浮屍案、自殺疑雲，根本不需要只在新屋嶺進行，而是可以在遍佈全港每一個角落的警署發生。既然香港警隊有這種空間基建，根本就沒有出動解放軍的必要。
因此，空間分散化的鎮壓和殺戮，就是一種可以將一個又一個抗爭者在不同場域處理掉，在本地社會製造白色恐怖效果，又令反抗聲音引不起國際迴響和壓力的殺人模式。還記得第一次民間記者會有記者問，解放軍出動的話抗爭者會如何應對，當時手足的答案是：「be water，返屋企瞓覺」。這個問題和答案在今天已經沒有意義，因為解放軍根本就不會出現。事實亦證明，中共其實也慬be water這套，而他們的鎮壓方式，就是靠魔警網絡，在任個地方、任個角落進行，同時避去國際社會的責難。
二、鎮壓、殺人的時間延長化
「攬炒」的原意，是一場終局之戰。換個方式說，既然不能一齊活，就一齊死。這種不是生、就是死的抗爭思考方式，是一種與軍隊戰爭的時間觀，亦是香港人透過八九六四得出來理解。
過往的民主運動，就是透過各種和理非的抗爭方式，盡力避免那個不是生、就是死的處境，是一種持久的抗爭，但換來的卻是民主普選遙遙無期。今次反送中運動卻展現出與過往民主運動抗爭不同的時間性。「攬炒」的策略，就是要逼出不是生、就是死的戰爭狀態。但它同樣是一場「持久」的抗爭，特別之處在於不是「遊行完散band」的一日式抗爭，而是有著持久的韌力。這見諸早期「不撤不退」的目標，即使到了今天，抗爭者仍然堅持革命直到最後勝利，所以不惜一直以死抗爭，用現在換取長遠的未來。
愛面子的中共又豈會不奉陪到底，但中共現在不玩「一次性」屠城這套了。因為無論是戒嚴又或者軍隊入城，對中共都是弊多於利。對政權來說，香港警隊正是比解放軍更合適的鎮壓工具。警隊與軍隊不同之處，在於後者是在緊急狀態或戰爭狀態下才會出動，前者則是每個社會必有的部門，可以恆常性執勤。這是為甚麼早前林鄭流出的錄音說中央政府沒有為處理這場運動訂下死線。這亦是為何林鄭仍可以在記者會中振振有詞，反問如果香港失去警隊，香港會變成一個怎樣的城市。歸根究底，就是中央將鎮壓和殺人的時間性拉長。他們不會像六四般將異見者一次過殺清光，但會透過本地警隊網絡，用橡膠子彈和催淚彈等非即時致命性武器，持續鎮壓抗爭活動，又或者將抗爭者不斷地被自殺和被失蹤。
回想五年前的雨傘運動，特區政權以持久戰的方式將運動能量消耗掉。今次其實同樣是持久戰，不過今次的戰場轉到街頭各區，而警隊的身影更明顯。畢竟他們有三萬警力，而且有無窮無盡的子彈和催淚彈（就算外國供應商拒絕出售，也可以從大陸入貨…），每星期對抗最多只有上千人的衝衝子也是應付有餘。就算是日前瘋警狂攻中大，我仍然覺得中共及特區政權的策略和時間觀沒有改變。他們打的仍然是消耗戰，一方面堅持不回應訴求，另一方面以武力鎮壓，將街頭的抗爭者的能量一點一點消耗掉。試想想，中大地方廣閤、出入口多，瘋警真的要攻入大學中心，將抗爭者一網打盡，其實只需要派二十分一警力，從多個入口多路進攻就可以了。11.11及11.12事件，不過是「毅進仔」想給抗爭主力團隊來一個下馬威，讓「垃圾大學生」們知道黑警的真正實力。他們的行動不是要大規模拘捕或「屠城」，而是要令你傷疲盡出，精力耗盡。
很明顯的是，中共政權並不打算向每星期的示威屈服，因為論資源、論人數他們仍佔上風。因此，大學抗暴過後，抗爭者面對的，仍然是一個持續鎮壓、反覆地無聲殺人的時間性。
三、What is to be done?
在上述前題下，一場持久而地域分散的抗爭是不能避免的。最近有幾篇報道和文章探討勇武抗爭是否已經到了盡頭。對我來說，勇武派堅持每星期抗爭，以及各區開花的策略其實已經無可挑剔之處。問題是，和理非一翼似乎仍未發展出新抗爭策略配合勇武。運動至今靠不斷的街頭抗爭，令黑警一次又一次犯錯，而造成一次又一次的民憤升溫。但如何將多個短期性的民憤大爆炸，真正轉化成長遠而持續的壓力，是我們（特別是和理非）仍要思考的問題。本人才疏學淺，也沒有水晶球，所以只能拋磚引玉，甚至拾人牙慧。以下是暫時想到幾個一般性方向：
1. 關於罷工：
罷工是一種透過阻礙日常經濟活動，從而向政權施壓的抗爭手段。這種手段必須是持久性的。有的工業行動會連續每日罷工，有些工會則會選擇預先宣布會在一個月內某些重要日子罷工。兩種模式重點同樣是不達目標，就會繼續罷工，作為持久性的抗爭。明顯地，就算反送中運動持續五個月，也未能夠搞出一次真正的大罷工。例如本星期初的三罷，由周同學的死而引發，是一種依靠道德感召的行動。但罷工不能只靠道德感召，也不能只靠「前線為你擋子彈，你願意罷工嗎？」這類口號。道德感召以外，物質基礎對罷工的重要性其實更加重要。例如1925年的省港大罷工，數十萬本地工人就算失去工作，也有廣州國民政府及鄉下的家庭網絡支援，成為向港英政府成功施壓的關鍵。
反送中運動與其不斷搞一次性的罷工，我們不如由現在開始實實在在的搞一個罷工委員會，組織長遠性的罷工及支援工作。民間社會已經有有心人籌組罷工組，但泛民工會是否可以扮演更大的角色，令罷工組成為一個更穩固和更長遠的網絡？這裡想說的不是大台不大台的問題，畢竟我認為即使有大台，也應是大台跟著群眾步伐走。泛民工會本身有一定資源，也有國際工會的聯繫，而更重要的是，如果抗爭者因為罷工而被解僱，他/她需要的是一個有面目、不用facebook或telegram的牛頭角順嫂都認得的接頭人，與他/她商討支援事宜。
今場運動達到了和勇合一，下一步我們需要實驗組織型行動與非組織型行動的可行模式，善用泛民及其相關組織的資源、知名度和國際網絡，為民間行動補位（但不是作為大台領導）。
2. 身體之戰：
反送中運動其實是一場徹頭徹尾的身體之戰。由運動一開始反修例，香港人憂慮自由行動的身軀會忽然被內地司法系統囚禁，到之後的街頭抗爭，爭取「蒙面權」，與黑警埋身肉搏，以身體擋子彈和警棍，都是香港人爭取自主的身軀、免受政權有形和無形操控的抗爭。
香港民主運動在和理非的模式主導下，一直以來都是在既定的時間、既定的地點，進行在有申請不反對通知書的「合法」集會、遊行或示威，透過出席人數（visible body）傳遞出反抗訊息。反送中運動開始打破了我們長久以來對於身體在抗爭時如何活動、在甚麼地方活動，以及如何運用身體抵抗警權的既有想像和行動模式。這些突破在勇武派身上尤其明顯。至於和理非一翼，雖然其抗爭手段仍局限於遊行及唱歌，但從近日的中環快閃行動中，我們似乎看到了和理非進化的開端。
如果政權運用的空間策略，是在多個地方同時進行有形和無形的打壓，那麼我們需要的就是在不同地點，包括一些平時不屬抗爭場域的空間（例如中環鬧市），透過身軀違反不義之法，展現出我們對政權的反抗，將原先只是向外展示的身軀，轉化成抗爭性的身軀（defiant body）。即使只是留在馬路上叫口號、遊行，也足以成為一種宣示我們有面對武力的勇氣的方式。近日的中環快閃行動中那些戴上黑色口罩、拿起雨傘的西裝友和OL，正正這種關於抗爭身體的進化。
抵抗極權的操控，除了透過身體作公開反抗，我們同時需要轉變平日身體的習慣。例如反送中抗爭揭露了黨鐵與政權千絲萬縷的勾搭，我們其實應該反思平日依賴黨鐵的習慣，開始改用一些身體自主性更高的交通工具，例如單車，減低政權對我們的操控。又例如，發展黃色經濟圈的同時，我們其實可以更進一步，鼓勵市民光顧使用本地生產食材的店舖，間接鼓勵本地農業，減低中共透過壟斷食物供應鏈而對香港人的「錮身鎖命」（張少強教授語）。
對抗極權必然是一場在多個場域同時進行的身體之戰，由街頭對抗到日常生活，環環相扣，缺一不可。
3. 國際線：
不是本人強項，不懂說太多，只有兩點。首先，國際連結不能只連結與香港相似的地方。加泰隆尼亞以外，其實全球抗爭對香港亦有關連。例如近月在智利的示威，同樣是爆頭、爆眼、虐囚、性侵樣樣齊 [1]，恐怖程度比香港有過之而無不及。與不同地方的抗爭者連結，不是誰得益誰著數的問題，而是將相似的事件一齊推上國際，一齊受到關注。雞蛋抗高牆，雞蛋首先要連結在一起，即使我們面對的不是同類性質的牆。
其次，國際線的論述其實不一定將香港類比為天安門。「天安門」論述無疑可以吸引歐美領袖的眼球，但如果我們的目標是全球關注及支持，國際線的論述就要更多元化。例如，對歐洲受眾，可以將香港黑警瘋狂開槍和射頭，扣連上烏克蘭廣場革命時警察射殺示威者的案例，或者北愛The Troubles時期惡名昭彰的皇家阿爾斯特警察（Royal Ulster Constabulary）。對美洲受眾，可以將黑警近月的暴行，比作阿根廷和智利軍政府時期，將異見者秘密處決或虐殺的行為。對亞洲受眾，則可將香港「一國兩制」被蠶食，比作喀什米爾被印度劃為中央直轄行政區。這些都是為人熟悉的事件，在國際間有市場。國際線的諸位高人比我更適合詳談這些案例，但我覺得重點是，要在香港問題上開拓更多觀眾群，就要有更多元化的論述和連結。
才疏學淺，無乜貢獻，暫時諗到係咁多。
[1] “‘It’s Mutilation’: The Police in Chile Are Blinding Protesters”:
相信不是教徒也聽過聖經故事裡有一個耳熟能詳的片段: 天使向羅得說，快逃命！不要回頭看。羅得的妻子在逃難中，拖拖拉拉、心懷二意、回頭一看，結果變成了一根鹽柱，喪失了寶貴的性命（創世紀19:26）這段故事的中心思想是: 誰若想保全自己的性命，必要喪失性命；凡喪失性命的，必要保存性命。羅得的妻子就代表著那些捨不得這世上一切的人，內心貪戀世界的誘惑，結局終究是滅亡。
香港人一直留戀著的是什麼？香港人一直留戀著的，不是法治，不是自由，不是公義，這些都只是手段。香港人一直留戀著的，是機會，是賺錢的機會，是賺取名利權勢的機會，是以快、靚、正去賺取名利權勢的機會。年青人走上街頭五個月了！他們對香港真的沒有什麼留戀？要答這個問題，先要問我們作為成年人給了他們什麼以作留戀，答案是以快、靚、正去賺取名利權勢的機會嗎？我相信他們不屑要這些。年青人沒什麼留戀，無得輸，所以走了出來，帶動不少成年人開始醒覺，走出來，放棄過往的留戀，成為新香港的領袖。相反，我們的政府及警察，固步自封，留戀過往所謂的精英主義身份，我高你低，我對你錯，作為有權勢者，卻活著一批未戒奶的嬰孩。You know it’s time for CHANGE when KIDS act like LEADERS & LEADERS act like KIDS.意思是當走上街頭的年輕人活像領袖，政權和警權不肯面對現實，活像小孩的時候，距離光復香港不遠了。
「懇請大家唔好被仇恨支配自己、唔好以自己寶貴嘅生命與當權者對賭，要時刻保持警覺與思考。」這是梁天琦在獄中寫給示威者，鼓勵他們抗爭下去的一封信來的一句說話。
本土民主前線前發言人梁天琦最近獲美國《時代》雜誌選為「下世代百大代表人物」（100 Next），他是唯一入選的香港人。《時代》雜誌形容梁天琦是香港的「精神領袖」，將本土主義引入香港，成為社會主流。
雖然在街上我們常聽到「黑警死全家」，當面對街頭衝突，示威者總是仁慈的，手下留情，他們見到客氣的警察都會稱讚，見到受傷的警察，會上前幫忙。相反地，警察屢屢要求被捕者跪低肆以侮辱; 旁觀市民要求被捕者 講出姓名時，警察就以胡椒噴霧對著市民以作恐嚇; 一名警察於逮捕示威者後，鬼鬼祟祟的用樽裝水淋在受傷者的頭上，以之戲弄及虐待，而警方於記者會上辯稱這名警察是希望清洗被捕者面上的沙泥；一名交通警察駕駛電單車不斷向示威群眾穿插，撞傷示威者……警察對市民充滿仇恨，魔警就是這樣鍊成！
「懇請大家唔好被仇恨支配自己、唔好以自己寶貴嘅生命與市民對賭，要時刻保持警覺與思考。」梁天琦的說話同樣可以是寫給政府及警察的。
梁天琦作為香港新一代的年青人，本來前途大好，值得留戀，但他選擇重構香港。本來他是往德國留學的，但他黃台仰換過來，選擇坐牢，六年的牢，沒有留戀。羅得的妻子留戀過去在索多瑪的一切，香港政權及警權也留戀著自己的權力，亦終究是滅亡，因為每個人要為自己的行為負責！
有傳言指於十一月十四日晚上之會議中，「五百名中大人決定讓出吐露港公路」。本會在此嚴正澄清，當日會議中從未有人提出過開放吐露港公路一條行車線24小時的方案，而整場會議只屬討論性質，並無任何決策機制作任何最後決定，因此中大人「強行投票通過」決定讓出吐露港公路一說實屬荒謬。是次大會中大同學及非中大同學皆有參與進行討論，而非只有中大人參與其中，本會對某些頻道散播失實言論深感遺憾。
此外，頻道指控本會「帶風向」稱開記招之三名示威者為「鬼」，事實上本會早已發出聲明表示不割蓆，更稱其為「前線手足」。另，本會必須指出，有關中大人「在道路上飛車撞人」的指控極為嚴重，本會希望發佈消息者提出實質證據，證明駕駛者為中大人而非其他人士，否則指控對中大同學極為不公。
該頻道亦指本會發放假消息，在二橋手足仍在時，卻稱手足已撤。但此消息為本會幹事親眼所見後發佈，本會對有關頻道之指控感到失望。另外，有關由校方安排之旅遊巴可供非中大同學乘搭之消息，本會在此澄清，此消息為校方高層致電本會親自核實後容許本會發佈，而拒絕非中大同學上車可能為部份旅遊巴司機之決定，絕非本會有意為之。如因本會發佈之資訊有誤為任何人造成不便，本會謹此致歉。
連日來假消息之出現從未間斷，甚至有人以此指責或抹黑中大同學。本會懇請各位於發放消息時加倍小心，以免加深手足之間之誤會，為運動造成更多分化。
南京條約割讓香港島俾英國，呢兩日香港俾筆者既感覺，就係人民重演了南北京條約的條文，將永久割讓俾英國嘅土地狠狠地從中國香港分離隔開。
呢個係咩意思呢？今日大家可以見到吐露港公路被切斷後，香港現在已經分為南北兩邊。接接既只係淨返大欖隧道汀九段，作為唯一一個連接點。當見到大欖隧道青朗公路段，可以一直塞到去粉嶺，其中嘅原因係平常可以經由吐露港出市區嘅大部分市民，都只能夠兜遠路從那邊出發，那怕你係大埔去沙田。
可見一個政府城市規劃嘅失敗，問題發生嘅時候係會非常嚴重。只係一條主要公路嘅切斷，已經可以令整個城市面臨崩潰。今次市區一個切斷，狠狠地將南北京條約割讓既香港分解出黎。 假如喺未來嘅日子汀九大欖青朗公路段不幸被堵塞，香港將會正式分裂成南北兩區，係非常可怕然而戰略上非常有可能既事。
另外，香港由一開始嘅城市規劃，就已經充滿弱點。其中一個最大弱點係，連接最重要樞紐機場嘅通道，就只有青馬嶼幹線。無論係馬路抑或係鐵路 ，都必須經過青馬橋呢條唯一通往機場嘅通道。
所以假如示威者發現未來同時堵塞吐露港公路以及汀九橋，整個香港可以說已經完全切斷。更恐怖的事，假如青馬大橋一被切斷，所有的航空樞紐即時可以告終。
可以咁講香港嘅城市規劃，係有根本性地弱點。 平日已經達至飽和的城市，當面臨一啲社會問題甚至係意外，呢個弱點會被無限放大形成事故。昨日不顧大量團結市民嘅和平抗爭，政府反用警暴去回應，激起一波又一波衝擊，令仇恨一發不可收拾，養成那股仇恨正是養虎為患，當真正既反抗出現，政府根本冇能力亦都未準備好，去面對如同外國革命的大規模破壞。
試問，一個連停課也害怕的政府，真的準備好這些可能的反抗嗎？
註： 南京條約 - 清政府將香港島割讓予大英治理
北京條約 - 大清割讓廣東新安縣（今香港界限街以南）的九龍半島（九龍司）給英國。
展拓香港界址專條 - 從1898年7月1日起租借九龍半島界限街以北、深圳河以南的地方及附近二百多個離島，也包括整片大鵬灣和深圳灣水域，為期99年到1997年終結。
（獨媒特約報導）「男左女右，搜袋同搜身啊唔該」——這是自前日起踏入理大校園會聽到的第一句説話。自前日（11月14日）防暴警察在理大外投放數枚催淚彈作出驅散後，駐守校園的理大學生加強了入口管制，以水馬等雜物圍封近紅隧的正門入口，並實施搜身搜袋等安檢措施。安檢人員坦言，關口管制實際作用不大，但著實令駐守校園的學生感到一絲安全感。
記者昨晚親身體驗「過海關」，十多名人員駐守門口，分工有條不紊。甫達到關口便有人員進行分流「男左女右」，穿過約兩個身位闊的通道後，由同性別的「安檢人員」進行搜袋和搜身。「關口人員」亦要求到訪人士出示相關證件如學生證、記者證等，以防臥底警察或可疑人士進入校園。過程十分順利，不消兩分鐘便能「過關」。
其中一名正在值班的關口人員「無名小將」表示，搜身搜袋的原意是防範有人蓄意帶利器進入校園傷害學生，如被搜出利器，會要求該人士主動聯絡校園內相識之人「接人」。「無名小將」指有人曾在正門外徘徊多時，亦遭拒絕「入境」。他又指關口看似守衛森嚴、氣氛緊張，但實際上並非如此，記者亦見當晚基本上人人都得以內進。「無名小將」並非理大學生，「不過見Poly（理大）要人就嚟」，又指關口人員大多互不相識，「但都可以有講有笑」。
不過他坦言，關口「抵禦外敵」的實際作用不大，「其實好難判斷到底係咪臥底」，要由「安檢人員」自行判斷。對於「國難忠醫」入內遭拒惹不滿，「無名小將」表示希望大家體諒，稱「好難避免有失誤」。與此同時，「無名小將」認為關口即使不能真正把關校園不被警員入侵，亦令自己和駐守學生得以安心。他解釋，早前防暴警察闖入理大校園無理搜捕，並且毆打學生校董李傲然，令一眾駐守學生頓失安全感，直言「感到唔安全、受威脅」，故不得不使用一系列安檢措施保護學生，慨嘆「其實搞咁多嘢都係想安心啲啫」。
首次通關的街坊郭小姐表示事前不知此處有關口，不過「並無覺得好驚」，稱前來的目的為親身了解什麼驅使學生要「自己保護自己」。她稱前日曾到訪城大及浸大「睇學生經歷咗啲咩」，不解警方為何強攻入校園，不論執法方式或原因。她認為學生自設安檢「係佢哋（警方）侵犯校園逼出嚟」，形容學生「唔係啲咩洪水猛獸，只係想保護自己啫」，因此諒解他們，又覺得關口人員十分有禮貌，「有曬指引介紹，亦都知唔係幾好所以係咁講唔該、唔好意思」。
理大校友李先生坦言校園出入口「多到不得了」，認為根本無法把關全數出入口，而且到訪者若有心藏起利器，亦未必能夠搜查出，不過李讚賞學生「已盡了最大努力完善安檢」。李先生指關口用途雖然不大，但學生在如此敏感時刻「小心啲係無可厚非」，笑稱「理大科目比較實際，實行實際主義」，認為師弟妹「好有idea為咩要做同樣做（自設關口）」。對於警方斥學生自設關口無法無天，李先生狠批「呢度係私人地方，關佢咩事」。
記者：司徒曉霖、麥倩怡
（獨媒特約報導）記者昨晚走訪理大校園，校園內衛生情況尚可，原來全賴一班校友自告奮勇當「清道夫」，馬不停蹄地清理校園內的垃圾。一班校友誓要當一眾師弟妹的「最強後盾」，讓他們能夠無後顧之憂繼續抗爭。
化名「湯渣」和「林奠」的理大社工系校友連同另外兩名友人推著在街邊撿到的手推車，隨手拿起不知何來的廚房鉗、掃把和簸箕，便開始在校園內巡邏收集垃圾，由正門A座走到校園各處不停來回，六個小時內已收集逾十袋垃圾，將一袋又一袋的垃圾放在「臨時垃圾收集站」。
校友化身清潔工：無人做嘅嘢等我哋嚟
「湯渣」和「林奠」稱自己起初負責搬運物資和當哨兵，不過眼見無人管理校園衛生「好污糟」，便「轉工」自發擔起校園清道夫一職，表示「無人做嘅嘢等我哋嚟做」。他們並無怪責師弟妹的意思，「唔會覺得佢哋好港孩」，反倒是自責未能到前線抗爭，「我哋呢啲廢中跑唔郁，做唔到衝衝子」。「林奠」指「佢哋（師弟妹）忙住抗爭已經無暇兼顧衛生」，又認為自己與「湯渣」等校友擔任後援角色，「我哋負責執漏，有咩無人做就自動埋位，都係各就各位啫」，趁著昨日警方並未採取任何清場行動之時抽身清理垃圾，即可以「等師弟妹專心去前線」，又可以保護校園。
母校被警入侵 歸屬感更強
「林奠」和「湯渣」同稱本來對母校理大的歸屬感已經十分強烈，「林奠」更自豪地向記者表示自己「三張Cert（證書）都係喺度攞」。但發生防暴強闖校園一事，不忍見「讀書地方變戰場」，加上師弟妹「被暴力對待」，感到「好唔開心」。不過與此同時，他們對校園的歸屬感變得更強烈，「好想為呢度出一分力」。
記者昨晚近11時仍見垃圾收集站的垃圾袋堆積如山，有近半個人高。不過又有另外一組理大校友化身「運輸工人」，以學生自製的「物資車」運載垃圾出校園。馮先生與譚小姐稱，「唔想垃圾喺紅隧腐爛發臭」，故組隊搬運垃圾，希望「有幾遠揼得幾遠」。
（獨媒特約報導）今日各區均有市民自發清理路障，在港大外的薄扶林道，逾100人到場清理，一場示威者一度坐在地上，但因人數遠少，最終退回校園內。防暴警察晚上，與示威者對峙約一小時，並一度舉槍指向天橋，最終警員退去。
有團體發起於今日下午3時，於薄扶林道清理路障。活動發起人為薄扶林區候選人、民主思路姚潔凝。早於下午2時30分左右，開始有約30人清理路障，參與者包括寶翠園居民。在場約有20名黑衣人，他們稱不會去阻止市民移除障礙物，亦不希望和居民發生任何衝突，「由得佢地」。示威者表現十分克制，相反有自稱「愛港人士」不斷挑釁。
十多名示威者一度席地而坐，橫封薄扶林道。不過有清理路障的市民開始主動推撞黑衣示威者，示威者未有還手，而留守在橋上的示威者表現得情緒激動，促位於薄扶林道的示威者可以退回港大。橋下的示威者則多次要求橋上示威者冷靜，不要向馬路投擲物件，但有橋上示威者突然向馬路投擲一枚汽油彈。
及後一名男子突然衝前制服一名黑衣示威者，並拿出疑似伸縮棍毆打該名黑衣人，其他人勸阻「放佢走啦，唔好打啦」，其他示威者則上前支援，並指打人的男子說「係你打人先架。」薄扶林道的示威者決定退守校園，並抬走一名不願離去的同伴，哭指「我地唔會留你自己一個係到架，呢到唔係金鐘啊，我地會再返黎架。」
姚潔凝表示，她已聯絡路政署派員到場協助清理，在路障大部分被清理後，路政署人員駕駛吊臂車到場清理雜物，在場人士一度歡呼。港大示威者則不滿路政署將所有物品全部夾走，指部分物品屬港大財物，並一度嘗試阻礙吊臂車運作。
接近傍晚，約20多名防暴警察到場，有警員指「佢地（示威者）一有動作就舉槍射」，港大示威者則在天橋上向防暴警員表示「呢度係港大防線，如果你地再向前行我地會作出武力驅散。」雙方對峙並互相對罵，有警員指「收皮啦你地，你行過黎打丫」，示威者反擊指「如果唔係下邊有老師、市民係到，我炸死晒你班仆街好耐」。港大示威者表示會一直守護港大校園，不會讓警員攻入港大，繼承孫中山師兄的遺志。防暴警察曾舉槍指向「勁過橋」上的示威者，有港大職員則到場協調，望警員不要開槍，但有警員情緒失控，「你收嗲啦，你要控制佢地一早控制左啦，垃圾死開啦。」
清理路障的參加者、操普通話的居民李先生表示，街道雖然秩序並不混亂，但屋苑內的小朋友已經數天不能上學。他表示清楚這些學生和30年前（六四）一樣都有正當訴求。「但我不關心誰對誰錯，只是不想看到暴力。」另一名外籍女士Nik則和示威者溝通了約45分鐘，她認為示威者和政府都應該妥協「violence is not the answer。」
活動發起人姚潔凝表示，明日下午三時將到紅隧口進行清理行動。參選南區區議會「薄扶林」的尚有司馬文及民建聯蕭煒忠。
記者：鄧佳明、張虓
