今早11月11日，示威者響應網上號召，全港性堵路，強迫罷工，警方高層指揮錯誤地派遣交通警維持道路暢通，這本應為人群控制演變為實彈近距離射擊示威青年。被激怒的人群令全面性的抗議活動一觸即發，市內活動陷於癱瘓，甚至發生焚燒異見者的人身傷害。此時此刻大部份港人都感到心情沉重，可是越是這樣，我們便應該越冷靜，因為政治不能以仇恨解決，更不能迷失本性，總會有明天。習近平在十九屆四中全會公告的最新國策表明，香港的明天將更差。他將香港的人權、民主、自由和法治與大灣區看齊。民主只當人民願意爭取才能達至，擺在港人面前的是香港人如何自處？如何爭取？

今天的激化事件距離區議會選舉太近，選舉如期進行的機會更為渺茫。人們可能不再關心這次選舉，因為不少人相信，社會動盪將是永恆。這一想法當然不合理，可是，在短期內兩個可能性重新威脅香港。它們是：一，解放軍會否出動；二，港府會否宣布戒嚴和更大規模的實彈鎮壓。人們容易相信，防暴警察數量及武力程度不足以控制港九新界各區日夜的突擊，法治及私有產權受破壞，黑衣蒙面人不斷挑戰底線。解放軍增援反而是長痛不如短痛。

一周事件觀察

科大學生死訊觸發新一輪危機，但翌日示威活動的激烈程度比預期中低，這可能是領展閉路電視片段，特別是另一位青年跳墻的危機動作拆了部份彈藥；也可能是死訊讓示威者為自身安全提高警覺。有示威者對星期六反應感到不滿，星期日的示威活動轉趨激烈，導致八十多人被捕，但活動主要為破壞商鋪。這時出現了有女子因被警察輪姦需到伊利沙伯醫院進行流產手術和網上呼籲包圍醫院。社會運動的對象應是政府，矛頭轉向個別商業集團和醫院並不合理，它是否代表強弩之末呢？1967年的燒死香港商業電台播音員林彬貌似事件升級，實為強弩之末。

不幸的事總要發生

香港好像一位小孩子夾在兩個巨人惡戰之間，無所適從。示威者與林鄭政府似乎都沒有可代表的人物出來調停。街頭暴力不斷迴旋上升，看來永無止境，但觀乎世界各地的例子，這種形式的街頭抗爭不能持久。任何力量不能自行提出解決問題的方法，只會被別人的方法解決！

圖攝於 2019-11-10 遮打花園，悼念周梓樂祈禱會

回家後看到又一城的影片。有女生被警察抓住，那位白衫壯漢顯然是臨時起意才動手「劫犯」，冒死要從警察手上搶回那女生。

筆者好肯定他腦海中只有一個念頭：

唔可以再有女仔喺警署失陷
唔可以再有女仔喺警署失陷
唔可以再有女仔喺警署失陷

姑勿論真假與否。關鍵在於他是心懷善念，便義無反顧出手搶人。

看到那一刻，自己內疚到唔能夠再內疚。由細到大讀過嘅書都湧上心頭：

「君子之道費而隱。夫婦之愚可以與之焉，及其至也，雖聖人亦有所不知焉。夫婦之不肖可以能行焉，及其至也，雖聖人亦有所不能焉。」

《中庸》

「大閹之亂，縉紳而能不易其志者，四海之大，有幾人歟？而五人生於編伍之間，素不聞詩書之訓，激昂大義，蹈死不顧，亦曷故哉？且矯詔紛出，鉤黨之捕遍於天下，卒以吾郡之發憤一擊，不敢復有株治。」

《五人墓碑記》

那就是坐言起行，就是陸象山說的「不識一字也可以堂堂正正做一個人。」

最近自己每天練字，反反覆覆都在寫《五人墓碑記》（bit.ly/34Hxby2），但自己只肯寫而不敢做，永遠只是一個小人。

若果大家與在下同懷內疚，請大家盡力做能夠做到的事，再無餘囑。

11月11日是糟透一天，兩條人命受到致命傷害。現時環境下，我們都猜不透下一刻會發生甚麼事；但諷刺且遺憾的是，當這些事故出現時，我們卻又不會感到意外。

林鄭在記會上說「暴力不會解決到問題，暴力只會衍生更大暴力，社會受到更加大傷害」。恐怕大多數人都同意這說話，大家不接受的，是林鄭總會將最大的暴力源頭「警察」剔除在譴責名單外；甚至只要涉及親中組織的暴力行徑，也顯得「放軟手腳」。721事件發生超過一百日了，真正拘捕及檢控的人有多少？

我就是認同特首呼籲要與暴力切割，所以堅持必需成立獨立調查，以及追究警察6月以來所發生的濫捕、濫暴個案。

社會暴力情況的確是雙方面的，但政府作為擁有公權力者，也是掀起這次政治風波的始作俑者，必需負上首要責任，帶頭以政治回應訴求，解決目前問題，而不是現在般選擇性地「止暴制亂」。

昨日警察在毫無必要下向示威者作致命槍擊，固然必需譴責；然而馬鞍山發生的撥燃油燒人事件，同樣不能接受。當事人不過是因政見不同而爭吵，退一萬步說也不用「攞佢條命」。如果大家同意「黃藍是政見，黑白是良知」，那麼珍惜生命應該是人的基本良知吧。這行徑既違倫理，也不利運動爭取大眾支持以及國際社會同情。

補充一提的，是運動發展至今，雙方動員能力也有見底跡象。較後日子影響大局的，很可能是前期尙未明確表態、但又具影響力的人士或單位。早前中大、科大校長先後敢於「講人話」，就是例子；期望更多有良知的真正社會賢達及組織，能勇敢站出來表態。

另外，公務員取態也具關鍵影響，尤其是消防、醫護等相關工作者。特首不只一次表示要求其他部門「支持警方工作」，這亂命千萬不能當真。警察早淪為不能回頭、必需追究的負民望部隊，大家犯不着與它陪葬；這時候適當地獨善其身，甚至帶一點陽奉陰違，恐怕才是有良知、負責任做法。

紛亂局勢下，更需保持良知與冷靜。不要被強權誤導或利用，也要慎防被仇佷佔據內心，將自己變得與敵人再沒分別。

【中大學生對於雙十一早上「二號橋行動」之聲明】

我校同學於2019年11月11日早上，為配合民間「黎明行動」，突襲中大二號橋。行動成功令今天（11日）東鐵火炭至羅湖及落馬洲段於頭班車開出後不足半小時完全停駛，近乎完美。我們在此感謝同學參與是次行動。

未久，港共軍政府的皇軍首領之一陶輝罔顧法律，帶領一眾「速蟲」和「綠曱甴」強行闖入校園，並企圖使用槍械謀殺學生。眾同學多次嘗試驅散，無奈雙方裝備懸殊，最終未能成功擊退皇軍入侵；即使如此，中大學生仍成功死守環迴東路，避免皇軍進入校園範圍恣意妄為。

然而，港共皇軍長期逗留校園範圍，嚴重滋擾同學正常住宿生活；加上法庭在港共軍政府操控下批出搜查令，企圖包庇及合理化皇軍侵犯香港市民私有產權，嚴重損害市民應有的各種權利和自由。我們謹此作出嚴正警告，一眾中大學生將會以最高武力抵抗政府軍隊以任何形式進入中大校園。

同時，我們強烈譴責港共皇軍在校園範圍內「TG放題」。需知道中大校園內，除員生以外，中大校園內亦有眾多動物，如貓、狗、松鼠等，以及大量植物。牠們皆為中大一員，不可或缺。誠然，今日警方之催淚彈卻對此造成嚴重破壞，不僅是為中大優美校園之一大損失，更是泯滅人性，視生命為死物之無情之舉。有見及此，我們不得不抗爭以守護校園。

雖然交通阻塞帶來不便，但我們希望廣大市民理解，基於以往各種抗爭模式效用不彰，以及集會遊行自由被剝奪；我們唯有在早上繁忙時間「周圍塞」的方式表達訴求。

我們懇請大家不要忘記為抗爭而被非法禁錮、被活生生打死、被殘害至終身殘廢的義士；還有721元朗、831太子、新屋嶺血案、101港殤、又一城慘劇……以上不能盡錄，港共種種草菅人命，配合中共的種族清洗，與一整代人對抗的惡行。

我們的最終目標，是制裁並推翻殺人政權，推動一個能保障香港人的體制。最終受益的，將會是每一個香港人。

香港成功光復後，在戰中肩負捍衛領土和香港民族之勇士，必定會獲頒授勳銜及作出嘉獎。

歷史不會忘記，每一場街頭巷戰，每一位英勇殺敵的義士。今天的「二號橋之戰」，將會永遠寫入香港歷史之中。

我們在此再次讚揚手足的英勇表現，實現「光復香港，時代革命」理念，透過推翻政權模式，逐步建立民主政體，再而回應民間「五大訴求」。

「光復」、「革命」，不再只是口號，而是實質行動。
請各位中大學生，拿起武器，
全民勇武，保我校園，群起滅共！

香港人，戰鬥！
光復香港，時代革命！

二零一九年十一月十一日

（獨媒特約報導）繼昨早「黎明行動」後，網民今日再發起「破曉行動」，堵塞鐵路及道路。在城大歌和老街宿舍外，示威者於達之路與歌和老街交界的天橋「Hi-Bye橋」下堵路，警員到場，連續向城大宿舍範圍及橋上施放催淚彈驅散，示威者則擲物還擊。

防暴警撤退後，示威者將大量磚頭設成磚陣堵路。更有示威者拿出小鋸，將橋下人行路旁的樹鋸下，將之搬到路中心作路障。城大校園亦內有黑衣示威者「快閃」學生宿舍，用噴漆塗污及磚塊扑爛宿舍內的閘機及閉路電視。

中午約11時30分，警方兩架豬籠車和一架衝鋒車駛至「Hi-Bye橋」對出的達之路，十數名防暴下車，舉起黑旗並向橋上連續發射催淚彈及橡膠子彈，現場煙霧瀰漫。橋上的示威者佈成傘陣，不斷擲磚塊還擊，有示威者更投擲汽油彈，令路面一度焚燒。約5分鐘後，防暴上車撤退。

記者：梁皓兒、黃蕊獻

（獨媒特約報導）繼昨日「黎明行動」後，早上再有市民發起「破曉行動」，堵塞各區交通要道。露天的東鐵綫再成重要目標，服務中斷，有行駛中的列車需暫停，乘客需徒步回車站。

昨日發生衝突的中文大學「二號橋」，防暴警察通宵駐守，以防有人在該處向火車路軌投擲雜物。惟鄰近大學站的「一號橋」並無防暴警察駐守，校內有人於「一號橋」位置向路軌投擲膠籃。

港鐵隨即暫停東鐵綫由火炭至大埔站的服務。原本已開出列車駛至大學站時並無法前進，車內乘客隨即離開車廂，徒步走回大學站。港鐵沙田站今早亦被破壞，東鐵綫一度僅餘大圍至紅磡段服務。

在東鐵九龍市區一段，3名黑衣人由理工大學紅磡校園步行至港鐵東鐵線紅磡站路軌附近，在一列列車行駛期間，朝東鐵旺角東至紅磡站路段投擲2枚汽油彈，但火勢微弱，加上汽油彈墜落於道碴上，並沒有擊中列車，對列車行進沒有構成影響，汽油彈隨後於路軌上自行熄滅，3人其後離去，及後消防員及港鐵職員到場檢查。

全港各區港鐵亦有不合作運動，在油塘，至早上9時45分，往觀塘方向的月台依然擠迫，人龍延伸至對面月台，列車服務由原先每8至10分鐘一班增加至超過20分鐘一班，多人不滿，頻頻發出「zip zip」聲。

港鐵發出廣播，建議乘客考慮改搭其他交通工具，出閘時不會扣除車費。大堂及月台有超過20名職員維持秩序，部分電梯亦暫停運作，乘客須步行上月台，當中不乏老人家及身穿西裝的上班族，有人致電公司同事指：「冇車呀，有車都上唔到啦！」

至中午，港鐵東鐵綫火炭至大埔墟站一段服務仍然中斷，港鐵旺角、太子、西灣河及葵芳站關閉。

記者：陳世浩、梁皓兒、黃蕊獻、湯璧瑜

（獨媒特約報導）警方昨日衝入中大校園，發射催淚彈、橡膠子彈及海棉彈等，拘捕四名學生並通宵留守於中大校園「二號橋」位置，防止再有人投擲雜物至火車路軌。

今早中大學生再響應「破曉行動」，在近大學站的「一號橋」上投擲雜物，阻礙東鐵線列車行車，並繼昨日後，再次於大埔公路中大正門外設路障。

20名防暴警察曾經「二號橋」進入校園，並走近網球場，及後退回至「二號橋」戒備。約30名學生隨即於環迴東路，近「二號橋」附近擺放大量磚頭及水馬等雜物，以防警方推進入校園。

有學生更於鄰近夏鼎基運動場內取出弓箭試射，並手持標槍，亦有人搬動裁判台及壓草坪機，更將一輛廢棄車輛停泊，於附近淋上花生油。此外亦有學生在一塊木板的正背面上噴上「黑警填命」及「暴大人報仇」；及掛上有「快跑，否則無PE分」字眼的布牌。

中大及後發出聲明，指校方代表已迅速處理事件，並取回已知被取走的所有物品。 中大早上亦曾發聲明，表示已安排各舍監及宿舍導師全力支援及盡可能探訪宿生，並聯絡校內超級市場，加派貨車運送新鮮食品及乾貨食品。

記者：陳世浩

（獨媒特約報導）示威者與警方自早上起於中大「二號橋」對峙，下午約3時半爆發激烈衝突。

有中大教職員嘗試協調，游說警方及示威者各自退後防線，警方稱願意退至橋身，但要留5名警員駐守橋入口的更亭。示威者不滿，要求警方退回橋後。

數分鐘後，警方舉旗推進，不斷向示威者防線發射催淚彈及橡膠子彈。示威者則以汽油彈及磚頭還擊，雙方衝突逾10分鐘，警方衝入校圍範圍，突破示威者防線，拘捕至少4人。

示威者退至大學道，警方期間續發射催淚彈至夏鼎基運動場內。示威者燃燒雜物及一架私家車，作為路障。警方同時在港鐵大學站及大埔公路崇基學院入口部署警力。

中大宣佈明日（11月13日）繼續停課。

記者：陳世浩、何少華

（獨媒特約報導）中大下午爆發衝突，防暴警察衝入校園範圍，施放多枚催淚彈及橡膠子彈，並拘捕三名示威者。中大校長段崇智於下午現身，與警方談判。談判約半小時後，段於晚上約6時半向學生交代情況，學生要求警方在晚上9時前撤出中大二號橋，否則行動升級。警方於對話接近尾聲時，舉起橙旗警告，引起學生不滿。段離開時應學生要求，前往二號橋再與警方談判。此時有人向警方投擲汽油彈，警方再次發射多杖催淚彈驅散，段與教職員於混亂中離開現場，示威者再度與警方對峙。

段下午現身 往二號橋與警談判

中大一連兩日發生衝突，今日下午5時許，校長段崇智首次現身崇基學院利樹培堂（新宿），與教職員開會。段崇智於大約10分鐘後離開，並上車駛往二號橋，在教職員及多名民主派立法會議員陪同下，前往警方防線作談判。期間多名示威者情緒激動，向段斥「點解你依家先嚟？」

有學生上前，欲向校長交待今日警方進入中大校園的情況。一名學生表示，今早未有同學於二號橋聚集前，警方已進入校園網球場範圍，屬明顯挑釁、入侵校園，又指曾與教師上前與警方交涉，在沒有任何裝束的情況下遭警方指示「唔好衝擊防線」，其後更有催淚彈射入夏鼎基運動場急救站，段崇智隨即發問當時有否同學在場。段崇智聽畢同學分享後，即起行前往二號橋與警方談判，並要求傳媒不要跟隨，談判完畢再回來向傳媒交待。

在段崇智與警方談判期間，一名相信是中大學生的男子拿著開動的電鋸沿海旁道前進，大批示威者隨即舉傘包圍他。該名男子激動稱：「我係狗仔！」守護孩子成員及其他示威者即指：「你唔好咁激動先啦！送佢返去先！」他們並將電鋸關掉，護送該名男子離開。

段：警後退條件是確保二號橋治安

段崇智在晚上6時20分與警方談判完畢，同行的教職員指段希望與學生先交代情況後再回應傳媒，又稱記者可先拍照，引起早在現場守候的百多名記者不滿，稱「呢度百幾人（記者），你點行過去？」、「我哋唔係只要影相呀」。

段崇智在教職員陪同下在迴旋處向學生交代與警方的談判情況，他指來到現場千頭萬緒，「睇到好多嘢，見到大家好感動」，並指連日來有很多痛苦的事情，心裡面有很多話想跟學生分享。他指與警方談判，最重要是向警方「問一問，講一講究竟發生咩事情」，包括警方為何來到校園，以及警方可否退出接近校園的範圍。

段崇智稱，警方是因為昨日有人在二號橋投下物件到吐露港公路才到場戒備，目的是「嚟保護條橋」。他又稱警察願意退去橋的另一端，但條件是要確保二號橋的治安，不再投擲物品到吐露港公路。段崇智又指，已向警察明確表示，大學的安寧「是我們的責任，不是警方責任，佢喺出面做嘢，但佢唔可以入嚟。」

學生不滿：被捕、受傷嘅學生點算？

惟在場學生極度不滿談判回應，高呼「被捕嘅四個學生點算？被槍傷嘅學生點算？」段崇智澄清是三人被捕，又指未能正面回應，要「等事情過咗先」。現場學生情緒再度升溫，批評警察濫捕及攻入校園在先，應先釋放被捕的中大學生，不應妥協接受任何談判條件。副校長吳樹培則回應，現時已有律師協助被捕同學，惟馬上遭同學反駁「依家係濫捕呀，係不公義之後嘅支援。」

段崇智之後稱自己「你知我一直都好幫你哋」，惟引來同學冷笑嘲諷。一名學生更向段崇智質問，「點解一個22歲大學生要著避彈衣係到出現，點解你唔係尋晚、唔係今朝出現？你作為校長，次次都係完咗先出現。」段崇智指將前往警署了解被捕同學的事宜，但不能保證學生可無罪釋放，「盡量做，盡量做。」

學生指不會接受警方的談判，強調整條二號橋是屬於中大，並反提出要求，指警方如在今晚9點前仍未撤出中大二號橋，不排除將行動升級，「冇一個警察進入任何中大範圍、所有同學有罪釋放，就係咁多。」在學生不斷高呼「二號橋」下，段崇智折返二號橋要求防暴警察離開。

對話期間警舉橙旗 段崇智混亂中離開

段崇智與學生的對話接近尾聲時，警方已於二號橋端舉起橙旗，引起學生不滿。對話結束後，段崇智欲前往警署探望被捕的中大學生，隨即被學生包圍，要求他返回二號橋再與警方談判。段遂應同學要求前往二號橋。

段崇智朝二號橋方向前行不久，即有人朝警方防線投擲汽油彈，防暴警察即發射多枚催淚彈驅散，場面一度混亂。段崇智與教職員於混亂中離開現場。

記者：陳世浩、梁皓兒、黃蕊獻、何思珩

題為編輯所擬。

因為有很多流言，我想交代返今日個時序。

我今日大約一點半到達二號橋。當時情況已極緊張，老師們基本上做人盾分隔兩邊。

問題的核心，是警察要守二號橋以免吐露港公路受威脅，但學生不接受警察進入校園，特別是他們早上曾進入環迴路清路障。

學生曾想向前移，老師立即過去勸學生冷靜。

大約三點，我和同事覺得不是辦法，直接操上校長府邸說要見他。

在門口等了一段時間，校長終於請我們進去。我們向他作出一些提議。經討論後，他決定到校園見學生。這時他因為還在打電話和政府交涉，我們等了一會。大約是下午五點，我們出發下山。這時下面已衝突不斷。

到達崇基，本來計劃要見學生，有學生情緒崩潰向校長哭訴。高層臨時決定校長直接去二號橋談判。於是我們一起過去，同時要求記者企遠給空間談判。

談判結果是中大保安守橋頭，警察退到橋尾，這樣既可保吐露港安全，學生也不用見到警察。

校長之後回去和學生溝通，我站在路中心不停勸學生不要過去挑釁警察，給機會談判成功。

學生向校長要求警察放人，校長答應去警署救人。一眾步行回二號橋，原意是校長會向二號橋的警察表示想去警署。但情況很快惡化，同事不停叫同學冷靜。我不停在中間向警察大叫校長過緊來，不要亂來。警方開咪說不是談判時候。有人用雷射射向警方，同事嘗試制止。

這時候，警察出橙旗，沒數秒便放催淚彈。我們立即護送校長離開，同時大喊「保護校長」。校長當時零gear，我把濕毛巾給了他。這時我才看到山坡上的人掟汽油彈下去。我們緊急跨過路障才能離開，副校長則留在現場。

我們橫過夏鼎基去到體育館，校長安全離開，我也和其他同事失散。

之後就是整個校園變成戰場。

我們已盡力。對不起。

（圖為校長與警察談判後，回去和學生溝通前的畫面）

2019年11月12日

一連兩日幾間大學爆發衝突，中文大學今日更遭警方強攻，淪為戰場，在校園範圍由日到黑不斷放催淚彈，烽煙裡防暴槍聲不絕，已經造成不少學生受傷。民主派全體立法會議員緊急呼籲國際社會、各國駐港領事及組織、各界賢達向掌權者施壓，在關鍵時刻守護下一代，勿讓三十年前的悲劇重演。

下午三時前，警方已在中大二號橋聚集，之後疑進入中大範圍與學生爆發激烈衝突，至今未息。反送中運動以來，校園範圍一直是敏感地界，保安自始由各大學負責，警方在沒請求前不會貿然進入。

例如七月時，三名軍裝警員凌晨進入港大範圍巡邏惹起爭議，當時港大去信投訴，警方之後表示歉意、並承認違反協定機制，同時保證同類事件不再發生。又如禁蒙面法在公眾地方生效後，教育局多次指出規例不適用於校園。

然而，這兩天警方卻在中大二號橋布防挑動學生情緒，前線警員明顯態度強硬，也未見有意對話協商，下午在學生指罵下竟以催淚彈回應，導致衝突激化。校方兩度介入調停，警方卻在校長段崇智在場的平和環境再施放第一輪催淚彈，踐踏大學尊嚴令局勢急處升溫。

據報，警方更一度在中大各主要入口布防，截斷校園內所有物資，而且不斷加強支援。我等強調警隊權力受法例規管限制，也要保持最高克制；並非單憑豪言－「不容任何地方成為罪犯窩藏地」，就可以肆意妄為、無法無天。警隊若有證據指稱有罪犯在內，也要依足規矩申請法庭手令行事。

我等留意到自從林鄭月娥由北京返港後，打壓市民的手段一再升級，令局勢持續升溫。北京強調擁有對特首的指令權，有權便有責；而林鄭受香港養育成材，今日成魔，面對學生以赤誠衛校衛港，選擇收指令粗暴鎮壓，民主派痛心疾首，嚴正警告一旦學生有任何傷亡，北京及林鄭將成為歷史罪人。

民主派也在此呼籲學生要沉著，注意生命安全，保護好自己及手足。過去不可追，未來猶可待。

民主派立法會議員
涂謹申 梁耀忠 李國麟 毛孟靜 胡志偉
莫乃光 陳志全 梁繼昌 郭家麒 郭榮鏗
張超雄 黃碧雲 葉建源 楊岳橋 尹兆堅
朱凱廸 林卓廷 邵家臻 陳淑莊 許智峯
鄺俊宇 譚文豪 范國威 區諾軒

今天（十一月十二日）我由下午三點半至晚上十二點半左右也在中大（在二橋、在康本國際、在大學站附近、在信和樓附近），我基本同意中大兩位老師譚蕙芸及梁啟智的報導。

但我想說一下我看到的幾件事。

1）網上有人以「傷者及同學被困山城」或是「警察要趕絕中大生、圍困他們」形容今天。據我觀察中大崇基、四條柱及大學火車站的路障全部是同學起的，因為他們擔心警察會攻入大學。但我沒有看到傷者或同學被困。救護車及同學一直可以自出自入中大。

2）雖然我絕對反對警察在二橋駐守，但我們不能略去一個事實——在十一月十一曰早上確實有人從二橋投擲大型物品到東鐡路軌。我明白是因為縱使是香港已走到今日這步，但大罷工仍遙遙無期，因此才有示威者希望以阻塞路軌，使公眾「被罷工」。但正因如此，大家就更應把事情始末説清楚——因為政權不仁下大罷工仍無了期，才使年輕示威者要犯險阻塞路軌，才使警察攻入二橋。

3）有網民傳閲一貼文說警察今曰向中大射了一千枚催淚彈。但我估計應該是介乎80-120枚（約六次，每次八至二十枚）。我的估計可能低了，可能是200枚或更多。在六月十二曰警察發射了150枚催淚彈。由六月九日至十一月初警察共發射了6000枚催淚彈。很難想像昨天中大一天警察已發射了平均一個月的催涙彈量。其實就算是我估算的百多二百發已是不能接受，因為催涙氣有毒、催涙彈頭無眼，可以造成嚴重傷亡。

4）今天有50多同學等受傷了，有16人已出院。大部分也應是被催涙彈頭及橡膠子彈所傷。有一個傷勢嚴重。這些都使我痛心。但我不認為用「war zone」、「屠城」、「大屠殺」、「激戰」、「六四」、「日軍清鄉」這些字眼是合符事實的陣述。我全日差不多十小時在校內各處觀察，絕大部分時間大家也可以安全的自由行走，也是示威者在築路障。我想用上述強烈的字眼可能是想表達憤怒心情，因為我在現場也看到同學情緒激動、痛哭失聲。但我希望大家陳述必須合符事實，不要火上加油。因為運動是長遠的，因為只有合符比例的陳述長久才可以建立公信力。

我今天在中大和前缐傾談，他們一直要求警察撤離二橋，但到晚上警察真的撤離時，同學仍在加固路障，準備如果警察攻入時抗爭。為什麼？因為同學根本不信任警察，因為警察過往說了謊言，又常用言詞狡辯。

但今天，我也看到反修例陣營和事實不符的陳述。最近我常常在想，一個如此撕裂的社會如何可以修復。我們要求有獨立調查是因為社會需要真相。但真相不是只從獨立調查那𥚃來的。真相也掌握在我們每一個人手中。例如我們發放資訊時要fact check。例如我們在陳述時用詞要合符比例。例如我們可以親自去現場做見證。

面對政權的謊言及不仁，我們是要以其人之道還治其人之身？還是我們可以選擇以最接近自已觀察到的「事實」挑戰謊言？

說多了，如果蒙犯了大家，對不起。

本人就2019年11月3日晚在太古城中心商場側門外遇襲入院一事，感謝市民大眾及社會各界的關心和問候。

非常遺憾，本人在遇襲當晚深夜接受左耳耳廓接駁手術，經過一星期的治療後，醫生確診軟骨無法有效供應養分致壞死，最終耳廓須要移除，接駁失敗。

東區醫院耳鼻喉專科醫生團隊當晚進行長約3.5小時的接駁手術。根據主診醫生描述，由於左耳約四分之三的耳廓被行兇者用牙齒咬斷及扯甩，嚴重破壞軟骨組織，醫生只能找到一條血管進行接駁。在留院一星期的治療中，被咬的耳廓在手術後日漸變為紫黑色，有壞死的情況 (請參看附圖)。由於擔憂咬人者唾液細菌之感染及其他因素，醫生決定必須進行清創手術移除壞死耳廓。所以，本人的左耳在是次襲擊中遭受永久性創傷。

很多有心人建議本人另尋其他私家醫院醫生、甚至去外國求醫。趙家賢在此感激各位有心人的關心支持，現仍希望由東區醫院診治，一切言之尚早。本人現須由護士定時清潔傷口，並待傷口癒合，才決定何種跟進治療最為合適。

相關案件已進入司法程序，本人不便對案情作評論，亦不評論行兇者之背景。本人重申，身為當區民選議員，當晚一心希望阻止區內有更多市民受傷；本人再次譴責親政府人士意圖殺傷市民的暴力行為。

多位香港市民在近期的抗爭運動受傷甚至死亡，包括太古城中心當晚被刀傷的三位市民、科大周同學、日前在西灣河中槍的學生、亦包括很多之前因為警暴及親政府兇徒所做成的嚴重傷害；另外包括陳彥霖妹妹等多位死得不明不白的香港人。對以上市民的死傷慘況，趙家賢今天的傷與他們相比實在輕微，希望各位有良知的市民繼續關心其他港人的死傷情況。另外，本人更擔心嚴重死傷事件會陸續有來，懇請各位市民及年青人一定要保護自己，不能低估專權一方的暴力與險惡。

有關11月24日的區議會選舉，深信香港市民會以良知及政績去作出選擇。本人雖然希望儘快出院與居民及支持者見面，但現時仍需要留院接受治療，暫未能出院。

家賢再次衷心感謝所有支持、關心、甚至伸出援手的人，特別是當晚有份救助本人的手足。另外，除感謝東區醫院團隊的照顧外，亦多謝應本人請求即晚到太古城調停警民衝突及保護居民的民主派議員和朋友。最後，祝願各位市民一切安好，主佑香港！

趙家賢 博士
民主動力召集人
暨 民主黨東區區議會議員

昨天（11月12日）常思量着要否回母校中文大學支援，但看到情況混亂、忙着別的事情和覺得實質作用不大，一直沒有起行；不過到了晚上約九時看到戰況激烈，想着可能需要「鄧寇克行動」，便決定起行駕車回去了。

沿吐露港公路出九龍方向慢行，到了中大二號橋（昨天戰況最激烈的地方）附近已不能前進了，因為路面已被雜物堵塞；當時正看到水炮車在旁邊的小路慢慢往前推進，要到二號橋執行任務，但不知道為何水炮車只在橋上短戰後（還是還未開戰？）便退走了，而不久後橋上便火光熊熊了。

了解情況後，我便把車泊在路旁徒步前進了。其實當時有些一同停泊在那兒的車輛應該是響應呼籲自發送物資到中大的，而當我走到二號橋接回地面附近的山坡時也一同組成人鏈傳遞物資上橋。過了一會兒當火熄滅後，我上到橋上沿途走，看到抗爭者（或保衞中大者）「同路抗爭，各自修行」：有些忙着在橋上重新構築防綫、有些勤着製作汽油彈（天呀！）、有些在休息聊天、有些在發呆、⋯⋯。不一會我往上走到夏鼎基運動場（還遇見劉細良先生），看見更多的人，而室內運動場館便成了救傷中心。我繼續往上走，希望到大學正門「四條柱」看看情況。沿途看到是感人的同心協力——一直從夏鼎基運動場上山延綿到四條柱的長長傳遞物資的人鏈（因不斷有物資從大學正門附近送到）！大學正門對出的大埔公路固然是重要防綫。

然後我落山（從校內，非沿大埔公路）往崇基學院走去，欲一看崇基接大埔公路出口的情況，而途中經過了崇基教堂，門外堆放了大量杯麵。崇基出口也有設防，可是似乎相對而言不算很嚴密。之後我到了大學火車站一帶，那時有人在建防禦工事、有人在「裝修」美心店舖、有人欲駕車穿越障礙離去，等等。最後，我從那裡走回吐露港公路尋找我泊在路邊的車子。

抗爭者很齊心、戰意高昂，「鄧寇克行動」沒有發生，而我亦只是做了上述的事情（並寫了本文），希望也有一點點的支持抗爭作用吧。

面對霸權暴政，有人助紂為虐，有人忍氣吞聲，有人懵然不知⋯⋯，然而，也有人團結齊心，共抗強悍的怪魔！你如何抉擇呢？

看到網上開始有前輩、老師們評論昨天中大的情況，我既榮幸又惶恐，馬上反思：我這兩天是否又待慢了「道德」，所以又要自我檢討？老實說，幾天沒睡，昨晚四時終於一休，我已用盡了自己所有的禮貌和敬意，因為好辛苦，真係好辛苦。

流傳一位資深教授叫人小心修辭、說大家口耳相傳、誇大其辭。

1）網上有人以「傷者及同學被困山城」或是「警察要趕絕中大生、圍困他們」形容今天。據我觀察中大崇基、四條柱及大學火車站的路障全部是同學起的，因為他們擔心警察會攻入大學。但我沒有看到傷者或同學被困。救護車及同學一直可以自出自入中大。

警察趕絕學生呢方面，我人生第一次俾警察的催淚彈槍近距離指頭，就是當天。我未死既，未絕，完。

事實上，在四條柱等待接送段校長走一段路到校園入口（時間約4時多至5時），我親眼目睹一架救護車無法內進，整架打回頭（赤泥坪有車路但太窄無法內進）。不知道「自出自入中大」是怎樣來的陳述，你失實了，就係咁簡單。

2）雖然我絕對反對警察在二橋駐守，但我們不能略去一個事實- 在十一月十一曰早上確實有人從二橋投擲大型物品到東鐡路軌。

為何高空擲物，第一時間就出動如此多的防暴進入校園？為何是二橋？防暴的功能真的是調查事件嗎？你不如答我，何以現時警隊可以隨便出動防暴部隊？就當11月11日，有人高空擲物，那究竟是什麼人予警方未查先拉的權力？

3）有網民傳閲一貼文說警察今曰向中大射了一千枚催淚彈。

我不知道蔡女士站在哪個地方。因為，光是我送校長離開的那一刻，約一分鐘，已經有八發催淚彈（然後學生不斷大叫「保護校長」送他離開）。這六次計的是自己眼見？千里眼？抑或這十小時蔡女士都在二橋入口？因為，我朋友至少見過她一次，在何草對出迴旋處送一位學生離場。為何一個人那麼肯定自己眼見的才是真的？這真的是教授？研究者？

表達怒意，原來在你們這些理性者眼中是完全不對的。因為你們在場，卻自以為冷靜，說服自己冷血就是客觀。啊，既然要申報自己在校多少小時，我只能報告一下，兩天下來，我仍在校。以上。

（獨媒特約報導）網民昨發起「破曉行動」，阻塞道路及鐵路。中大「二號橋」爆發下午激烈衝突，三人被捕。學生及校友號召市民晚上到中大增援，數千人湧入中大。傍晚，中大校長段崇智欲到警方防線前談判，但警方以催淚彈回應，與示威者再爆激烈衝突，逾60人受傷。至晚上10時，校方表示與警方達成共識，警方防線將向後退。警方派出水炮車，驅散「二號橋」上的示威者後撤退。示威者重新佔據「二號橋」，整晚未再有激烈衝突。

中大示威者研究半日
終成功駕駛校巴

(01:47) 深夜在中大，警方於二號橋的防線已撤退，惟現場仍有過百示威者聚集。示威者繼續以人鏈方式運送物資，亦有人登上一架中大校巴，並嘗試啟動，意圖推前作路障之用。示威者從下午開始研究啟動方法，終於凌晨時分成功駕駛校巴。路邊圍觀的示威者紛紛鼓掌歡呼，有人高呼「好型呀！」

傳速龍現身大學站
示威者於站內大肆破壞

(01:44) 晚上約12時半，有消息傳出有速龍小隊出現於港鐵大學站，大批示威者遂由中大二號橋步行至大學站，加固車站路的路障，又鎖上港鐵站路軌往大學校園的鐵閘。沿途有大量電單車協助運送物資。

示威者再次破壞大學站的美心食肆，又從站旁的工地搬出建築材料包括水馬、木材，於大學站的大閘點火燃燒。現場火勢猛烈，數度傳出爆炸聲，車站頂亦被薰黑。示威者又打開港鐵站的側門，進入站內大肆破壞，包括客服中心、閉路電視及中國銀行櫃員機。示威者又破壞一架於月台停泊的列車，將汽油彈扔進車底，燒焦車長控制室。

副校長、議員勸退不果
示威者續加固二號橋路障

(00:05) 中大副校長吳基培在立法會議員區諾軒及林卓廷陪同下，於二號橋外手持大聲公與學生對話，要求學生不要再投向吐露港公路投擲雜物，惟遭現場學生反對，認為路障可阻止警車前牡校園，更反問「你點保證唔會有警察再次衝入校園拘捕？」

吳基培重申，希望中大是一個安全的校園，希望同學理解，「如果中大都守唔到，人哋就會長驅直進。」區諾軒及林卓廷多次出口調停，惟現場情況情緒激動，學生多次批評他們「我哋今日打生打死，你哋做緊咩呀？」

吳基培等人認為中大應是各區抗爭的避風港，「佔領呢條路係唔會推動到全港罷工㗎」，籲同學無須再佔領二號橋，「你哋唔會24小時喺度守㗎嘛？」

同學們隨即還擊「我哋就24小時守喺度！我哋咁辛苦打返呢條橋返嚟，宜家叫人走？」，並指警察撤退後，又及聲明指將會再次派員到中大，明顯出爾反爾，故繼續加固二號橋的路障。

(22:44) 警方發新聞稿更新香港中文大學情況，全文如下：

為緩和目前形勢，警方已經與香港中文大學（中大）校方達成共識，希望以一個和平方式解決問題。但中大形勢持續惡化，在警方離開期間，有暴徒不斷向警方投擲磚頭、汽油彈、射弓箭，甚至有暴徒發射信號彈。這些已經屬於致命武力，嚴重危害所有警務人員和在場人士的人身安全。其後暴徒更向吐露港公路投擲硬物和汽油彈，危害其他道路使用者的安全。另外，上述暴力行為亦阻礙緊急服務，包括救護車服務等。

警方在多次警告無效後，在別無選擇的情況下使用最低所需武力，包括人群管理特別用途車輛，以協助離開現場。

警方警告所有暴徒立即停止所有違法暴力行為並立即離開現場，警方對於暴徒漠視並違反校方與警方的協議表示極度遺憾。

中大前校長沈祖堯抵現場
稱警會後退 促和平散去

(22:44) 中大前校長沈祖堯在晚上近10時半到達中大二號橋現場，他表示希望今晚大家可以和平散去，不希望再有催淚彈或其他對抗。他指已透過校長段崇智與警方商討，警方將會退出校園大閘外，而示威者須不再投擲汽油彈。他又指，被捕的3名中大學生已經獲保釋，「唔信你可以打俾佢問問」。

沈祖堯之後到達夏鼎基運動場，前往大學健身室探望受傷學生。惟吸引大量傳媒拍攝，有學生指「沈校長，你唔好行嚟啦好嗎？」，並要求現場人士戴上口罩及不要拍攝。

中大示威者推前重佔橋面
橋下司機打氣：加油，香港人！

(22:40) 警方向中大二號橋射水炮，示威者以汽油彈還擊，令橋上更亭起火。警方暫停推進，水炮車亦駛回水警基地。示威者遂向前行進，並霸佔橋面位置。期間有示威者以滅火筒及水喉滅熄更亭的火焰，火勢即時減弱，有示威者即上前阻止：「唔好滅火啊！啲狗仲會返嚟架！」、「唔好左膠啦！」

另一邊廂，吐露港公路往火炭方向行車線上，有大量車輛塞在路上，不少司機特意下車向橋上示威者大喊：「加油，香港人！」亦有橋上示威者大喊：「光復香港，時代革命！」、「香港人，報仇！」

大批市民到中大增援 組人鏈運物資

(22:17) 大批市民到中大增援，大埔公路馬料水段出現嚴重擠塞，部份人下車徒步前往中大，有電單車穿插將物資送抵中大崇基學院入口。本網記者亦是乘坐其中一架電單車進入校園。

由於示威者已在崇基學院入口設立路障防止警車進入，市民組成人鏈將物資運往二號橋及夏鼎基運動場。

(22:09) 警方就中大情況發表聲明全文：

入夜後，中大的形勢持續緊張。為緩和目前形勢及希望以一個和平的方式解決問題，警方已和校方作出溝通，現正安排撤退以停止對峙情況，警方呼籲示威者停止追擊。警方的人群管理特別用途車輛在現場準備，有需要將協助警方後撤。

同時，中大內的示威者亦不要向吐露港公路和九鐵路軌投擲物品，因此舉會嚴重危害港鐵乘客和道路使用者的安全。

水炮車向中大示威者射藍色水

(22:04) 中文大學二號橋晚上再發生新一輪衝突，警方與示威者對峙超過兩小時，警方不停發射催淚彈及橡膠子彈，示威者則以汽油彈還擊。中大副校長吳基培曾在二號橋現場多次致電警方指揮官要求停火，惟警方仍持續向校園發射催淚彈。

示威者曾搶攻中大二號橋，並向吐露港公路投擲汽油彈，警方的水炮車在晚上10時到場，多次向橋上的示威者噴射藍色水劑。示威者後退至中大校園內，不斷抛擲汽油彈還擊，擊中橋上的更亭，整個更亭起火，火勢猛烈。

有記者為躲避水炮車不慎跌下橋旁的斜坡，由其他記者拉回地面。

中大再爆激烈衝突
傷者眾多 多人中彈倒地

(21:30) 中文大學二號橋晚上再發生激烈衝突，警方不停發射催淚彈及橡膠子彈，示威者以汽油彈還擊，雙方對峙近兩小時，戰況激烈。

示威者以圓桌、大型垃圾桶等作掩護，朝警方防線投擲超過200枚汽油彈。警方則發射數百枚催淚彈、橡膠子彈和布袋彈。有示威嘗試用吹風機把催淚氣體吹回警方方向，惟現場煙霧瀰漫，仍有大量人因吸入濃煙而感到不適，甚至昏迷。

現場槍聲不斷，多人中彈受傷，包括示威者和記者。記者現場所見有逾30名傷者被抬到夏鼎基運動場接受救治，另有消息指有3人不省人事。

晚上9時多，中大副校長吳基培戴著頭盔及防毒面罩，在二號橋現場指已要求警方指揮官停火。

（左起）A同學、B同學

（獨媒特約報導）昨日多個大學校園發生衝突，早於清晨6時，十多名城大學生參與「破曉行動」，於歌和老街「Hi-bye橋」與警方「開戰」。

參與行動的A同學說，只睡了數小時，天剛亮便到窩打老道設置路障。他和10多名示威者原計劃與前天一樣，於上班時段堵塞窩打老道，但昨早警方的反應迅速，很快便到場清理剛完成的路障，隨後又在示威者堵塞歌和老街時，朝城大學生宿舍方向發射催淚彈。不少示威者隨即到場增援，在防暴警察離開後，繼續用路障佔據達之路及歌和老街交界，並於Hi-bye橋上一直留守。

Hi-bye橋連接著城大教學大樓範圍和學生宿舍，對城大四年級生A同學和B同學而言，校園是「必須守住的地方」，「警員幾乎已完全不需要手令，便會隨意進入商場、屋邨等私人地方，現在只欠大學（未進入）。」

死守校園等同被困：犧牲太大

昨天早上，防暴警察於歌和老街發射多枚催淚彈及橡膠子彈，但未能成功清理路障和驅趕示威者。對於警方或會隨時進入城大校園內，B坦言從不期望校方高層出面阻止，「（校長）消失咗成5個月」，因此校園只能「全靠我哋（學生）自己守」。示威者一整天留守於Hi-bye橋上，用樹幹、磚塊、幼繩等作路障，又用雜物阻塞校園入口。當警員到場開槍、接近路障時，橋上的示威者即朝警員方向投擲石塊、汽油彈等。

A認為，示威者雖成功守住城大校園，但同時令他們處於被動狀態，只能困在校園內。B亦同意他的說法，現時雖然能迫使大學停課，但亦令學生示威者無法到其他地區「快閃」，變相減少其他地區的示威者數量，令不少人受傷和被捕，「犧牲太大了」。

驚都要企出嚟：希望大家對準政權

兩人的對話內容和行為舉止都不像是「新手」示威者。A形容自己為「中前線」，平日參與示威活動時會幫忙設置路障和「滅煙」。雖經常走上前線，兩人尚算幸運，至今不曾被捕或中彈受傷，但亦坦言早已做好被捕的心理準備。B表示，每次出去都會交低資料予身邊人，又直言：「驚就一定驚，點會唔驚？但一企出去嗰下，都冇得驚咁多。」

對於運動未來的走向，A認為運動早已到達樽頸位，但仍堅持出來示威：「冇辦法都要出......要設法令運動得以持續。香港人最叻係善忘，一休息，團火熄咗，就玩完。」B則認為，現時的運動發展不健康，主要依靠示威者受傷或嚴重事故動員，奈何「情緒主導很短暫」。二人異口同聲表示，運動應該靠理念來動員群眾，將矛頭指向政權，回歸「五大訴求」，而非被警暴所帶來的情緒牽引，因為這些「不足以成為堅持落去的信念」。

見步行步不願離開：唔想放棄香港

A和B有點不好意思地承認，這學期幾乎沒上過課，似乎難逃延期畢業的命運，「連FYP（畢業論文）都未做」。畢業在即，兩人日後有何打算？「冇呀，見步行步。」兩人均對香港前途沒太大期望，那麼會考慮移民嗎？A聽到後笑了：「冇錢（移民）呀。」自問有能力移民的B，想了想後，緩緩道：「爸媽都叫我走，但我始終唔想走......我唔想放棄香港。」

記者：梁皓兒、黃蕊獻

（獨媒特約報導）有網民連續第三日號召中環「和你lunch」，在中環遊行。防暴警察突然衝向聚集在交易廣場平台的市民，兩名市民被扑穿頭，警方又在畢打街拘捕逾10人。參與「和你lunch」的有不少穿戴整齊的「中環人」，有人稱「香港都就黎玩完，仲講乜中環價值？」

中午十二時許，約300人響應號召，走出德輔道中及畢打街一帶，示威者掘起磚頭作路障，又不時高叫「光復香港，時代革命」、「中環人落黎啦，咪係橋上食花生」。不少西裝革履的男士，腳踏平底鞋的女士都不怕勞苦，親自「上陣」掘磚及將磚塊拋到路上。

在附近上班的盧小姐稱趁午飯時間前來「快閃中環」，又笑指「其實我都怕污糟架，唯有用紙巾包住舊磚。」對於昨日早上有示威者被警察以實彈近距離射擊，盧語帶激動「（警察）無人性架，咁近距離射同謀殺無分別」，她希望「中環人，西裝友能走出黎，香港都就黎玩完，仲講乜中環價值？」

有外藉人士高舉「Save our students 」的紙牌，抗議警方昨日強闖中文大學校園釀成嚴重衝突，「尋日係直播睇到學生同警察嘅衝突，感覺好心痛，佢地只係小朋友同學生，警察無必要以武力對付佢地，佢地並非恐怖分子。」他續稱「雖然我唔係香港居民，只係持工作簽證，但我認為有必要企出黎發聲」，「我由2014年已經關注香港雨傘運動，希望港人可有人爭取到自己民主」。

近20名防暴警察突然從交易廣場天橋衝出，制服一男一女，在場的市民極度不滿，不斷高呼「放人」，一度與警員口角，有警員威嚇將施放胡椒噴霧。

在防暴警察準備撤退期間，有人向警察投擲雨傘及磚頭，警察即衝前再制服一名男子，並將他壓倒在地及以警棍扑頭，該男子頭破血流。約20名警察之後趕至增緩，並手持長盾、警棍及胡椒噴霧戒備。

警察於交易廣場拘捕3人後，大批速龍小隊及防暴警察隨即從上環及怡和大廈方向，快速向畢打街及皇后大道中推進，展開圍捕。警察多次施放胡椒球彈，並在畢打街拘捕至少10人，並在附近街道設立多重防線。

在畢打街圍觀百多名市民不滿，向警察大叫「我要返工」、「死黑警你唔配嚟中環呀」。警方一度再高舉催淚彈槍，惟並未有施放。市民又高叫「死黑警」、「良心去咗邊？」，有身穿西裝的男士以英語粗口指罵警員，又揶揄警方學歷低，不懂英語，在場女指揮官即開咪以英語要求在場人士離開，但甫開口即引來嘲笑聲。

民主黨立法會議員許智峯到場要求與警方指揮官交涉，有警員即回應「關你乜事」，嘲諷許「返立法會啦，揸住枝咪做乜」，又揮警棍驅趕記者返回行人路。

防暴警察約下午兩時半撤退，市民重新佔據中環馬路。

記者：李珈旻

（獨媒特約報導）警方舉行記者會，重點回應中大的衝突，將責任推向示威者及校方。警方指其行動旨在保護吐露港公路，無意進入校園其他地方，並斥校方未能信守承諾，警方從「二號橋」撤退後，再次有大量雜物投擲入公路，質問中大校長段崇智「對唔對得住新界區既居民？」並指大學不應是兵工廠。

行動部高級警司汪威遜交代過去三日中大的行動，警方準備了大電視，展示中大地圖。他表示中大有140公頃，但全集中於大概300至400米路段，即「二號橋」及環迴東路。汪威遜指「二號橋」橫跨吐露港公路，每日流量約十萬架次，指如有任何雜物在公路，或會引致嚴重意外，而新界東居民依橫公路往來市區。

汪威遜表示警方行動只有一個，便是防止有人於公路上投擲物品。他指星期一有人向公路投擲物品，警方無選擇下到「二號橋」驅趕暴徒，過程中警方使用武力，並部署防線在「二號橋」。

他指有人多次對警方防線攻擊，投擲雜物及汽油彈，故「無選擇」下以武力驅散，「完全無任何意圖進入任何其他地方。」汪威遜表示11日警方曾離開現場，但12日有「暴徒」向清理物品的食環署人員攻擊，故警方再到場設立防線。下午約兩時，校方曾有代表聯絡警方，詢問能否撤離「二號橋」。他指警方與校方有協議，只需不再在「二號橋」投擲雜物，警方便會撤離。他指暴徒違反協議步步進迫，故「無選擇」下使用催淚煙，並主動採取拘捕行動。

他指中大校長曾與警方溝通，在場指揮官再次表明可移離防線到橋尾，只要獲承諾不要投擲雜物。他指校長步向警方時，有暴徒手持汽油彈及電鋸隨後，山坡亦有人投擲硬物，故警方向山坡使用催淚彈，以及以催淚彈還擊汽油彈。

汪威遜表示警方從「二號橋」後退時，暴徒繼續使用訊號彈、燃燒彈及汽油彈攻擊，故召喚水炮車到場。他指警方昨晚10時已撤離，但公路嚴重擠塞，剛剛才放行一條行車線。

他重申衝突地點對比中大校園，「只不過係一個小小既地方。」汪威遜解說時，多次表示警方與「同學」對峙，但兩次迅即改口為「暴徒」。「點解警方唔走，正正是二號橋下就係吐露港公路。」

警方播放短片，稱「前面黑忟忟」，又展示現場拾到的弓箭，指如在50米內發射可穿透警員的保護裝備，形容是受到生命威脅。

警察公共關係科總警司謝振中指校園內多處冒出大量黑煙，「佢地破壞既全部都要用錢同時間修補」，又斥有人偷走校巴「係校園裡面周圍走」，港鐵大學站受嚴重破壞。謝振中又「歸納」坊間指責警方的問題，稱校園不是「無法可依」，而警方為保護新界東主要幹道，警察有責任守護相關地點。對於警方為何不撤退，謝振中「係暴徒令到衝突升溫」，指中大校長與一大批蒙面人向警察防線走近，校長旁邊的人手持汽油彈及電鋸。至於警方被指反口，謝振中指昨日下午三時，警方防線曾後退，但指「校方代表」離去後暴徒將垃圾車向警方防線推進，並掟磚及汽油彈。

謝振中斥警方撤離後，暴徒投擲雜物於公路及縱火，「明明話係一個承諾，結果呢？」指反口的是暴徒，校方的承諾亦一一落空。他指警方的心情十分難受，為何保護公路反被市民指責。

他續斥暴徒行為再次升級，攻擊港鐵列車、巴士及商場，「將一棟20幾米高既聖誕樹燒著咗」，「銅鑼灣無辜市民要落街逃亡。」謝振中續批評暴徒是要市民「被罷工」、「被罷課」，9個警方行動基地受襲擊，其中天水圍警署報案室被投擲汽油彈。他指警方一直堅守，保護警署內被捕人士、文件及槍房。

警察公共關係科高級警司（媒體聯絡及傳訊）江永祥表示昨日拘捕142人，97男45女，年齡介乎14至50歲，涉及非法集結、藏有攻擊性武器、刑事毀壞等。江永祥指昨日使用1567枚催淚彈、1312發橡膠子彈、380發布袋彈及126發海棉彈，12名警員受傷，4名是處理「中大暴亂事件」受傷，包括被示威者以訊號彈射中腳部的警司。

他又「澄清」謠言，指在將軍澳尚德有人噴污車輛的擋風玻璃，車上有小學生，故警方到場協助及清理噴漆，斥「嚇怕小學生既弱小心靈。」江永祥又指一批中大內地生因附近有大批黑衣人，擔心安全，以及附近道路被阻塞，故調派水警輪接載他們到安全地點。

消防處副消防總長（總部）陳慶勇表示昨日有158宗相關的火警，他指因道路阻塞，故全港火警召達時間只約六成，即六分鐘內到場，遠低於服務承諾。他又斥暴力示威者在商場縱火，「到場都火光熊熊」，在銅鑼灣的大火影響樓上居民，認為是「好大既警號」，促示威者停止縱火及堵路。

陳慶勇稱明白市民對消防處的支持，促市民留在安全的地方，不要參與明晚「聲稱」的消防救護打氣集會。

消防處助理救護總長（新界南）陳偉權指在中大接獲22宗救護召喚，10人需送院，而個別個案在前往途中，示威者查問救護員身份，阻礙了救援。他呼籲盡力配合救護車的職務。

謝振中質疑大學是教育的地方，為何會變成兵工廠，「係咪要變成兵工廠孕育暴徒？」他指單在中大，估計投擲的汽油彈的數目已達數百。謝振中再稱警方撤離，本期望大學能信守不再從「二號橋」投擲雜物的承諾，「結果係點呢？呢條新界主要幹道繼續有人掟雜物。」又問校長「對唔對得住新界區既居民？」

記者：湯壁瑜

自「反送中條例」運動開始，香港社會已經進入前所未有的撕裂，然而一眾原來生活幸福的香港人亦面對一場內戰，無論是和理非抑或勇武前線，每一次相見相聚都叫喊着「香港人，加油！」、「香港人，反抗！」目的就是要感染更多人參與這場抗爭，但口號是不會令敵對者害怕，反而只會令他們更覺我們窩囊，所以請讓「香港人，反抗」成為行動！

眼看警暴強攻香港各所大學，目的自然是要實現林鄭之「捉到無晒人出嚟」為止，然而中大二號橋一役，亦同時令香港一眾小市民醒覺，有車出車、有力出力，總之就是要達成守衛中大之目的，同時各區亦馬上響應「圍魏救趙」行動，最終各區遍地開花，中大力拒外敵，亦證明香港人只要齊心就可事成。

即使沒有勇氣站上前線的你，仍可以做好文宣工作，國際戰線的白宮聯署簽名、twitter、Facebook 轉發，簡單的一個動作，儘力把消息傳達出去，甚至你為小朋友預備替換的衣物、「接放學」、為他們提供簡單的溫飽。

請記住，我們要贏的，並不是一場仗，而是要贏得一顆心，一顆把「香港人，反抗」化為行動的心。