對於一名香港科技大學生周梓樂在11月4日凌晨於將軍澳尚德停車場墮樓重傷，延至今日不治，民權觀察對事件感到難過，並向其家人致以慰問。鑒於當時示威者與警方兩方曾發生衝突，警察並曾於停車場範圍及附近採取行動及向停車場發射催淚彈，民權觀察要求政府當局就事件進行獨立及全面的調查，並呼籲死因裁判法庭儘快就事件展開研訊。
民權觀察指出，根據《死因裁判官條例》，因意外或受傷導致的死亡、在執法人員履行職責的過程中死亡，屬須向死因裁判官呈報的個案。死因裁判官可就因意外或暴力而死亡，或在可疑情況下死亡的個案進行研訊。民權觀察認為死因裁判官有責任就警方行動期間出現的死亡個案進行研訊，以尋找事件真相，包括警方的行動有否出錯、是否符合法律及當中是否有可改善、避免慘劇再次發生的方法。
民權觀察促請警方嚴格遵從武力使用原則及武器製造商的使用指引，向密閉或半密閉空間發射催淚彈的做法必須被禁止。同時，警方在行動及使用武力時必須顧及現場環境和公眾安全，否則會把一般市民及目標人物置於不必要的危險，亦容易造成意外和嚴重傷亡。
「鴉片戰爭」、「貿易戰爭」是中英兩國對同一歷史事件的不同定義取向，前者着眼於「鴉片」，後者着眼於「貿易」；在開放社會，知道源起是乾隆皇帝的拒絕與大英帝國做生意，有臺灣著名企業家認為乾隆只被培養成皇帝，但不是真正的「領袖」，也就是缺乏高瞻遠矚的視野。
不過，一八四二年的南京條約，以至十幾二十年後簽的不平等條約，鴉片公然在中國販賣，致使東亞病夫國貧民弱，則絕不能用貿易一詞掩蓋其侵略性質。
英國人在殖民地香港，採取對管治者有好感的方式，孫中山十幾二十歲就讀此地中學、大學時大讚香港市政即為一例。
對傳統中國文化，大英帝國亦未壓制，耆宿大儒、民間廟宇、慈善公益各行其是，因而兩岸四地的港、澳、臺都保留了古老的中國文化，而且三地各有特色。
隨着東方之珠的世界金融中心日漸成熟，國際化同步進行，聯邦王國重視契約關係，主動提出「香港問題」，希望以「主權」交換「治權」！主權歸還中國，治權托付英國，但被否決，因為有人認為他「不要做李鴻章第二」。
表面上，中共與英國的談判，共產黨好像佔上風，但磋商出香港行資本主義的「一國兩制」，並將內地撇除於引渡或移交之外，因為大陸行社會主義，兩制的司法標準大大不同。特首林鄭月娥大概以為自己比之前的三個市長勝若干籌，立法會的建制派議員又佔大多數，通過修訂「逃犯條例」輕而易舉，對一百萬人的遊行抗議視若無睹，終於搞出北大人下令「止暴制亂」！
近五個月的群眾運動，理性高度和感性深度舉世矚目，時間點可以說剛剛好：佔領中環，由法律教授發起，蘊釀一年多之後，爆發出雨傘運動，兩個多月的各區佔領，似乎一事無成，不少人感到心灰意冷，林鄭適時提供抗議機會，人人始料未及。
香港人很有趣，一方面搵食至上，一方面溫情無比，雖代代逃難而來，卻鄉情濃厚，郵遞親送，數十年如一日。九七年前，青天白日旗遠遠多於五星紅旗，人心向背，不言而喻。
九七至今二十二年，「反送中」的主力以十幾歲到二三十歲的青少年居多，其他年齡層全部都有，可稱為全民運動。有人以為五百萬才是大多數，癡人胡說，言論自由嘛。
Fact Check，事實驗證，示威者非常重視的標準，這班筆者稱為「天然純」的年輕人，與古今中外的熱血青年毫無二致，他們的感性和理性高度合一。用一般世俗眼光，示威群眾的暴力行為十分嚴重，如果承認有「制度暴力」，以及警隊也有暴力，甚至黑社會的暴力和警暴合流，則示威者的暴力比起警黑，實在大大不一樣，涇渭分明。
七一鐵籠車攻破立法會玻璃門，記得攻了多久嗎？下次再談。
（獨媒特約報導）一年一度的 Migrants' Pride（移工傲嬌）活動踏入第5年，昨日（11月10日）於中環愛丁堡廣場舉行，籲外界關注移工同志在職場受到的剝削、歧視和壓迫。居港26年的菲傭 Mallen 在場提供免費肩頸按摩服務，又表示支持港人抗爭，「我們（菲律賓人）常常為香港祈禱，香港是我們的第二個家，我愛香港」。
活動由 Filipino Lesbians Organization HK、Organic Cultural Organization、The Unity Organization Overseas 等超過10個團體共同籌辦，有近百人參與。眾團體的聯合聲明中指出，移民工同志在港不受最低工資保障，工作時數又不受規管，加上性別認同及性傾向令他們在香港受盡排斥。
Ian
在港工作14年的 Ian 是團體 Filguys Gabriela HK 的負責人之一，她希望透過活動，讓更多人認識LGBTQ群體，亦希望菲律賓勞工了解自己的權利，「尤其來港的菲律賓僱員都是女性，而當中不乏同性戀者」。作為性小眾的她分享，曾經遭香港較年長一輩的女性譏諷，指她不應該上女廁，但Ian反駁：「I am a girl!（我是個女生！）」除此之外，她亦曾於面試時受歧視，因性傾向而被拒諸門外。
她希望港府認真審視外傭政策，包括制訂最低工資及規管工作時數，「我們若被終止合約而又未能覓得新僱主，兩個星期內就要被迫回國，根本不合理」。活動5年前只有3個團體參與，到今年已有超過10個團體響應，一路走來實在不容易，Ian 感謝僱主的諒解、家人與朋友的支持， 「今天是屬於我們的日子，我們應享有平等」。
Terry
跨性別人士 Terry 於活動中以個人名義教授自衛術，包括如何擒拿色狼及防止被胸襲。她表示第一次參與 Migrants' Pride 的活動。「7.21（元朗恐襲）後你會見到個需求（自衛術）有幾大」，作為一位習武之人兼跨性別人士，Terry 希望透過自身經驗，讓有意學武的人有一技旁身。現時香港政局動盪，眾人都將焦點放於運動之上，Terry 依然未忘為性小眾發聲，「希望以我嘅身份曝多啲光，改變社會定型，我哋應該係喺陽光下見人」。
Mallen
Mallen 與一眾菲律賓籍義工，每逢週末有特別活動，便會到場為其他移工提供肩頸按摩服務，紓緩因工作而致的勞損，其組織已成立超過10年。她希望對 LGBTQ 群體表達支持：「我們都是一樣的，不應存在歧視」。
Mallen 在港工作已踏入第26個年頭，她慶幸自己有一個開明的僱主，雙方感情要好，但仍有其他勞工受壓搾：「我們一周只有一天的休息時間，部分人由清晨6時許開始工作，至凌晨12時仍然未能休息。」她表示支持所有維護自身權益的抗爭或示威行動，更表明反對菲律賓政府。Mallen 指，雖然示威令休息活動受影響，但勉勵港人堅持訴求，認為情況一定會有好轉，又對墮樓科大生周梓樂逝世表達惋惜，「我們的未來受到威脅，我們要抗爭，我們（菲律賓人）常常為香港祈禱，香港是我們的第二個家，我愛香港」。
現場多個團體輪流表演，包括舞蹈、歌唱，有攤位售賣 LGBTQ 服飾，亦有人提供免費畫臉服務，參加者可畫上象徵性小眾平權的彩虹旗。活動接近尾聲時，眾人分別穿上紅、橙、紛紅、黃、綠、藍、紫七種顏色的衣服，並手持「Activism is not the crime」、「Stop the attacks」等標語，部分更戴上自製頭飾及彩帶，一同聚集於廣場中央位置熱舞，氣氛熱烈歡樂。
記者：陳世浩、湯璧瑜、鄧佳明
（獨媒特約報導）今日網民發起「黎明行動」，在全港多區堵路。在中大，示威者堵塞中大正門外的大埔公路以及在中大連接科學園的「二號橋」投擲雜物至吐露港公路。防暴警察到場並進入中大校園，與示威者對峙，警方多次使用催淚彈、橡膠子彈及海棉彈。
今早七時許，有示威者在中大「二號橋」設置及燃燒路障，並將雜物拋下至吐露港公路往大埔方向，防暴警察隨即進入「二號橋」橋面，與校園內的示威者對峙。警方曾經舉起「藍旗」，指校園內的人涉嫌參與非法集結，要求他們立即散去，引來學生的責罵，並謂「呢度係我哋學校，非咩法集結啊！」
現場示威者曾一度向前，警方發射橡膠子彈及海棉彈所傷，一名學生被射中，需由義務急救員協助處理。現場有不少中大教職員圍觀，警方在無警告下向他們發射至少七發橡膠子彈，引起不滿，認為警員是「練靶」。
中大保安組趕至現場，與警方商討。警方稱若示威者不再向吐露港公路方向投擲雜物，位於「二號橋」的警員就會撤退，但雙方未有共識。對峙期間，警員斥示威者稱「返去讀書喇！」，一名學生回應表示「我讀好多書架，30分入黎，你有無？」及後有示威者利用床褥掩護推進，被警方警告。示威者繼而向警方方向拋燃燒彈，警方再次發射數發橡膠子彈，示威者後退並離開。
在中大正門，示威者以雜物堵塞大埔公路，交通阻塞，但示威者曾讓路予接載孕婦的車輛通過。警方到場清場，與示威者在對峙。中大校方則宣布今日停課，本網曾致電過中大副校長吳基培，他指現時正與同事關心同學情況，有消息會再作通知。
警方使用的海棉彈
中大的大學站亦受破壞，有閘機被破壞及燒至燻黑，示威者亦在各出口築起圍欄及於通道築起路障。示威者其後到中大連接大學站巴士總站的「一號橋」，把雜物及易燃物品拋至東鐵綫路軌，一度產生大量濃煙，消防員在11時55分到場將火救熄，並將部份雜物移到路邊。
至下午1時，示威者仍集結於二號橋與警方對峙。期間警方稱示威者正進行非法集結及違反《禁蒙面法》，示威者反斥「呢度學校嚟㗎，私人地方嚟㗎，邊度非法集結！」亦有示威者指出警方並無手令，不能闖入校園範圍，並警告「唔好射中大學生，否則我哋會採取適當武力。」雙方一直僵恃，期間警方射多發催淚彈、投擲式催淚彈和橡膠子彈，示威者以氣油彈還擊，阻止警方推進。
下午約2時45分，有警員在施放催淚彈後，拾回跌在地上的頭盔，此時警員突然衝前走入環迴東路，拘捕至少4名示威者，當中有中大學生。警員在拘捕行動後退回二號橋，並與同行警員稱「大斬獲」。有警員因事出突然，未戴上防護裝備，在吸入催淚煙後不適，由警員護送離開。及後示威者未有離去，並以火作防線，雙方繼續對峙。
記者：何思珩、何少華
就陳同學事件，大眾要求公開CCTV一事從發酵至爆發，職訓局管理層無論在：釋除公眾疑慮的清晰度、力度、及速度， 以及VTC直接關閉HKDI院校並取消學生會面的決定，均有所不足，令一眾前線教職員感到不滿。是以撰信以求對話， 為當前HKDI面臨的危機尋找出路。
職訓局管理層閉門造車由上下達指令，既不能緊貼前線員工在校與同學溝通所獲得的資訊及經驗，亦罔顧前線員工的感受。前線教職員每天為額外的教學安排、院校安全、以至人身安全的沈重壓力疲於奔命。我們認為職訓局管理層對此視若無睹，未有設身處地了解教職員、學生的訴求。
化解當前危機的建議
對於陳同學事件的處理手法，我們有以下四點建議：
＊在平衡公眾疑慮及家人意願下，我們建議將剩餘CCTV片段，以閉門方式供少量隨機抽樣的同學及教職員觀看，其後以書面報告形式向公眾交代。此舉既能尊重家屬不公開片段的意願，亦在持平情況下釋除公眾疑慮。
＊職訓局管理層可考慮以記者會或公開會面的形式向同學及公眾澄清、強調及確認﹕剩餘的片段中並無任何不可告人或疑似與陳同學身亡事件有關的事情發生。 縱使未能播放片段，但暫時亦能以職訓局管理層的個人名譽保證， 待稍後死因庭召開時，將所有片段全數轉交法庭。記者會可提供法律證據表明如何公開CCTV會觸犯私人條例。
＊我們得知現在有不少同學聯署要求政府盡快召開死因庭，其實這跟職訓局口徑一致，所以職訓局應以更主動的態度，收集聯署反映至政府高層，並要求死因庭集合其餘有關的重要資料，如港鐵及其他屋苑商店範圍的閉路電視片段，還大家一個真相。
＊職訓局管理層應該積極與學生見面，解釋諸位的顧忌及疏導學生情緒，讓同學知道局方對院校及同學的關心。重建信任需要的， 是展現出溝通的勇氣及承擔的氣度。
教職員會面要求
就過去一星期的系內會議，與HKDI高層見面，員工發表了不少建議，並要求與職訓局執行幹事會面，到目前為止我們並沒有感到訴求被管理層關注或作任何方式的回應。
11月10日在各大討論區已見有10:00am 於HKDI 結集的通知，我們當晚已希望聯絡高層作停課決定未果。到11日早上，香港四處烽煙四起，交通混亂，西灣河已發生開槍事件，一眾老師立即要求HKDI 停課，可惜學校卻倒行逆施，還於上午9:51出email 叫學生回校。有些老師為著學生安全，自己作出停課的決定，卻被校方要求交出停課理由。
直至10時21分VTC在公開網站叫停（訊息只發佈網站，這是遲緩及不負責任的做法）當時大部份老師、學生已在途中，我們的狼狽混亂實在是可以避免的。對於高層今次對學生老師要求置若罔聞，置我們的安危不顧，我們感到十分憤怒！我們強烈要求局方在確保職員及學生安全環境情況下才作復課安排。
作為職訓局及HKDI的教職員，我們一直致力設計教育。學院成立至今我們不遺餘力， 一點一滴去建立學院聲譽，爭取本地以至國際的學界和業界認可。現因連串非教育的事件令到學院聲名大損，嚴重衝擊師生間的尊重、互信、以及我們對學院的歸屬感，對此我們感到痛心。若果管理層繼續固執己見而不撥亂反正，實在辜負了教職員多年的努力。HKDI以透明開放的形象屹立香港，我們期望管理層也能以透明開放的態度主動面對當前的困局。
我們在此公開要求職訓局最高管理層盡快召開職員大會，與同事的溝通及回應同事的訴求。
給同學的話
同學們，我們是每天與你們相處的老師及職員。對於你們就陳同學事件的感受，我們十分理解。 你們對於真相的追求，我們亦表示欣賞。 我們也期望真相得到彰顯，但除了學校的CCTV片段外，其實死因報告、其他閉路電視片段如港鐵及其他屋苑商店範圍亦十分重要，要得到這些資訊才能將整件事情還原，亦只有死因庭才有權力釐清一切事實。縱然職訓局在處理這事情上可能不盡完善，CCTV片段亦還有一部分未能提供，但鑒於HKDI的CCTV片段只是整件事件真相的一部分，我們認為，同學們除了繼續要求局方就校內CCTV片段交代之外，會否也考慮集中力量集合聯署，與局方一同向政府施壓，盡快召開死因庭，讓真相有效地呈現。職訓局亦曾承諾呈交所有片段予死因庭，由法官定奪。
最後，「師者，所以傳道受業解惑也。人非生而知之者，孰能無惑？」解惑是教育工作者的天職，而身教更是建立榜樣，師生互信的重要途經。職訓局作為香港最大的教育機構之一，在現在前所未見的社會動盪和信任崩潰之邊緣，其社會責任實是責無旁貸。
P.S. 我們得知柴灣IVE的同學中槍的消息令人震驚，希望職訓局管理層立即作出回應，譴責暴力。
一眾職訓局及HKDI前線教職員
謹啟
2019年11月11日
（獨媒特約報導）接近中午，身處中大的示威者，再次在大埔公路堵路。有被堵的貨車司機，提供索帶予示威者加固路障，他表示樂於「被罷工」。
警方今早曾清理一次大埔公路路障，但警員離去後，示威者再次設置路障。有被堵在路上貨車司機拿出一包索帶，著記者協助遞予示威者設置路障，他表示樂見堵路協助他「罷工」。
「仔細老婆嫩」令他有牽掛和包袱，未能夠在反對修訂《逃犯條例》一事中站在前線，與年輕人並肩作戰，他表示其實心繫著每一次的活動。被問到會否影響生計，他表示本來今天就不希望開工，但由於種種限制未能請假罷工，堵路令他順理成章地罷工，省卻了來自公司和上司的壓力，又可支持今天的「三罷」。
示威者對貨車司機提供索帶表示感謝，他則表示只是微不足道。
記者：何少華、何思衍
（獨媒特約報導）在今早警員開槍的西灣河，衝突持續。在中午，防暴警察衝入西灣河聖十字架堂拘捕多名年輕人，又喝令被捕人士跪下，並拒絕讓傷者送院。
在中午，防暴警察衝進西灣河聖十字架，期間多次以警棍歐打被捕人士，又喝令被捕人士跪下並阻礙記者拍攝，堂內傳出女性哭泣聲。
有急救員要求入內觀察被捕人士，現場有一名被捕人士報稱曾頸椎受壓，堂外警員同意讓數名急救員入內，但堂內警員則大喝「入咩黎啊，你當呢到係屋企啊？」
聖十字堂執事到場與警員談判，警員原先同意讓傷者送院，但警員突然無故向該傷者噴射胡椒噴霧，並直接把傷者押上警車。
現場大批市民不滿執事做法，「呢到係私人地方黎架，佢地冇搜查令你點解要比佢地入去啊。」「你係天主教徒黎架，要保護市民架。」有數名市民衝入堂內嘗試襲擊該執事，但其後被職員隔開。
防暴警察離開時，有市民包圍不滿警員做法，警員突然向在場市民及記者噴射胡椒噴霧，獨媒記者亦被警員直接射向面部，需救護員協助清洗。
（獨媒特約報導）近50名示威者響應「黎明行動」，今早於將軍澳架設路障後，到坑口近新寶城對出，擺放單車作路障。示威者返回唐明街與唐俊街交界，群起對駛近的警察衝鋒車投擲磚頭。
20名防暴警察隨即下車衝前，發射超過20枚催淚彈，催淚彈一度射入尚德邨巴士站及富康花園。防暴警察更舉槍對尚德邨停車場二樓發射數枚催淚彈，當時停車場當時內有數十名街坊聚集，未有戴備防具，走避不及。與此同時，區內附近多間小學及幼稚園仍在上課，街坊指責警察妄顧學生安全。
20多名速龍小隊衝入廣明苑範圍，並於廣昌閣截停一名身穿白衣的年輕男子，搜查其隨身物品，並以索帶綁起其雙手。市民聚集廣昌閣一帶與警察對罵，質疑警方何以闖入私人屋苑，警方隨即斥「私人屋苑就唔入得？係私人地方，你就喺到瞓啦！」，又指「我係圍頭仔，土生土長，係香港仔。你廣東話都講唔正！」有部分與警員口角的廣昌閣居民被噴胡椒噴霧，當中包括長者，她被急救員帶入室內急救。
西貢區議員呂文光嘗試勸退警方但不果。警方帶走白衣男子時，市民開始起哄。警方隨即對一米距離外的區議員及市民發射多發胡椒球彈。在場市民均未有戴上防具，感到不適。一名男子更被胡椒彈球射中胸口，擦傷流血，身上多處有胡椒粉痕跡。
警方退至唐明街，準備返回警車前，突然在無預警下，向聚滿人群的尚德商場天橋發射催淚彈，並於發射後才舉黑旗警告。市民走避不及，四散至商場內躲避。警方又再對聚集人群的尚德商場門口發射催淚彈，隨後上車離開。另一批速龍小隊又再對橋上市民發射胡椒彈球。
於尚德停車場戒備的防暴警察，遭市民指罵。防暴警察不斷要求市民離開，又斥市民不要阻礙交通，一度向市民舉起長槍，市民隨即舉起雨傘成陣阻擋。
記者：陳世浩
（獨媒特約報導）警方今早在西灣河開真槍，射傷示威者，現時情況危殆。警方中午發出新聞稿，指「有警務人員在西灣河拘捕違法者時，曾開槍及射中一名男子」，並曾在沙田及東涌拔出配槍及擎槍，新聞稿最後指「所有警察都必須為自己的執法及行為負責。」
網民今日發起黎明行動，在多區堵路。警方在西灣河使用真槍，亦有至少兩區警員拿出配槍指向示威者，警方在中午發新聞稿，承認「有警務人員在西灣河拘捕違法者時，曾開槍及射中一名男子」，並曾在沙田及東涌拔出配槍及擎槍，但稱「對於網上有流言，指控警隊高層下令前線人員今日行動中可胡亂開槍，警方嚴正澄清絕無此事，警隊對警務人員使用槍械有嚴格指引，所有警察都必須為自己的執法及行為負責。」
今早在西灣河，有數名警員抵達示威者堵路的筲箕灣道及太安街交界時，一名警員拿出真槍，指向一名男子胸口並將他按在地上，另一名男子嘗試走近，遭該警員發射真槍。
事後大批街坊不滿，聚集在現場。警員則在現場截查路人，有2名少女被截查，有警員對少女指「我見你係女仔，我俾次機會你，成日出嚟攪事好好玩啊，冇晒前途」，圍觀群眾立即回應警員「係咪講緊你地啊」，記者再度拍攝被搜查少女時，警員使用糊椒噴霧指向記者。
防暴警察及後拘捕一名叫鄭正達（或同音）市民，該名市民並沒有𢹂帶任何裝備，警員不斷稱市民為曱甴，「曱甴腦好細，唔洗同佢地嘈。」搜查期間，另一批防暴警員於海寧街休憩處向市民噴射胡椒噴霧，多名市民「中椒」，一名長者被噴霧射中不適，需要接受急救員治療。
近早上10時，七名鑑證科探員在現場搜證，他們搜索交通燈柱和路面血跡，隨後將數枚白色標示牌放在血跡上，並用棉花印上血液進行檢驗。有圍觀市民指罵警員「我2個師弟比你冧低左啊，係個到（馬路）啊！」警方鑑證科探員完成搜證，防暴警員離去時，向在場記者及市民發射催淚彈，有催淚彈擊中附近雜物引致起火，附近西灣河地鐵站亦受到催淚煙波及。
警員離去後，示威者以大型垃圾桶、鐵馬及垃圾袋堵塞來往東區走廊的兩條行車線，並再次以雜物佔據西灣河十字路口。警方到場清場，期間胡亂發射多枚催淚彈，有警員將催淚彈射向民居，一名《香港01》記者情緒失控，大罵警員「我個女喺上邊㗎，唔好射上去啊，唔係人嚟㗎你哋。」
防暴警察離去後，市民再次佔路，警察再次到場拘捕一名男子，並失控再向市民及記者噴胡椒噴霧和推撞記者，喝斥記者回行人路，「你地係冇特權架」，惟行人路上已被防暴警員佔據。隨後，警員突然向一名操英語的男子噴射胡椒噴霧，該名男子難以將開雙眼，需要接受急救員治療。
記者：鄧佳明
（獨媒特約報導）有網民今早在多區發起「黎明行動」，堵塞多條主要道路。有警員今早在西灣河開槍射向示威者，一名21歲男子中槍，目前情況危殆，消息指其右腎及右肝被子彈碎片割傷，肝門靜脈被壓破。網民中午在旺角進行快閃行動，在亞皆老街及彌敦道十字路口堵路，聲援罷工、罷課及受傷的示威者。
市民在亞皆老街及彌敦道交界「執錢」，拾起被掉在地上的零錢。
旺角街坊、大學兼職講師Sam在獲悉消息後，立刻到亞皆老街舉牌，「中實彈的雖不是你，但你還有心情上班嗎？」。他面色沉重，指如果受槍傷的是上班一族的兒女，他們必會感到十分心痛和難過。
Sam批評政府漠視民意，縱容警暴。他指今日沒有課堂，「如果有堂，我一定罷工。」他低下頭來，指無法容忍警員近距離「謀殺」示威者，「我知道好多人想返工，但為咗一班前線手足，仲係咪要生活如常呢？」
Sam承認可以做的不多，但會在課堂上對學生講述政府的不公義，「如果再若無其事，我哋真係對唔住下一代。」他想了想，又說「其實好多人想返唔到工，而中槍嗰位手足就係製造緊呢個條件，希望香港人可以好好諗下。」
記者：麥馬高
（獨媒特約報導）網民今早發起「黎明行動」，多名示威者響應，堵塞各區鐵路和主要馬路。早在6時40分，有示威者在元朗區大馬路架設路障，惟迅即被清除，有至少一男一女示威者被制服帶走。示威者亦多次於大棠路及大馬路交界以垃圾桶、單車、巴士站牌等架設路障，堵塞來回行車線，更一度將站牌放置於輕鐵路軌上，阻止輕鐵行駛，惟同樣迅即被港鐵職員移走。最後，防暴警察清場，示威者離開大馬路。
7時30分，約20名防暴到達路障位置驅散示威者。期間發生不同政見人士打鬥事件，據目擊者稱，打鬥中有至少三人受傷，當中有人更被打至伏在地上。當他欲上前查看，即被一名中年漢以地上拾起的竹條毆打。防暴趕到後隔開二人，二人互相對罵，其後被指打人的中年漢上了一架私家車離開，報稱被打的市民則接受警方搜身，並以涉襲擊為由被帶返警署。
中年漢執起竹條毆打圍觀市民
警方於又新街附近搜身期間，一度與現場記者口角，要求查看浸大編委的證件，叫他「返浸大」，又指「記協唔係政府機構」。當記者拍攝警員，防暴即拿出個人手機反拍：「淨係得你先識影我咩？」又指住本網記者斥：「著件反光衣就係記者？」
而在元朗西鐵站，因西鐵一度停駛而港鐵沒有任何通知，大批市民聚集於閘外鼓噪，要求站長交待。有南亞裔外判職員守在閘旁，有乘客高呼：「搵個識中文既同我地講啦！」
期間，有示威者響應不合作運動，以身分證、鈔票等「拍卡」以堵塞入閘口，更有全黑衣著、戴上V煞面具的示威者站於閘機後，試圖阻止市民乘車上班。示威者與欲入閘上班的市民多番口角，多次表示：「有手足中左槍，你仲返工？」
約9時30分，十數名防暴進入西鐵站大堂，大批市民指罵防暴「黑社會！黑社會！」又高呼「721去左邊？」防暴不敵大批市民圍罵遂離去，離場時全場市民歡呼。
由於西鐵綫屯門至元朗段停駛，元朗至紅磡段服務亦受影響，多名市民轉乘巴士上班，元朗站外的「形點II」巴士站現長長人龍。多名示威者持續於天橋上指罵排隊上班的人士：「你要做奴隸定做人？」、「返少陣工會死？」、「721唔係打你咋！」
至10時15分，有示威者邊高呼「香港人報仇！」邊於朗日路以水馬、垃圾桶、單車、站牌等架設路障，堵塞巴士的去路。有數名乘客下車欲清除路障，示威者阻止，遂演變成十數人的「混戰」，有人受傷倒地。約15分鐘後，防暴趕至清除路障，示威者四散，朗日路亦恢復行車。
記者：黃蕊獻
（獨媒特約報導）網民今早發起「黎明行動」，多名示威者響應，今早元朗大馬路及西鐵站一度被阻塞。任職文員的鄧先生，在巴士站旁觀看正在互相指罵的示威者及市民。他從8點開始，已等了逾三小時。對示威者的做法，他表示「絕對理解」：「如果政府和平聽民意，示威者就唔駛有激進行為。」
鄧先生
鄧先生指，自己的工作若缺席一日就會扣錢，故為了薪金不能主動罷工。但他就選擇了「被罷工」，直言樂意見到示威者堵塞馬路造成交通擠塞，使他上班遲到。
元朗朗日路被堵塞
他直斥防暴今早開真槍是「亂晒籠」，依據警例警員受嚴重威脅才可開槍，惟示威者手無寸鐵：「你對住人心口開槍過唔過份？」他又提到今日謠傳警員收到指示，指開真槍不會有後果，殺人更能拿100萬。雖然消息無法核實，但他仍會相信：「而家所有嘢就係咁荒謬。」
陳同學和友人一起參與黎明行動
就讀大三的陳同學，亦選擇與朋友罷課，參與「黎明行動」。她表示，之前雖然有大專學界罷課，但主要是留在校園，成效不大。但今天罷課是出來「打」，相信較為有用。
她今早曾嘗試堵塞西鐵車門，得知西灣河有示威者被實彈射中後，即與朋友臨時製作手幅，寫上如「你要我哋為你諗，咁邊個會為死去、中槍手足諗？」等字句，呼籲在場市民會為了犧牲的手足罷工。她指不少人樂於「被罷工」，也有人指罵她，亦有人完全不望向她所寫的字句，但陳同學直言：「逃避不等於冇發生過。」又直斥警察現時「好似可以為所欲為」，對此感到既無奈又憤怒。
陳同學深信，「勇武抗爭係唯一出路」，雖然感到現時勇武派已現疲態，但「冇計都要出」，也「期望和理非會覺悟，進化成勇武。」自認勇武的她坦言擔心被捕，「每日都會喺腦入面run一次被捕畫面」，也曾試過暫停下來休息，因為「恐懼太大」。她提到，7月1日晚曾於立法會外與速龍、催淚彈擦肩而過，至今經過該處附近仍有陰影，會「好驚」。縱然如此，她謂「冇得揀」，仍要出來找尋出路。
中學生罷課堵路：唔驚學校處分，係驚啲人有事
示威現場不乏身穿校服的中學生，他們背著書包、戴上黑口罩，便參與架設路障及港鐵站的不合作運動。今年就讀中六的孫同學和陳同學，戴上黑口罩，身穿校服現身元朗站。她們今天均響應網上呼籲參與罷課，認為「罷工罷課都算有啲用」，希望藉此發聲。她們同聲表示：「唔驚學校處分，係驚啲人有事」，並指學校每班均有過半人罷課。
問到來年將要應考中學文憑試，兩個女生會否擔心學業受影響，孫同學苦笑：「冇架啦，唔理得咁多。」陳同學則言：「大把人犧牲多過我地，如果我哋少少野都唔做，係枉為香港人。」
談到未來，陳同學笑道：「最好梗係入U啦。」孫同學隨即接上：「但而家咁，入唔入都罷。」運動假若膠著，年輕的她們未來將會如何？孫同學直言「諗唔到」，可能一直留在香港。最後她聳一聳肩：「等200萬人死哂先囉。」
就讀中五的文同學，亦與同學出現在站內大堂。於她來說，罷課的原因很簡單：「如果面臨咁不公義都唔站出來，香港就會淪陷。」她早上有份於大馬路設置路障，其後又於西鐵站參與不合作運動，目睹許多打工仔照常上班的她直言：「雖然好多人照返工，但我哋做學生都要做返啲嘢，表達對政府不滿。」
身穿校服的文同學，直言不怕學校處分。她形容學校的懲處是「虛無」、「少事」，對比香港所發生的事算不上什麼，「唔可以驚被處分而唔出黎。」文同學指，同班23人中，有20名同學選擇罷課，一部分留在家，也有人如她般上街抗爭。
對於有警察於西灣河開實彈射向示威者，她怒轟「冇人性、冇良知」，「妄顧市民安全」。即使擔心被捕，她仍堅持站出來，否則「對被拉既人好唔公平。」文同學坦言，對未來的希望渺茫，但她仍不至絕望：「有好少希望都要堅持落去。」
記者：黃蕊獻
（獨媒特約報導）超過20間將軍澳區中學今日下午在將軍澳單車館舉行聯校罷課及譴責警暴集會，過千名學生齊集單車館公園抗議警方濫暴。前立法會議員黃毓民到場聲援，批評香港政府及警察透過不同暴行，要「與下一代結下不共戴天之仇」，又斥責整場運動的罪魁禍手是行政長官林鄭月娥，並不是上街抗爭的年輕人。
集會獲批不反對通知書，在下午4時半，逾千名中學生、老師及校友已陸續進入單車館公園草地聚集，大部份學生均穿著校服及戴上口罩。集會在下午5時10開始，將軍澳聯校反修例關注組代表逾20間區內中學發表聲明，批評警察在5個月以來的抗爭運動上多次傷害記者、救護員及被捕示威者，甚至疑令科大學生周梓樂墮樓身亡，斥責政府及警隊從未反思種種暴行，反而將責任推到示威者身上，並質疑現有的監警會制度根本無法調查警方濫暴行為。
關注組又稱，反送中運動已喚醒港人的本土意識，但政府卻不斷將市民對民主自由的追求譴責為暴力，並多次曲解法治含意，作「道德綁架」。之後全場一同高呼「光復香港，時代革命」、「五大訴求，缺一不可」，並一同站立高唱《願榮光篩香港》。
香港眾志副主席鄭家朗
香港眾志副主席鄭家朗在集會上發言表示，罷課的同學是選擇站在良知及雞蛋的一方。他指，抗爭的終點仍未到達，希望同學繼續堅持下去，並以中學生籌備罷課平台名義宣佈明天緊急罷課，呼籲各同學一齊參與。他強調，香港主體從來都是香港人，而不是暴政及警察，重申「當人民不認同暴政，就有出來反抗的義務」。
法政匯思成員、大律師黃海榕則分享她作為義務律師的不公平對待，例如被拒見被捕人士，甚至遭到警察指罵「劣師」。她指雖然遭到謾罵，但傷害只是微不足道，遠不及示威者。她又向學生簡介被捕須知，指如遭拘捕必須查問拘捕原因，以及盡可能大喊自己名字，強調被捕人士有保持緘默的權利，亦避免選擇性回答問題。
前立法會議員黃毓民
黃毓民表示，參加集會為學生打氣是義不容辭的事。他指，抗爭運動已踏入第六個月，已由反修例運動演變成年輕一代的反政府極權運動。他指警察今早在西灣河連開三槍已令人神共憤，批評警察愈推塘解釋只會愈令人反感，「香港政府要與我哋下一代結下不共戴天之仇」。
黃毓民又指經常被問及「點收科？」，慨嘆很多人只問結果，不問原因。他強調林鄭月娥才是整場運動的罪魁禍手，「如果6月9日宣佈撤回，就唔會出現6.12、7.21、8.31，甚至今日。」他認為政府有「三條路」，包括重新分配社會資源、派解放軍入城管治、以及問責下台「番屋企瞓覺」，批評林鄭月娥不敢作出選擇，反而在上京後暴力鎮壓示威者。他指自己已是黃昏階段，但「一息尚存，都要同大家一齊。」
記者：周頌謙
（獨媒特約報導）沙田區議員許銳宇涉於7月14日沙田大遊行後在新城市廣場拉扯被捕者，被控「阻差辦公」罪，案件今午再於沙田裁判法院提堂。許原於今日答辯，但控方申請修改控罪，包括隱藏控罪書上警署警長姓名。裁判官質疑涉案警長的姓名早於上次提堂公開，現申請修改控罪是否有必要。案件押後至下月16日再訊，許續獲准保釋。
控方申請修改控罪 將警長姓名隱藏
現為沙田區議員，31歲的許銳宇原先被控一項「阻差辦公」罪，控罪指他於7月14日於新城市廣場一期L3層中庭故意阻撓在正當執行職務的警署警長葉克勤。
控方今午申請修改控罪，包括將警署警長葉克勤以「警員X」代替，外加「與其他不知名人士」字眼，並已準備聽取答辯。
辯方：並非襲警個案 不需將警員姓名隱藏
辯方代表石書銘大律師指，被告不會認罪，並反對控罪修改。他指出，控罪書以「X」代替警員姓名並不符合一般刑事案件程序，並申請將案件押後。石又指，本案的罪名是「阻差辦公」，與襲警等罪名不同，「見唔到警員受到攻擊同威脅」，因此反對將警員姓名隱藏。
控方則稱，修改控罪的情況於早前其他涉及襲警等警務人員受害的案件中亦有出現。此外，因應社會情況，有需要保護警務人員免於騷擾或受害。
裁判官： 警員身份早已出現在公眾領域
署理主任裁判官高偉雄質疑，警員的身分已於上次提堂時出現在公眾領域；加上現時並無證據指出該名警長是正受恐懼的證人，與一般風化案受害人不同，因此將其身份隱藏並不適用。另外，高等法院早前所頒布的禁制令已限制警員的資料披露，以免警員及其家人受到騷擾。
控方要求休庭與律政司商議。惟裁判官認為，可將匿名申請一併押後至下次聆訊再處理，並要求控方於下次提堂一星期前，將書面陳詞交予辯方及法庭。
案件押後至12月16日下午2時半於沙田裁判法院再訊。高官批准，將許銳宇在保釋期間的報到次數由每周兩次減至一次，保釋金額則由5,000元增加至10,000元。
除許銳宇外，已報名參選翠田區的候選人還有林玉華。
記者：何紹軒
暴力不會解決到問題，暴力只會衍生更大暴力
林鄭剛才在記者會中向香港人講到「暴力不會解決到問題，暴力只會衍生更大暴力，社會受到更加大傷害」，民陣將以上說話，原封不動，送給林鄭月娥。
我們重申，暴力場面是沒有人願意見到，但林鄭月娥自六月以來，一直依仗警暴解決政治問題，多次以暴力鎮壓和平集會，漠視民意，一再拒絕回應市民的訴求，激發越來越多的武力抗爭場面，警隊以更暴力更瘋狂的濫權回應香港人的憤怒，令到香港進入今時今日的境況，這個演變過程便是正正告訴林鄭月娥︰「暴力不會解決到問題，暴力只會衍生更大暴力」。
今早被槍傷的年輕人，仍在醫院與鬼門關對抗，今日亦有不同政見人士被傷，這些「人民鬥人民」的局面，沒有人願意見到，但在這些廣大市民的訴求得到回應前，沒有人能夠阻止局勢進一步惡化。
政治問題，政治解決；立即落實五大訴求，重組警隊，停止以警暴回應港人訴求。因為暴力不會解決到問題，暴力只會衍生更大暴力，還請林鄭月娥好好記住。
民間人權陣線
2019年11月11日
二零一九年十一月十一日。
寫下這封信的一刻，心情無比沉重。五個多月來，香港人彷如置身一條看不見光明，摸不到盡頭的隧道。我們並肩而行，苦苦掙扎地尋找出口，惟眼前未見曙光，身邊的戰友卻接連倒下。
有人說﹕「同行者倒下，我們便踏著他的身軀繼續前進」。但在香港這個繁榮的家，我們實在不想、亦不忍再見證多一個同行者犧牲。看到一個又一個香港人受傷流血，難免會冒出「後退是否便可以避免衝突的發生？」的念頭。
誰不想時光能倒流到六月初，身邊或網上分享的是生活瑣事而不是由政治立場分歧衍生的矛盾；電視畫面上是娛樂節目而不是一幕又一幕的衝突及流血事件；放假日子是去逛街消費而不是想方設法如何支援同路人？
面對迷茫及困惑，放棄很容易。然而，我懇請所有香港人慎思明辨，當圍繞我們的戰友相繼倒下，若我們逃避、後退，這不才是踐踏著他們的軀體嗎？當友人倒下，我們更應拾起他們的信念，堅定自己的決心，即便前路如何艱辛險阻，也必須為他們走下去。
香港人，我們已回不了頭。別再寄望香港能回到以前，也別再自欺外邊一切無恙。我們必須認清事實，點燃並緊抱關懷香港的那一團火，堅定不移地為香港努力奮鬥。
香港人，我們雖只是升斗市民，但請你們相信即使我們如何渺小，能及之事如何微細，也要堅信自己的力量，確信自己的每一小步都有所作為。星星之火，也可以是照亮前路的原點。
香港人，請拿出更多勇氣，背負已倒下同行者的信念，一起走下去，煲底見！
Brian
（獨媒特約報導）警察在示威行動中使用的武力愈趨激烈，在上周一的將軍澳清場行動中就發射多發催淚彈，並疑令科大學生周梓樂在躲避時而墮下逝世。將軍澳區內多間中學昨午舉行聯校集會，抗議警暴。面對周同學的墮樓事件、警察懷疑強姦、示威者中實彈受傷等事件，有參與罷課及集會的同學直言：「發生呢啲事仲正常咁生活，良心過意唔去。」
中三學生Brian表示，參加集會是因為眼見這幾個月來警察濫暴嚴重，包括周同學的墮樓事件、警察懷疑強姦、示威者中實彈受傷均令他難以忘記，「發生呢啲事仲正常咁生活，良心過意唔去。」他坦言自己有參與罷課，於校內雨天操場自修，並為周同學悼念摺紙鶴。他認為學校對於同學罷課並不反感，不過，他指自己未有向家人表示自己參加罷課，擔心坦白之後將未必得到准許。
Brian續稱，自己曾參加過其他遊行，眼見很多示威者站在前線抗爭而深受感動。對於將軍澳接連發生陳彥琳離奇死亡及周梓樂墮樓等事情，他指自己雖非將軍澳人，也深感憤怒，今早返校途中聽聞警察在西灣河開實彈一事時，更是「當場嬲到打冷震」，不解警方何以對手無寸鐵的人連開三槍。他在解釋自己戴上V煞面具時，引用了一句對白 ‘Idea are the bulletproof’，指「即使黑警開槍，都不會打沉香港嘅意志。」
育有兩個兒子的余小姐帶同就讀中五的幼子，與姨甥女吳小姐一同參加中學生集會。作為將軍澳區居民，面對警察連日在區內施放催淚彈及掀起衝突，她直呼「警察好恐怖」，批評警察殺人如麻，「佢地殺完人都無感覺」，所以才親身來參加集會。身為兩子之母，她指會擔心兩子的人身安全，又經常叮囑他們小心。談到年輕人參與抗爭活動，她坦言自己經常為此擔驚受怕，「每次睇新聞都覺得好辛苦」，提醒年輕人要懂得保護自己。對於香港現況，她指自己無法找到一個字詞去形容，提醒其他家長應走出來多點觀察。
警民衝突越演越烈，她斥責特首林鄭月娥及一眾政府高官甚少表態，「佢唔好匿響警察後面」，指出解決現今困局只有林鄭，促請親自著手處理社會矛盾，「解鈴還需繫鈴人」。她慨嘆政府「離曬大譜」，經常譴責示威者，卻從未考慮過自己身上的問題。
吳小姐就指，警察濫暴問題源於警察從無跟隨指引行事，「成日話跟指引做嘢，但生命無威脅嘅情況下發射實彈」。吳又認為，警方開槍恐怖，但支持警察開槍的更恐怖。她更直呼警察為「魔鬼」，指港人現時無力改變現狀，「唔知幾時可以解決呢件事」。
現年21歲的大專生何同學，與任職飲食業的R（化名）也是畢業於區內中學，她們以校友身份參加集會。面對近日警暴問題嚴重，R直言民怨四起是因為現時無任何正確途徑可以申訴。
何同學就認為示威者及警察雙方皆有暴力行為，但強調警方的過分武力不合理，又引述以前東德軍警射殺跨越柏林圍牆者，認為警方如只執行驅散示威者的命令，是可以選擇不去打人，惟警察每次也把示威者打得頭破血流。他指自己曾參與六月九日遊行，指家人對議題原本態度是「未殺到埋身」，但直至近月來將軍澳多次粗暴驅散，才使家人驚覺「原來咁大鑊」。
R則坦言將軍澳素來是「無街之城」、「睡房城市」，從未料到一場運動，令他發現身邊有很多人也在關心社會。他認為今次的運動與雨傘運動有別，「打到你身邊，入侵你生活」。任職飲食業的他表示在工作時常常感到抽離，指工作地點位處銅鑼灣，鄰近示威現場，卻感到客人像活在「平行時空」，繼續吃喝玩樂。
資料圖片
他認為現時的五大訴求其實與五年前所爭取的十分相似，「其實政府一代一代嘅無能先會造到今日嘅局面」，又認為抗爭不應是新一代年輕人去發起。他「呼籲」反對學生運動的人「要擘大眼睇清楚」，不單是去看是否犯法的行為，「當整個社會的全部年輕人一起犯法，那麼就是社會的問題」，強調解決問題應從核心解決。
對於近月來有中學生因達政見而被校方打壓，R指自己早在反國教已開始關注和參與社運，認為以往中學生仍能和平參加活動，於佔領區「罷課不罷學」，但今時已不同往日。他直言在反修例風波下，中學生接觸更多衝擊畫面，「佢哋不應接觸，但一切無可避免。」相反，何同學就慶幸師弟師妹們熱心參與政治運動，指學校是社會的縮影，始終都會接觸到政治，並叮囑她們參與政治活動時要加倍小心。他又認為，是政府帶頭將政治帶入校園，例如在《禁蒙面法》實施後要求學校上報戴口罩的人數。
記者：陳世浩
今早羣衆在西灣河示威期間，發生警民衝突。一些被警察追捕的示威者約於中午逃進耀興街教區轄下的聖十字架堂的停車場內，隨即被趕到該處的警察逮捕。
於聖十字架堂任職的陳玉強執事獲悉事件後，從樓上辦事處趕往停車場，為了解實況。然而，他抵步時，幾位示威者已被警方逮捕，並稍後被押解上警車離去。因此，事實上並非是陳執事容許警方進入聖堂範圍內。
當時在場的市民質疑，為何教堂容許警察入內逮捕示威人士。可惜，教堂已不像以往的時代，在今時今日，教堂無從保障進入其內的人士不被依法逮捕。教區對上述事件的發生，深表遺憾。
教區懇切期望，香港的動盪局面，早日回復正常。
天主教香港教區
2019年11月 11日
