Quantcast
Channel: 社運
Viewing all 11591 articles
Browse latest View live

【旺角騷亂案】「女村長」兩項暴動罪成 官:僅掘磚但罪責一樣

$
0
0
內容: 

(獨媒特約報導)2016年大年初一晚(2月8日)大批市民聲援熟食小販,及後演變成嚴重的警民衝突和警員開槍事件,震驚全港。事發至今已逾3年,「佔旺女村長」畢慧芬今早於區域法院最終被裁定兩項「暴動」罪名成立,判刑押後至11月26日。

當晚事件涵蓋不同的發展階段,由2月8日晚砵蘭街的士事件、高台事件、本民前的選舉遊行,乃至亞皆老街開槍事件,而逐步演變成擴散旺角各處的激烈警民衝突。此案的案發時間為後期階段,畢被控於2016年2月9日凌晨,分別於旺角西洋菜南街與豉油街交界附近,及豉油街近彌敦道交界,連同其他人參與暴動。

練官形容,部分暴力示威者是有組織地向警察襲擊,他們約有200至500人聚集,行為不但騷擾秩序,亦有恐嚇成份,並對警察有侮辱性表現。練官指,他們聚集、向警方投擲磚頭、拒絕返回行人路,是蓄意使用暴力阻止警方前進,是阻礙警方執行職務,實際上亦破壞了社會安寧。

兒科醫生早前上庭作供,畢有先天性腦後庭發展問題,導致輕度智障和有抽筋問題,亦導致對自己的行為後果有較低的判斷能力。但練官認為,這不影響畢判別是非的能力,也不影響她擁有犯罪意圖的能力;她的錄影會面片段反映其心智,顯示到她對自己的說話有充分的計算。

畢在警誡下承認當晚協助「起磚」,但強調無參與掟磚。練官認為,即使在場人士角色有異,目的也是一致,因此刑責也是一樣。

畢在警署錄影會面時,聲稱會將磚塊交給「佢哋一啲人」,即「志同道合」的人。練官直指「志同道合」即是會一起參與暴力示威。他又指,畢聲稱為免清潔工人辛勞而把垃圾丟入火堆,是「不合情理得令人失笑」,不會花費篇幅指出「荒謬之處」。

練官指,畢的行為目的是損害社會安寧和抗拒警方執法,因此裁定畢兩項罪名成立。

畢慧芬現年24歲,案發時則21歲,並涉另一宗勒索案件,在保釋期間再犯案,因此練官不考慮感化令作為刑罰選項之一。

練官原只打算索取畢的背景報告、臨床心理學家報告和精神科醫生報告,而拒絕索取感化令報告。但代表畢慧芬的大律師郭憬憲解釋,對於精神上無行為能力的人士,法庭不適合以他們作為向社會傳遞阻嚇訊息的媒介。最終練官批准索取感化令報告,判刑押後至11月26日,以等待上述報告。

畢的母親和家人有到場旁聽,另外亦有約20名市民。

畢慧芬另涉8月13日機場禁錮《環時》記者付國豪,她在該案提堂後不獲保釋,被還柙至今。

記者:黎彩燕

版權: 

刺殺何君堯

$
0
0
內容: 
自由標籤: 

刺殺何君堯,是逆權運動向前發展的關鍵一役。

應為主動出擊的一役,卻被何君堯本人掌握主動權。演技拙劣,所以破綻百出:

1. 為何遇襲不過一小時,便有現場實錄傳出,且拍攝專業,無一絲「突發性」,無有慌亂,何君堯及其團隊遇到突發時的鎮定甚至反制的自然,準備的恰到好處。而對比同為立法會議員的鄺俊宇,和多次遇襲的民陣前召集人岑子杰,一位是民選票王,一位是召集過百萬遊行的民間領導者,跟倚靠官、警、黑和一眾民粹盲毛捧上神壇的「民族英雄」相比,誰更能遇險,人心早有估計,緣何前法律博士有人24小時拍片全紀錄,而議員、遊行發起人、學生和普通市民頻頻受傷被襲都無影片傳出?

2. 翻看網傳片段,事發時站立一旁的阿叔雙手一早由插袋轉為戒備,被刀傷的何議員亦不顧傷勢情況,身手敏捷地大力撲倒襲擊者,連身邊義工阿姨都夠膽上前制服刀手,如此殘暴兇徒,讓人不禁想起之前無論係連儂牆抑或街邊的襲擊案,有人赤手空拳被毆打,一旁市民都不敢走近,何議員和一眾「義士」如此英勇,亦在證明「殺無赦」者貴在自我實踐,他不是民族英雄,還有誰有此大勇大謀?

3. 何前博士遇襲,港府速速發佈「政府譴責襲擊立法會議員」的聲明,較鄺俊宇遇襲當日甚為緊張和迅速,強調何立法會議員身份及指明被人「用刀刺傷」。立法會主席梁君彥亦及時送上慰問,建制議員如獲輿論至寶,速速發聲譴責,遇襲事件一度登上內地微博熱搜兩天未被撤下,並被內地輿論圈大肆渲染廣傳。大公甚至在18小時前知道何君堯遇襲並出post到臉書,得此先知,何議員竟然還是難逃暴徒毒手,實是幕後黑手蓄意謀殺,要將「大總統」推向萬劫不復的萬丈深淵。

新華社發問,若事件是做騷,世間哪有那麼出色的演員?香港有良知的演員確實太少,扮懵扮傻的人卻大有人在。如此拙劣的演技卻被官媒標榜為「出色」,也難怪抗爭半年才出一位何匪君堯。

經中聯辦扶植,取代劉皇發成為新的鄉事派勢力,又得梁振英寵幸,分派太平紳士名銜,助就「西環契仔」上位,在新界西以最末得票闖入立法會。喊打喊殺,口無遮攔,以民粹和極端言論深受藍絲追捧。721元朗事件後,內地輿論扭曲白衣人無差別攻擊市民事實,美化事件為元朗鄉民追擊反送中暴徒,以保家衛族、守護村落,而高調與白衣人握手的何君堯則一度化身「民族英雄」,其順勢在被官方牢牢操控的內地最大輿論圈微博開立賬戶,沉浸於極端民族主義的吹捧與狂歡之中。

721讓建制派陷入輿論被動,建制議員紛紛低調處理,並與何君堯盡量保持距離以免傷及年底區議會選舉。元朗白衫軍四散,割蓆錄音也數次流出,有強硬後台的何君堯依然我行我素,佔地為王,市民戲謔其「元朗大總統」,直情可以取代林鄭做香港特首。

何君堯的惡,是從打破傳統鄉事一方勢力開始,藉中聯辦進入議事廳,使之愈發深入同埋肆無忌憚的介入選舉,分離傳統建制,以獨立人的身份與社民連、人民力量抗衡,發展成為激進建制。謝偉俊、梁美芬混跡立法會多年,懂得政治周旋,何君堯一人打破政治妥協的空間,直接成為中聯辦在議會的代理人。在宣揚國族利益、黨國利益為上的環境裡,打出「穩定勝於一切」的中共式維穩口號來吸引藍絲和新移民,懂得算計群眾心裡,甚至左右內地輿論給香港施壓,是將內地維穩一套帶來香港的最大之惡。

何君堯的大言不慚、無所畏懼,配合中央對港建制「有所作為」的要求,和「全面管治」的操控目標,足以讓香港迅速淪喪。其官、鄉、黑的政治屬性直接讓香港原有的政治文明斷送。民粹式人物的登台,是把內地極左氣氛帶入香港社會,進而掀起愛國愛港熱潮,無需理會政治,悶聲發大財,把公民權力層層讓渡給中央,直接瓦解原本漸趨成熟的公民社會。

反送中的逆權運動得以持續將近半年,最重要的是無大台,各有各做,民陣充當不了大台,遊走國際的黃之鋒更無法一呼百應。市民陣營沒有大台,建制陣營卻出現何君堯如此的跳樑小丑充當一方領袖,建制派、政府都奈他不何,皆因其作為建制的延伸,傳承的卻是中共的使命。消滅何君堯的高調,即是消退其背後的鄉黑暴力因子,中止公安式維穩體系的繼續。刺殺林鄭未必有用,刺殺何君堯卻是逆權運動持續的關鍵一役。

版權: 

致哀

$
0
0
內容: 
自由標籤: 

致哀。

我們知悉周同學已於2019年11月8日早上離我們而去。

首先,我們向死者家屬、朋友、同儕致以最沉重的哀悼與慰問。
其次,我們謹以我們對生命、公義所珍視的執著,向我城致哀。

相信眾多港人與我們同感深入靈魂的悲痛,自六月至今,我城警暴連連,被捕者、傷者無數,每一次直播片段的哭喊聲都刺痛了我們,每一則警暴受害人的新聞都令我們感到非常痛心。然而,在眾多傳言與未能查證的死傷事件中,我們迎來了香港警察行動現場中的首位死難者。

周同學離去的原委,仍然有待查證,特別是意外發生的地點與香港警察行動的關係,以及被拖延救援的爭議,是必須查個水落石出。我們在此重申,「獨立調查警暴」已成這個城市最後的道德、理智底線,如果政權仍然謊話連篇,包庇警暴,縱容警謊,這場抗爭將必然進入到一個無人可以挽回的局面,政權的錯判、縱容警暴將會引致更多人受傷、甚至更多生靈因為政權而被塗炭。

當前,我們最重要的是互相關顧身邊的家人、朋友、手足,互相為大家承接每一滴眼淚,摟好大家的肩膀,互相支持大家繼續走要走的路。

最後,我們呼籲明天為全港哀悼日,希望各位以戴上黑絲帶等方法,對周同學的離去致哀。

民間人權陣線
2019年11月8日

中國製CS催淚彈現場點清理?

$
0
0
內容: 

咪玩啦,政府冇教點清潔 CS 現場,就咁就俾警察同市民行入去自生自滅??!

香港市民及警察請留意,射過中國催淚彈嘅地方係一定要清潔過先入得去㗎!如果唔係有記者朋友問我,我都唔想講咁多,以免俾人 ban。

  1. CS 及其殘餘物係唔會溶响水㗎!更加唔可以用漂白水清潔——因為會出更毒嘅嘢!咁點搞?🤔
  2. 要用體積1:1嘅水同甲醇(注意:本身甲醇蒸氣有毒),加18%重量嘅通渠用「哥士的(NaOH 氫氧化鈉)」或25%(重量)嘅 KOH 氫氧化鉀,等 CS 及其殘餘物進行「加碱水解 alkaline hydrolysis」,等啲產物溶响甲醇,再釋稀沖走(都係去咗雨水渠)。你地有冇見食環署啲同事點清潔吖??食環工友,你衰咗啦 😫
  3. 但由 CS 高温産生嘅嘢包括 o-chlorobenzaldehyde(類似 chlorobenzene),而高温下 chlorobenzene 加埋 Al2O3(由高温鋁粉產生嘅氧化鋁)係變到其中幾種 dioxin 二惡英㗎,佢係油溶性超穩定嘅致癌物,我真係唔識清理!外國要著住生化衣清潔!
  4. 可惜放 CS 嘅警察同示威巴絲唔知咁大鑊。我估係咁所以「美心惡婆」話要放棄你地,不過我唔會放棄任何人!我問緊各方解決方法!
  5. Dioxins 嘅害處你自己 Google! Madam 小心 n 年後 miscarriage 流產呀!亦希望前線絲冇事啦😥😥😥。
  6. 政府各部門有識之士,係未有清楚安全數據及清理方法時,可以停用中國催淚彈嗎?!

當然你地有識之士可以唔理我呢個 「行山佬/化學佬/IT佬/影相佬」 K. Kwong 係度廢噏同廢 research papers cutting。咁全港市民要與 Dioxins 共存一D日子啦😭😭😭😭。

我前幾日行大東山見到條蚯蚓係路中,我叫晒隊友避開佢唔好踏死佢。唔理你係藍絲、黄絲、警察、示威者,蚯蚓,我都唔想你地有事。因為大家同蚯蚓都係地球號太空船嘅船員,大家同係一條船上,冇必要見到你奶嘢唔出聲!!

May the Force be with You!

Sorry 此 Force 係 Obi Wan 果隻,唔係另一隻 Force!

版權: 

科大學生會籲全港市民 下午一時為周同學默哀

$
0
0
內容: 

(獨媒特約報導)在尚德邨停車場墮樓的科大學生周梓樂,今早不治。科大學生會中午在伊利沙伯醫院見記者,科大學生會臨時會長黎煒進引述家屬,感謝市民到伊院鼓勵及支持周同學。

186A5506
科大學生會臨時會長 黎煒進

學生會表示今午一時會在科大廣場舉行五分鐘默哀儀式,望香港人在下午一時,一同放下手上的工作,為周同學默哀,然後進入賽馬會大堂悼念。學生會亦會在晚上六時在科大廣場舉辦燭光晚會,歡迎香港人到場參與。他指周同學的死訊對科大人是「極之不開心嘅消息」。

學生會不評論周同學的身後事將如何處理,希望傳媒給家屬空間處理及休息。學生會促科大校長史維用盡一切辦法,找出周同學出事的原因,以及救護車為何會被警方阻礙20分鐘,學生會繼續要求校長譴責警方暴力。

政府發言人今回應傳媒查詢,表示深感難過和惋惜,並對他的家人致以深切慰問;又指警方早前已表示十分關注事件,現正由重案組全力進行調查,以期找出事件始末。

版權: 

民權觀察促請死因庭就周梓樂的死亡事件展開研訊

$
0
0
內容: 

對於一名香港科技大學生周梓樂在11月4日凌晨於將軍澳尚德停車場墮樓重傷,延至今日不治,民權觀察對事件感到難過,並向其家人致以慰問。鑒於當時示威者與警方兩方曾發生衝突,警察並曾於停車場範圍及附近採取行動及向停車場發射催淚彈,民權觀察要求政府當局就事件進行獨立及全面的調查,並呼籲死因裁判法庭儘快就事件展開研訊。

民權觀察指出,根據《死因裁判官條例》,因意外或受傷導致的死亡、在執法人員履行職責的過程中死亡,屬須向死因裁判官呈報的個案。死因裁判官可就因意外或暴力而死亡,或在可疑情況下死亡的個案進行研訊。民權觀察認為死因裁判官有責任就警方行動期間出現的死亡個案進行研訊,以尋找事件真相,包括警方的行動有否出錯、是否符合法律及當中是否有可改善、避免慘劇再次發生的方法。

民權觀察促請警方嚴格遵從武力使用原則及武器製造商的使用指引,向密閉或半密閉空間發射催淚彈的做法必須被禁止。同時,警方在行動及使用武力時必須顧及現場環境和公眾安全,否則會把一般市民及目標人物置於不必要的危險,亦容易造成意外和嚴重傷亡。

版權: 

道德墮落,我們失去周梓樂

$
0
0
內容: 

22歲,就讀科技大學,本來最美好的人生在眼前,吃人的政權,無情地吞噬了周梓樂同學的生命。港共政權貓哭老鼠發聲明,黑警說全力跟進,沒有你們當日在場盲撐同袍禮,公器私用,梓樂根本不會喪命。誰教你們將催淚彈射向密閉空間?救護不是最重要?由六月至今一次又一次阻礙救援,今天終於一個大好青年為你們這班黑警付上寶貴生命。這筆債,一生也會記住!

大學教育的墮落,令香港青年付上昂貴的代價。超過700名專上學院學生被捕,你們一班教畜校董與校長,除了指謫與譴責,還做過甚麼?這班青年精英從小都是循規蹈矩,為甚麼他們會憤恨至今天要放火毀物?面對警暴、政暴,你們只顧大學捐款,不顧學生安危,這是校長與校董的風骨嗎?當何君堯也可以當校大學校董,這是甚麼世界?當李國章這些麻木不仁的老怪物,也可以是大學校董,這是甚麼鬼國度?為了擴張學額,除了收大陸學生,甚麼也不理。結果,大學教育不是用英文,而是要降低水準,就這批地獄鬼國人說普通話。這些匪話現在是國際語言嗎?當金錢價值也加入校園,遭殃的一定是學生。

科大學生不滿史維,起碼他也會為逝世的梓樂流下眼淚,立即停止畢業禮到醫院探望梓樂的家屬,還有半點人性。看看滕錦光與張翔兩個共匪奴才,對理工與港大學生麻木不仁,這兩物體,忘記了廉恥兩個字有多少筆劃怎樣寫!大學生不期望你們有蔡元培的風骨,為他們擋住軍政府,但起碼也像蔡元雲一樣,聽他們的心聲。

你們要躲避到何時?

大學為資助,埋沒良心沒有譴責政府與警暴,學生死的死、傷的傷。社會服務機構一味講發展,只計算人力資源薪金,沒有計人力專業發展。社工要用公餘時間到現場支援,所有機構做一些所謂研究,集中著眼個別問題,對於青少年受到警暴與政治暴力從不著墨,經過逆權運動,你們還有青年參加活動嗎?真正的戰場在街頭,社工管理層全躲在辦公室,下一個受害死者,可能是受警暴的前線社工。中學校長只懂高壓禁止學生,配合《禁蒙面法》、校規阻止青年發聲,你們可以止暴制亂?現時的德育工作管理層,就像《辣手回春》的情節一樣,找最易做工作去做,面對嚴重的病患者卻像推火球一樣,你們要躲避到何時?

周梓樂的不幸,當然要追究警暴。那兩位當晚擺酒的新人,好好記住你的結婚紀念日,香港人一定會記得你們。香港人沒有退路,沒有選擇,香港人加油、香港人反抗、香港人還拖,到今日香港人報仇,這五個月,香港人沒有一天過得好,沒有一天吃得安樂、沒有一天睡得著。

周梓樂同學,願您安息,餘下來的,交給我們吧!

光復香港,時代革命。

版權: 

悼周同學:黑警未報,時辰未到

$
0
0
內容: 

當一個新生嬰兒呱呱墮地,父母把他命名為梓樂,是想他一生快樂無憂,健康長大,成為一個有用的人。結果天不假年,梓樂的生命在22歲戛然而止。

11月4日,就讀科大的周梓樂在停車場墮樓,頭部重創送院,截至今早八時許,終告不治。

表面上,周同學的死未必與黑警有關。

可是當把各新聞細心連結,就會得出結論:黑警肯定與周同學的死有關。

黑警濫暴已是常態,瘋狂發射催淚彈,開槍以各種子彈對付平民,加上濫捕以令人民不敢出來,圖制造白色恐怖。在無從制衡的公權力下,他們多次令抗爭的平民重傷垂危,可以說,沒有人在鏡頭面前死亡,只是好彩。

將軍澳當晚,因為黑警結婚,結果如同戒嚴,最後要施放44枚催淚彈、11發橡膠子彈、3發布袋彈及1發海綿彈,可見濫暴的嚴重;因果早種,如非黑警走到極端,根本不會有人命犧牲。周同學以外,當晚有FA中彈,有老人家骨折,有手足被打頭,血流成河,催淚處處。

來到事發的將軍澳尚德,在各大媒體鍥而不捨下,將記者拍到的、車 cam 以及停車場 CCTV 的影片詳細分析,有幾個疑點令人更有理由相信,周同學的死與黑警有關。

  1. 周同學約於4日凌晨1時墮樓,之前黑警在附近發射催淚彈及驅散示威者;黑警之前在記者會表示,在零時55分前並無警員進入尚德停車場;可是「蘋果」收到的車cam片,清楚見到在當晚11時28分,已曾有近20名防暴警從停車場步出。
  2. 停車場的CCTV片段,與當日陳彥霖之死一樣,並不完全。盲點包括只公佈了一個出入口的片段,周同學受傷的關鍵鏡頭只得一小時片段,與其他鏡頭的二小時片段不同。片段亦不見黑警離去,當時停車場驅散活動於凌晨1點25分完成,影片完全不見黑警離開,不合理。
  3. 在12時54分的片段所見,有打扮與周同學相似的黑衫男子出現,之後就見多名途人慌忙奔跑,有人想跑落二樓又止步。有理由相信當時有黑警出現,作出追捕,才會令途人慌不擇路。
  4. 周同學出事後,救護車受阻而未能第一時間到場,延遲近20分鐘。當時救護車A492遇上警方封鎖線而未能直接到達現場,結果要救護員徒步到達現場。由於周同學傷勢嚴重,腦部受壓,五分鐘內情況已急轉直下,如在不受阻下直達,相信能存活的機會大增。

由梁凌杰到周梓樂,每條人命,香港人心中清楚,誰人把他們「推」下去。殺人政權縱非親手所做,可是滿手血跡,難逃罪責。為虎作倀的黑警、扭曲真相的傳媒、曲意奶共的政客、縱容暴行的高官,無一個是無辜。

萬般帶不走,唯有業隨身。

的確,在罪惡之城,我們能懲罰惡人的手段有限,正義難以彰顯,只能祈求報應到來。殺人政權,暴政必亡,若然未報,只是時辰未到。

我們要代每位犧牲的香港人,繼續抗爭下去 —— “I want revenge. I want them to know that death is coming. And there’s nothing they can do to stop it.”

原文刊於作者 Medium
作者 Facebook Page

版權: 

科大校長史維要求獨立調查周梓樂死因

$
0
0
內容: 

Dear Members of HKUST,

The HKUST community was deeply saddened to learn that our student Mr. Chow Tsz-Lok Alex (周梓樂), who suffered critical injury after falling from a carpark in Tseung Kwan O on Monday, passed away this morning at Queen Elizabeth Hospital.

We will always remember Tsz-Lok, a computer science undergraduate and an active member of the University’s netball team, as a hardworking and helpful student. The University extended our deepest condolences to his family, we will be with them through this difficult time and provide all necessary support and assistance.

We demand a thorough and independent investigation into the death of our student. We saw footages of ambulance being blocked by police cars and that ambulance officers needed to walk to the scene, causing a delay of 20 minutes in the rescue operation of our student.

We demand clarifications from all parties – especially from the police, regarding the cause of the delay in those most critical moments that might have saved a young life. We will be outraged if there is no acceptable explanation offered to us.

The University has established a portal which will soon be launched for all community members to submit evidences related to the case. We will pass on the collected information to facilitate the independent investigation.

At the same time, let’s all stay calm while expressing our sorrow and showing support for Tsz-Lok’s family.

Yours sincerely,
Wei SHYY
President

版權: 

市民到醫院悼周梓樂 獻鮮花寫打氣字句

$
0
0
內容: 

(獨媒特約報導)科大學生周梓樂日前於將軍澳尚德邨停車場墮2樓,留院5日後,至今早8時宣告不治。周梓樂離世的消息傳出後,不少市民到周留醫的伊利沙伯醫院深切治療部外進行悼念,於病房外的連儂牆貼上打氣字句。

無標題
護士學生K小姐

專程來悼念的護士學生K小姐質疑,周梓樂為避催淚彈而墮樓的說法十分可疑,「我有去過出事嘅停車場,圍欄高度應該唔足以令人跌落去」,「正常人跌倒嘅反射動作應該係腳落地」,認為其傷勢似是被人推下墮樓所致。領展事後公開事發停車場的閉路電視片段,惟未有拍攝到周出事一刻,K小姐質疑「點解咁多CCTV但無一個影到事發片段?」,懷疑領展未有公開所有片段。對於案件交由東九龍重案組調查,K小姐直言「唔相信警方,有警察先危險,衝突都係警方造成」,指對警方的調查已失去信心,「調查警暴先係出路,否則警方做乜市民都冇信心。」

無標題

已退休的嚴女士甫開口已眼泛淚光,「我都係為人母親,廿幾歲大好前途就咁無咗」,表示十分明白家屬的傷痛。她語帶咽哽對記者指,「希望你哋記者可以幫手查明真相,宜家啲警察已經唔可信。」

休班的L醫生表示,對周梓樂離世感到十分可惜,認為是可以避免的悲劇,「到底嗰日警方有無必要放催淚彈呢?」他續稱,從新聞已得知周的傷勢不樂觀,因此每晚都為周禱告。他在牆上留下打氣字句,又寄語年輕人於衝突現場要小心。

校長史維探望家屬 學生會為周默哀

今早科大舉行第二日畢業禮,校長史維於畢業禮上宣布周梓樂死訊,又請全場人士站立默哀1分鐘。史維表現哀傷,不時用手巾拭淚,亦表示想趕往醫院了解情況,後得知家屬已離開醫院,史維改道前往慰問家屬。

科大學生會幹事會臨時會長黎煒進下午1時在伊院門外為周梓樂默哀,指為事件感到痛心難過,又促校方盡力查明周墮樓的原因,及救護車為何會被警方阻礙20分鐘。早前,科大學生會發聲明譴責警方阻止救護車進入事發現場,拖延傷者接受治療。

無標題
科大學生會幹事會臨時會長黎煒進(左)

22歲的周梓樂為科大計算機科學系二年級生,一名義務急救員指周當時於停車場內躲避催淚彈,其間失足墮樓重創,即時陷入昏迷,地上留有大攤血漬。義務急救員及消防員於現場搶救逾20分鐘,周仍未清醒,需由擔架抬上救護車送院搶救。周梓樂送院後接受全身電腦掃描,其後留醫深切治療部,兩度接受手術清除腦部積血及血塊、控制盆腔出血情況,惟今早7時許出現心臟停頓,搶救一小時後終告不治。

無標題

無標題

記者:李珈旻

新公務員工會政總天橋招收會員 反應熱烈 盼打擊白色恐怖

$
0
0
內容: 

(獨媒特約報導)新公務員工會於「公僕仝人,與民同行」集會後組成,今午(11月8日)首次於金鐘政府總部天橋擺設街站招收會員。工會冀為新制公務員爭取公平及合理待遇,同時致力保障公務員言論自由,打擊白色恐怖。工會成員在午飯時段向途人介紹新工會,街站反應熱烈,一度有逾十人排隊輪候申請。

李先生
李先生

任職公務員超過9年的李先生表示,期望新工會能為新制公務員發聲,讓公務員體制內有不同聲音,同時爭取應有權益。李先生指出,新制公務員不論在年假、退休金或住宿等各方面福利,均與舊制公務員差距甚大,他亦提及以往既有的工會未能協助新制公務員。他稱曾有一名新制公務員向某工會尋求住宿協助,惟最終無果。

李先生亦表達對職場上白色恐怖的憂慮,「同事連加入工會都會怕」,盼新工會成立能夠提供協助,保障同僚的言論自由。他指日前罷工,有同僚為避嫌而放棄早已申請的年假上班,亦有當天請假的同僚「被了解」。他亦曾擔心加入工會會被「秋後算賬」,然而他認為不應因擔心而放棄加入,正因為有人願意走出來承擔起團結新制公務員的責任,更應出來支持他們,加入工會讓他們能夠更有力量發展下去。

無標題

於某局任職超過14年、同為新制公務員的潘女士,配戴口罩親身到街站登記成為會員。她亦期望新工會能夠保障新制公務員的福利,解決新舊兩制公務員福利差距。她指出新舊兩制矛盾一直存在,在福利、出身、經驗等方面亦存在差異,因缺少為新制公務員服務之工會,不少新制公務員面對不公時只能啞忍。她更指既有的工會「成陣老屎忽除,都唔係幫我哋(新制公務員)」。

問及會否擔心被清算時,潘女士指著臉上的口罩表示「都驚㗎,所以咪戴口罩,不過做咩都清算㗎啦」。她也認為職場上存在白色恐怖問題,同僚間談及政治話題要小心翼翼,亦因政見不同而發生欺凌事件。她期望新工會能夠在未來為會眾創造一個平等的工作環境。

新公務員工會指,未來行動方向取決於會員意願,將會在會員大會中與會眾共同商討再作決定。工會將於今晚下班時段於政府總部天橋,及下周五(11月15日)於入境事務大樓天橋再度擺設街站招收新會員。

記者:何思珩、黃蕊獻

周梓樂傷重不治 科大取消畢業禮 畢業生:決定恰當

$
0
0
內容: 

(獨媒特約報導)11月4日凌晨於將軍澳尚德邨停車場墜樓的科大學生周梓樂,今晨傷重不治。科大取消下午舉行的畢業禮。有畢業生認為決定恰當,「呢個時勢要開開心心咁畢業禮係無可能」。科大學生會則於下午1晚發起追悼默哀活動,500多人參與。

科大學生會將於晚上6時於校內舉行燭光晚會,晚上8時於尚德停車場亦有網民發起的悼念活動。

無標題

無標題

500科大生悼念周梓樂 籲罷課一星期

科大學生於下午1時先於校內地標「火雞」貼上文宣,並擺放白色鮮花,期後衝上位處賽馬會大堂的畢業典禮台上。校方先前已拆去畢業台上的裝飾,學生在背景板上噴上「周梓樂同學」、「Never forget never forgive」,並貼上大量關於周梓樂被延誤救治及警暴問題的文宣。

30多名身穿黑衣的學生在台上擺上白色鮮花,並舉起「悼念周同學」的大字牌,呼籲在場同學一同默哀一分鐘。他們讀出聲明,要求校長史維譴責警暴,並呼籲各大專院校學生於周一起罷課一星期。他們又向昨日及今日出席畢業禮、受影響的畢業生及親友鞠躬道歉。

無標題

其後他們拿起大字牌,號召在場同學一同遊行至校長官邸。他們抵達官邸後,在外牆塗鴉上「要求史維 譴責警暴」及一些政治訴求,並貼上大量文宣,更有人打破窗戶,但被其他學生制止。

學生回到校園內,於多處塗鴉及張貼文宣,並再次站於畢業台前唱起《願榮光歸香港》,高呼「五大訴求 缺一不可」、「解散警隊 刻不容緩」、「阻礙救援 如同謀殺」等口號。

無標題

無標題

大批學生在大堂原地靜坐,並摺起紙鶴。部分學生到美心旗下的Starbucks及南北小廚,於玻璃外牆塗鴉,並破壞內部設施,推跌桌椅,然後離去。

陳同學
陳同學

陳同學為科大理學院應屆畢業生,他身穿畢業袍,披著寫有「Fight for freedom, stand with Hong Kong」橫額。對周梓樂離世,陳同學指心情沉重,認為取消畢業典禮的決定恰當,「死咗人本應延期甚至取消畢業典禮」。陳同學又指自己生於1997年,與同期學生一樣無緣經歷幼稚園、小學、中學畢業禮,但大事當前,「無畢業禮是無關痛癢(no big deal)」。陳同學續指,就算校方堅持舉行畢業禮,他仍會在儀式中高舉標語和叫口號。

對於重案組調查周梓樂墮樓一案,陳同學直言「唔好玩啦」,狠批警方「無晒公信力」,「做唔出有人信嘅調查」,又認為民間智慧不下於警方,相信有專業背景的民眾有足夠能力自行蒐證,還原事實真相。

Pie
Pie

理學院畢業生Pie於遊行完結後,身穿畢業袍於台前徘徊。他表示自己雖不認識周梓樂,但對他的死訊感到傷心。下午理學院的畢業禮被取消,Pie認為是應該的,亦不感到意外,「呢個時勢要開開心心咁畢業禮係無可能」。

科大學生多次要求校長史維譴責警暴,以及協助調查周梓樂的死因,史維卻從未正面回應,Pie對此深感失望。他認為史維作為校長應該支持學生譴責警暴,回應學生訴求,希望他「講嘢似返個男人」。

梁同學
梁同學

就讀電子工程系五年級的梁同學認為,延遲救治是周梓樂的最大死因,又指其頭骨和盆骨同時碎裂,認為著地原因值得懷疑。

梁同學又指,史維曾承諾去信要求警方及領展交代,惟兩者作出交代後,史維未有進一步回應,反而「帶學生遊花園」。她又指出工程學院院長已發表過聲明回應,但校長卻隻字不提,斥其「少少同情心都無」。梁同學寄語周梓樂家屬及科大同學,「雖然佢(周)唔響到,希望佢唔好死得不明不白」。

無標題

無標題

記者:陳世浩、司徒曉霖

林朗彥被控3.15政總襲擊保安 黃之鋒涉6.21圍警總申離港被拒

$
0
0
內容: 

(獨媒特約報導)香港眾志今年3月15日在政府總部發起追擊行動,反對修訂《逃犯條例》,期間有9人闖入政府總部東翼大堂堵塞及靜坐被警方拘捕。眾志主席林朗彥被控一項「普通襲擊」罪,今午於東區裁判法院首度提堂。另外,林與黃之鋒及周庭同涉 6.21 包圍警總案,今亦在同一法庭再度提堂。三人暫毋須答辯,兩案均押後至12月19日再訊。

無標題
左起:林朗彥、黃之鋒、周庭

林朗彥塞政總控普通襲擊 獲准保釋下月再訊

控罪指,25歲的林朗彥於3月15日,在香港添馬添美道2號政府總部東翼地下公眾入口大堂內,襲擊男子梁炳森。

辯方透露,3日前才收到控方相關文件,申請將案件押後至12月19日再訊,以提供法律意見予被告。裁判官批准申請,期間林朗彥獲准以現金1000元保釋,不得干預證人,並禁足涉案地點即政總一帶。

林朗彥10月31日因 6.21 包圍警總案到警署報到時,再因3月15日堵塞政總一案以「普通襲擊」罪被捕。眾志早前表示,當日成員衝入政總大堂時,被大批保安粗暴地拖行驅趕,更有男保安騎坐於女示威者身上,認為反控林朗彥襲擊保安屬不公。

6.21圍警總再度提堂 黃之鋒離港申請被拒

香港眾志秘書長黃之鋒、主席林朗彥、成員周庭涉6.21包圍警總案,今午亦於東區裁判法院提堂。裁判官應控方要求,將案件押後至12月19日再訊,以獲取法律意見,期間三名被告獲准以原有條件保釋,黃之鋒離港申請則被拒。

代表黃之鋒的大律師譚俊傑透露,黃之鋒於11月27日至12月17日需離港,出席意大利國會及歐洲議會的聽證會,並赴英國倫敦政治及經濟學院(LSE)、牛津大學辯論會(Oxford Union)及法國國會等地進行演講,向法庭申請批准於該段時間離港。控方對此亦不作反對。

主任裁判官錢禮聽罷辯方申請,一度質疑辯方已有機票在手,是否假定法庭會批准申請,又表示黃之鋒曾不遵守保釋條件。錢官最後以今次行程會面並不算重要為由,拒絕黃之鋒離港申請。

黃之鋒散庭時向傳媒表示,對於在律政司不反對的情況下仍不獲准離港,感到遺憾,惟會透過高等法院再度申請離港,希望能盡快開庭處理。黃之鋒9月時曾獲錢官批准赴美國、德國、台灣出席聽證會及國際會議,若今次申請最終仍不獲批,他反問:「意大利國會邀請左我,但我去唔到,佢地又會點諗?」

黃之鋒又提到,上次提訊後,官媒《人民日報》等曾點名批評錢官批准其離港申請,相信法庭亦承受一定壓力。惟他亦強調,其罪名僅關於「未經批准集結」,不准離港的限制是不必要。

6.21圍警總案,黃之鋒、林朗彥、周庭同被控「煽惑他人明知而參與未經批准集結」罪,黃及周同被控一項「明知而參與未經批准集結」罪,黃另被控一項「組織未經批准集結」罪。

記者:黃蕊獻

版權: 

研究員戴頭盔蒙面參選旺角北 明言搶資源承接運動

$
0
0
內容: 

(獨媒特約報導)在反送中運動浪潮下,區議會選舉是否如期進行仍是未知之數,在油尖旺「旺角北」有一名候選人戴上頭盔和口罩拉票及宣傳。這名蒙面人明言參選是為了搶奪資源,以區議會的物力承接反送中運動,「如果當選,會將資源帶返社區,全力用嚟支持成個運動。」

他的名字叫蕭德健,在大學做研究,多年來從事社會服務、露宿者和青年就業的學術研究。蕭德健形容,自己已是十多年前的社運人,但看到反送中運動中的年輕人的無私和勇氣時,只感到無地自容。

蕭德健在中大唸文化及宗教研究,積極參與學生運動,包括中大基層關注組和基層大學,畢業後做過民陣和民間媒體的職員。他指出,由學生運動到基層運動,「民主運動反而唔係我關注的事情」,「嗰時砌完最低工資,以為搞好基本生活條件,就可以思考理想嘅政治形態和生活,但發現政府原來有其他手段剝奪人民,結構性的施政令人民陷於恐慌狀態。」

「我自己會諗,過去搞緊嘅『運動』係真係運動,定係表個態扮下嘢呢。」

無標題

四十而不惑,蕭德健不諱言,反送中運動已打破了香港的常規和想像,尤以七一衝擊立法會尤甚,「攻入立法會讀出宣言,年輕人嘅勇敢嘗試,為香港帶來新的政治機遇。」

「其實係『贖罪券』嚟,好多人捐錢俾抗爭者、黃店、黃媒,就當做咗,選舉都係其中一樣。」說到這裡,蕭德健不禁流淚,記者一時之間未能反應過來。「我呢一代香港人,對前線抗爭者有所虧欠。」他緩緩地說。

「旺角北」曾為民主派重鎮,民主黨的吳永輝及葉樹安曾任當區區議員,經民聯黃舒明自2007年勝出後,一直連任至今。青年新政黃家俊上屆挑戰黃舒明,但僅得869票,不敵對方的1,712票。「旺角北」的選區內大多為單棟式住宅大廈和唐樓,人口流動性較高。

無標題

蕭德健承認,初時參選是為了頂住建制派,避免自動當選,但選舉工程下來,朋友和助選團給了他不少意見,「要贏囉,用區議會去承接運動。」談到這𥚃,他突然嚴肅起來,指自己已不是十八、廿二,加上家庭及工作的關係,無法到前線支援一眾手足,而參選是能力範圍內的事「到底我哋係咪真係相信我哋所講嘅嘢,定係得把口呢?當真係要面對的時候,就縮沙定逃避呢?」

日間工作,夜晚擺街站,而對手的黃舒明則近乎零宣傳。蕭德健認為,民主派和建制派的選舉方法不同,「建制派有自己的網絡,佢哋抓住利益群組,就唔需要向街坊交代。」

在星期三的晚上,記者來到蕭德健位於上海街和旺角道交界的街站。他平日夜晚會舉辦放映會、講座,和街坊論政。縱然一身黑衣,而且戴上頭盔,但跟街坊閒談時,口罩背後依然是笑容。

這五個月來,警察的濫暴令人髮指,催淚彈成為香港人的日常。這位前社運人有點唏噓的說,在2005年參與反對世貿遊行衝突時,香港警察還不太會投擲催淚彈,示威者在衝突現場還談笑風生。

無標題

帶上頭盔、蒙面在旺角街頭宣傳,蕭德健自言,以為會被認為係「鬼」甚或是「食人血饅頭」,「但一句都冇,完全出乎意料之外。」

說到區議會的「功能」,眾所皆知只屬法定諮詢架構,並沒有任何實權。蕭德健不認同,認為區議員擁有過億元的財政大權,「撥款下下幾十萬上落,運用得合適,其實可以好好。」

記者追問蕭德健口中的「好好」,他解釋,街坊將區議員當成社區奶媽,從而不再詢問社區事。這名外貌有點像張智霖的研究員,對社區有一番見解,指香港現時兩級區議會形同陷阱,令港人以為已有發聲渠道,「幫你表咗態。我同你講,同監警會一樣,當有大規模的結構性意見時,呢啲『法定機構』根本無法處理。」

唔相信區議會制度,但卻參選?蕭德健明言,「我唔係服務社區,我唔係社區主任。」他重申,不相信所謂的代議士「乜都識」,「有事要搵邊個個?我會講,街坊各有不同的能力,應該一起去解決同處理,唔可以假手於人。」

無標題

記者:麥馬高
攝影:梁筱琁

版權: 

千人迫爆旺角悼念周同學 斥警說法不盡不實

$
0
0
內容: 

(獨媒特約報導)警方行動期間,於將軍澳尚德邨停車場離奇墜樓的科大學生周梓樂,今早不治。網民號召於各區自發悼念周同學,旺角有逾千人參與,市民企滿豉油街,需企出彌敦道及西洋菜南街,不少人攜鮮花蠟燭前來悼念,有市民民更激動落淚,多名參與者均認為警方就事件的解釋不盡不實。

網民號召晚上八時於旺角豉油街對出悼念周同學,惟七時半左右,參與悼念的市民已企滿鼓油街,不少人手持鮮花及蠟燭到來,有市民自製「周梓樂同學 英魂不朽 沉冤待雪」的横額。人群並不時高叫「殺人填命、血債血償」、「香港人反抗」、「星期一罷工」等口號及高唱《願榮光歸香港》,有不少人情緒激動忍不住落淚。晚上約9時,約200人佔據彌敦道,並將蠟燭搬出馬路繼續悼念。

無標題

即將退休的盧太從事教育界,她自言算是半個中產,「起碼有車有樓咁囉」,她指政見上自問是「淺黃」,「但平時都唔敢講太多,你知同事上司知你有出去遊行都幾麻煩,尤其係家長呀。」她指由6月起自覺政府太過份,「林鄭一意孤行硬推(修訂《逃犯條例》),真係無得唔走出黎。」及至7月1日示威者攻入立法會,「係直播睇到梁繼平除口罩個下,我眼淚係咁流,到底呢代年輕人做錯咩?佢本來有大好前途,宜家為左爭取應有嘅野而要流亡。」

無標題

盧太自此每逢有「和理非」活均會參與,談及周同學離世,一度激動落淚,「我都有個女,廿三歲,養到仔女咁大仲要啱啱入大學但突然死得不明不白,你話可以點?你話點會唔嬲?」話畢盧太已淚流滿面,需由旁人安慰。盧太苦笑道,「年輕人走出黎示威係為公義,今日我走出黎悼念係人性,算係贖罪吧,年輕人已犧牲太多。」

對於警方今日於記者會上重申,警員兩次進出尚德邨停車場時周同學並不在場,盧太認為說法未必可信,「咁點解有片段影到有警員在場,記者追問又唔解答?一定係有野隱瞞。」盧太批評警暴問題嚴重,「無number點投訴?制伏咗仲要繼續打,已經係酷刑。」她引述《孤星淚》劇中法國警官的下場告誡香港警察,「唔好以為世界只得黑同白,死守不義之法卻以為自己係正義之師。」

無標題

參與之一、護理系學生Neko認為,警方於記者會上未有道出全部真相,「阻礙救護車嗰20分鐘,警方無解釋過。」警方再重申當日未有派喬裝警員執勤,Neko質疑警方「講大話」,「咁既然無喬裝警咁片段影到嗰兩個黑影係乜?」她續指樂見今日「多區開花」悼念周同學,「始終將軍澳太多狗啦,旺角近又人多係好事。」

無標題

另一名參與者陳先生亦不接受警方於記者會上的說法,「記者問警方有無責任,根本無答過。」他續批評警方前後說法不一,「之前又話有入過停車場,宜家又話入左但周同學唔係到,但有片段影到警察係到。」對於警方指將召開死因裁判法庭,陳先生炮轟「警察根本唔可信,都係自己人查自己人」,認為警方不會承認於事件中的責任。

無標題

記者:李珈旻

版權: 

命運共同體

$
0
0
內容: 
自由標籤: 

償還,變成不少人心中的關鍵詞。

公義得不到伸張,舊恨馬上又添新仇。人的怒火、痛恨和義憤,撲向出口。出口像黑洞般沒有光,呑噬完,又反芻,各種激烈情感,不乏連環爆炸又輪迴再生的燃料。

滾雪球不會停,當權者亦不想停,一心以為捉光所有異議者便天下太平 —— 假如不是要殺清光的話。

講道理沒有用,無權無勢者,只可倚仗不作瓦存的決心,連自己也無法預料的狂或勇,跟可恥又可恨的世界拚個同歸於盡,跟身嬌肉貴的罪犯、壓榨成性的幫兇、滿口仁義道德的大人物攬炒。

這是我城的共業,當臨崖勤馬的時機也錯過了,誰又阻止得來?

有人說是命運共同體,痛苦將所有人綑綁在一起,沒法共榮,只得共辱。

心有不甘的反抗,縱使反抗帶來更大的不幸,也慷慨赴義。總要做一點事情吧,就是因為這個不太成理由的理由。

劇本早已完成,上帝連擲毫的決定也省回,不管自願與否,無人駕駛的列車都難以停得住。

很想講一句天祐香港,但已不知是誰的香港,又怎樣才算得到命運女神的眷顧了!?

版權: 

民間記者會:「代周同學走下去,還他一個公道」

$
0
0
內容: 

(獨媒特約報導)22歲科大生周梓樂昨日不治,他是首位在警方行動現場中喪生的市民。民間記者會今日舉行記者會,周同學的朋友亦有出席,證實他是一名抗爭者,望市民堅持他的理念,「代他走下去,還他一個公道」。

周梓樂於周一凌晨於將軍澳尚德停車場,由三樓墮下至二樓,身上多處受傷及斷骨。周送院後於深切治療部連日搶救,直至昨日清晨不治逝世。昨晚香港多區市民自發悼念周同學,並於區內進行示威活動,惟警方隨即以暴力驅散。

民間記者會今日舉行記者會,對周的家人致以最深切的慰問,發言人表示「我不認識他,但他的痛就是我的痛。」民間記者會邀請到周同學的朋友出席,他指出周是一名抗爭者,斥警方阻礙救援逾20分鐘,望市民能繼續堅持他的理念,「代他走下去,還他一個公道」。

周朋友:他是抗爭者,以生命喚醒他人

周同學的朋友發言期間,一度為周逝世激動落淚。他指與周相識兩年,周為人歡樂,兩人經常為共同興趣而一起。他哽咽道從未想過「佢做唔到佢想做嘅事,係永遠做唔到」,又強調「周的逝世不單是一場意外,而是港暴政爪牙所致」。

對於周同學的死,他指出當時尚德停車場四周滿佈防暴警察,隨時會攻擊市民、將市民去人化,無疑是擋去了周的逃生路線,又指救護員工作嚴重受阻,斥「警方阻礙救護,如同謀殺」,相反示威者從不阻礙救援,多次如「摩西分紅海」般讓路。

對於周同學的政見,他表示雖然感到不尊重周的父母,但仍堅持透露周自六月運動爆發以來從不缺席,並堅信「不分化、不割蓆、不指責」的信念。他深信周就算被奪去生命,仍望以生命喚醒更多人。

荃灣法院被焚 體現對法治失信

昨晚全港各區舉行悼念集會,在荃灣,荃灣裁判法院被示威者縱火。民間記者會發言人認為,法治是香港民主的基石,但昨晚七名民主派立法會議員被捕,焚燒法院是體現市民對法治失去信心。他強調對事件「不割蓆」,並提醒港府應堅守香港三權分立。

斥警是「貓哭老鼠」提出三點質疑警方

發言人又提到,昨日再有警員妄顧市民安危發射實彈,並稱對周逝世要「開香檳慶祝」,又毆打婆婆至昏迷,斥上述行為與警方記招對周同學離世表示「痛心難過」的取態完全相反,警方記招的說法只是「貓哭老鼠」、「講一套做一套」。

民間記者會發言人亦對警方就周同學事件的說法提出三點質疑。他指警先前曾否認防暴警察當晚在周同學墜樓前曾進入尚德停車場,及後有車主提供錄像才改口承認。他質疑警方對周事件有一定認知卻故作無知,一口咬定周是獨自一人在而非被人推落樓。

發言人又批評警方拒絕承認阻礙救援的失誤,他指當晚亦有市民以大聲公提醒警方,但警方仍然堅拒開路予救援車進入。此外,警方仍未解釋為何有警員辱罵救護員是「垃圾」,以及當晚曾向救護車方向發射催淚彈,斥警方「阻礙救援如同謀殺」。

發言人形容,警方調查周案是「自己人查自己人」、緣木求魚,難令市民信任。他強調必需進行獨立調查,或由死因裁判官邀海外警隊專家調查,還周同學一個公道。

被問及國務院港澳辦主任張曉明今日再促應訂立《基本法》第23條,民間記者會發言人認為只有真雙普選已經實行,才可考慮立法。民間記者會亦對立法會議員被捕表示相當憤怒,指警方已多次不尊重議員身份和調停角色,認為今次事件目的為打壓區議會選情。

籲市民參與下周一「大三罷」

民間記者會最後呼籲同路人,一同加入下星期網民號召的「大三罷」,稱「理想的彼岸不單是勇武,而是和勇團結」。周同學朋友也希望大家支持「大三罷」,強調「從來都是政府要懼怕市民,人民是呢個家園的主人」,望大家「能跨越悲傷後在煲底相見」。

記者:陳世浩

支持香港白衫+藍衫警察,一起除暴安良

$
0
0
內容: 

各位係香港警隊内 K. Kwong 嘅白衫朋友:

除暴安良係警隊天職,多個月來警隊執行任務果陣,情況變化太大,前線未必立即決定到點樣先係真正除暴安良。例如:

【基本法第三章二十七條】香港居民享有言論、新聞、出版的自由,結社、集會、遊行、示威的自由,組織和參加工會、罷工的權利和自由。

市民和平集結未必係「暴」。

而由於催淚彈施放後可能産生致癌「二惡英」,未必「安良」。

所以支持各位落 order 嘅白衫同藍衫同事一齊放催淚彈,以證明真係「除暴」,之後再一齊行去放完催淚彈嘅地方留耐啲,以證明冇二惡英,「安全」嘅,咁先會「安到良」吖嘛!咁藍衫又會安心啲喎!

美國巴頓將軍都同下屬一齊衝上前線,你地白衫咪只係坐冷氣房落 order 啦!

支持白衫藍衫 go go go,無畏無懼二惡英,除暴安良!

你以前個亞 Sir Dr. K. Kwong 字

版權: 

加油・反抗・報仇

$
0
0
內容: 
自由標籤: 

假如以6月9日第一場百萬遊行作為起點,今日,這場抗爭運動已經持續五個月。

這五個月期間,抗爭的手法、文宣的類型、示威者的情緒反應等,都在一直變化,但最令我感慨的,是「香港人」口號的下句:由「加油」、「反抗」,再到「報仇」。

加油
6月至10月4日,口號是「香港人,加油」。這段時期,香港人歷經了《逃犯條例》的暫緩、壽終正寢到撤回;抗爭者相繼以死明志;7.21、8.31的兩次恐襲;各種各樣的肢體暴力、性暴力,但大家喊的,依然是「加油」,相對溫和,而且打氣、自我勉勵意味居多的「加油」。

反抗
10月4日,林鄭月娥引用《緊急情況規例條例》訂立《禁止蒙面規例》(反蒙面法),當日下午,群眾於不同區分聚集、遊行,而由那時開始,口號已經由「加油」變成「反抗」。

報仇
11月8日,22歲的科大學生周梓樂離世,而在此之前,有關警察阻撓救援的內容已在社交網站廣為流傳,加之CCTV片段與警方公佈的說法明顯不一,難以釋疑。結果,當日早上,媒體公佈周同學的死訊,中午時分的各區遊行中,「香港人,反抗」已變「香港人,報仇」。

加油、反抗、報仇,口號的改變,伴隨著的是香港人嬲怒、怨憤的程度不斷上升。但其實,世上沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨,沒有人天生要與人為敵,而出名講效率、實際的香港人更不會有這樣的閒情來與你持續抗爭。只是到了今天,仇恨既成,怨憤難平,而當權者卻依舊置身事外,任由警暴持續發酵,所謂的補救手段亦永遠遲到,這筆債恐怕會如滾雪球一樣,越滾越大,要還也還不清。

「止暴制亂」,是官方對這場運動的應對方針,但就算暴力和混亂被止住,這仇恨,在沒有真相、沒有改革的情況下,經歷過這五個月的香港人,相信會記一生,恨一世。

原文刊於作者 Medium

版權: 

科大學生會籲全港市民 下午一時為周同學默哀

$
0
0
內容: 

(獨媒特約報導)在尚德邨停車場墮樓的科大學生周梓樂,今早不治。科大學生會中午在伊利沙伯醫院見記者,科大學生會臨時會長黎煒進引述家屬,感謝市民到伊院鼓勵及支持周同學。

186A5506
科大學生會臨時會長 黎煒進

學生會表示今午一時會在科大廣場舉行五分鐘默哀儀式,望香港人在下午一時,一同放下手上的工作,為周同學默哀,然後進入賽馬會大堂悼念。學生會亦會在晚上六時在科大廣場舉辦燭光晚會,歡迎香港人到場參與。他指周同學的死訊對科大人是「極之不開心嘅消息」。

學生會不評論周同學的身後事將如何處理,希望傳媒給家屬空間處理及休息。學生會促科大校長史維用盡一切辦法,找出周同學出事的原因,以及救護車為何會被警方阻礙20分鐘,學生會繼續要求校長譴責警方暴力。

政府發言人今回應傳媒查詢,表示深感難過和惋惜,並對他的家人致以深切慰問;又指警方早前已表示十分關注事件,現正由重案組全力進行調查,以期找出事件始末。

版權: 
Viewing all 11591 articles
Browse latest View live


<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>