題為編輯所擬，攝：獨媒記者黃梓汶
十月二十一日，學聯與特區政府史無前例的對談，有沒有通過所謂公投得到今次參與佔領運動的群眾授權呢？答案明顯是沒有。但除了刻意攻擊學聯以至學民思潮的一小撮旨在蠱惑人心意圖騎刧今次運動的城邦派外，絕大部分支持和參與今次運動的市民，儘管不對對談有任何期望，也不會天真地以為對談會有什麼令人滿意的結果，卻全都支持學聯參與對談的決定，亦對他們真誠地說出廣大市民的心聲和傑出的表現，擊節讚賞。只要學聯堅持原則、堅守立場，根本毋須任何所謂公投，我相信絕大部分民眾還是信任學聯代表廣大市民與特區政府繼續對話或談判。
事實上，今次拿出來要求參加佔領運動的群眾表態的兩項議題，包括其後再修訂內容的版本，根本毋須投票，也應該知道肯定的答案才是大多數支持民主普選的民眾取向。如果佔中三子不是善忘的話，應該記得六月的全民電子公投，早已為所有最終負責投票的泛民議員定下底綫，即堅持三軌制和否決不符國際標準的政政方案，如今倉卒上馬的所謂公投，論規模和可信性，怎也不會超越六月的公投吧？只要負責對談或談判的學聯代表不背離底綫，根本毋須事事以公投決定。
最重要的是，自九二八以來，運動已經迅即轉化為全民自發的佔領運動，沒有領導亦毋須和無法領導，每一次運動由低潮走向高潮，並非「大會」抑或自我邀功的所謂「激進派」的領導，而是對手不得人心的粗暴手法 清場（包括九二八濫發催淚彈、十月三、四日警黑合作清場、十月十七日清晨警方鬼祟旺角清場、七魔警行私刑毒打示威者和十月十七、八日警方用致命暴力在旺角清場，以及目前以法庭禁制令「法治」包裝流氓清場行動）刺激群眾強烈反彈所致。
原因很簡單，動員民眾的最大公約數已不單是爭取真普選，而是港人最重視的個人自由和人權，受到嚴重殘踏。香港在狼英的統治下，已淪為與大陸城市無異，要捍衛自己和香港，港人已退無可退，唯有挺身而出，戰鬥到底。參加佔領運動的市民不是不想退，而且退不得，政府不作實質性的讓步，退場就是徹底失敗，後果不堪設想。
最大可能出現的就是社會全面潰散，移民潮流，人才和資金大量外流，出現互為因果的惡性循環，一發不可收拾。沒有人會是贏家，包括高壓以圖穩定局面的中共，因為她將會得到的也只是一個爛癱子，還永遠無法有效管治。
戴耀廷三子一直有公民抗命就必須承擔法律責任的包袱，所以聲言事後一定會自首承擔責任。我不會質疑他們貫徹始終的道德情操，但肯定脫離群眾，無視政治現實。如果佔中三子和學生領袖要用自首來代替群眾承擔政治責任，換取群眾接受退場，至少要向特區政府提出一個不可推卸的要求，就是要將向群眾施暴和違法的警察、黑幫份子和到佔領區暴力搗亂的流氓拘捕，全部繩之於法。
當然，支持佔領運動群眾的最大願望，其實就是通過全民民主方式將運動組織起來，推選大家信任的領導，提出運動綱領和策略，持續抗爭，直至民主運動成功，落實無篩選的真普選。
但沒有領導意志的泛民，有這樣的鬥志和決心嗎？