圖：蘋果日報
又一篇短文，今天筆者有幸拜讀文壇老前輩練乙錚的鴻文《輿論批支那 老練又「護短」》，其封面圖片寫了「殺人的不高興，大家豈可跟著踩？」幾隻大字，筆者作為一個堅實的標題黨黨員以及政治不太懂的豬民之一，被這個封面圖片深深的吸引了進去閱讀，筆者本文絕對無意冒犯文壇前輩，始終人哋食鹽多過我食米，我政治又不太懂，筆者只是閱畢後有感而發咋。
乜殺人嘅真係不高興嗎？
殺人嗰個有機會用「民族大義」去挑動愚民的仇恨情緒，受挑動的人不單是全中国的13億人口以及入咗外國藉遠走高飛享受別國福利的叛国中国人，更加是挑動了香港的建制、五毛、真心愛国愛黨群體，甚至是還認為自己是中国人的中立派、無知派、政治冷感派、以致黃絲及大中華膠人士。
殺人嗰個竟然有了一個「民族大義」的最高光環去使大部分人支持他們，這將使一切打擊本地「司法獨立」的行動有「民族大義」的所謂正當性，殺人嗰個開心到跳起呀！你試吓喺街到問吓人「民族大義」重要啲定「司法獨立」重要啲，可能冇人夠膽講「司法獨立」重要過「民族大義」呀！出師有名，殺人嗰個點會唔開心呀？練老文章的前設錯誤，錯誤以為殺人嗰個唔開心，正所謂一子錯全盤皆落索，既然前設錯，即係成篇文都係廢話。
筆者開宗明義，「司法獨立」比所謂「民族大義」重要，「司法獨立」是一個制度，制度背後有一個比「民族大義」更高的正當性就是對人的不信任，因為人的罪性或劣根性，在客觀的情況下有使用良好制度制衡人的必要。司法獨立，就是為了保障有權力的行政機關不能運用權力去向司法機關施壓，以防止出現行政機關想要控制某些事情但違反法治精神的後果。
而所謂「民族大義」其實就係殺人嗰個六十幾年前不段運用去操控群眾的手段，根本不值一提。再講甚麼支那，re-xxxxing根本是浪費地球資源 (讀者知唔知你開電話電腦多一秒鐘去睇甚麼支那，rexxxing係要用電㗎，用電去再糾纏喺啲垃圾上面，唔係浪費地球資源係乜?)。今次「青年新政」宣誓事件的客觀效果，就係殺人嗰個，而家捉到隻鹿，同埋準備脫佢對角啦，練老前輩你明白嗎？
對於筆者來說，我的民族與他的民族不是同一個民族，他們的所謂「民族大義」只是世上人的所謂大義，更加是當權者用以操控人民的工具之一。筆者認為人的大義是沒有準繩的，是會因著時間地點人物而改變，甲之大義，乙之不義，讀者有興趣了解筆者認為的大義是甚麼，可以閱讀筆者的拙文「抗爭無底線，妥協有原則？從不擇手段的耶教徒說起」。
另外，練老前輩在文中指他另一次護短是「今年四月讚「香港眾志」的中英文名字改得好、政綱大有可取」，筆者政治不太懂，真的看不懂「香港眾志」倡議十年後港人自決的政綱有甚麼可取之處，故此寫了拙文「雨傘運動，是香港人的大勝！」，指出了十年後自決的問題，讀者可自行細閱比較分析。
筆者政治不太懂，書又讀得少，知名度又冇，絕對不會是Key Opinion Leader （KOL），不過要奉勸各位讀者一句，社會上有些KOL的言論，很可能是垃圾來的，讀者做人處事，要用一用自己個腦。氣短的人，成日話唔再評論政治的人，小小筆者奉勸閣下一句（人微言輕，閣下可能看不到啦），如果你不是立心害香港人而寫一些混淆視聽的文章，煩請你想清楚才寫文章吧，否則閣下真的是害人不淺，求求你放過香港人好嗎？有個地方的火很燙的，筆者不想也很擔心香港人要同閣下一同去嗰嗰地方呀﹗