文：麥海華（「六四紀念館」管理委員會主席）
「六四紀念館」兩年多來的營運，遭受到大廈業主立案法團主席個人包攬的法律訴訟纏擾，指責紀念館違反大廈公契，滋擾其他業主。並以限制參觀人數、登記參觀者姓名及身份證資料等行為滋擾，企圖影響紀念館的人流與運作。支聯會常委經多番討論後，決議於今年七月結束紀念館的營運，並將現有物業放售，以期另覓一處較大的地方及不再受到不必要滋擾的情況下，繼續營運「六四紀念館」。
有人會問：既然目前網上瀏覽那麼方便，為何還一定要設立一個實體的紀念館呢？
我們同意，支聯會有關「六四」的資料，內容豐富多樣，有需要發展網上瀏覽系統，方便更多市民及有興趣人士深入探索有關課題，而支聯會亦計劃在這方面作進一步投資及發展。但是，能設立一個實體的「六四紀念館」，實有其現實需要和存在意義。首先，我們能夠堅持在「一國兩制」下的香港，尋找到生存及活動空間，是一個有重要政治意義的存在。如果我們連這個卑微的存在也不能維持的話，「六四」的議題將會從香港特區消失，正如在國內一樣受到鎮壓而不能公開討論以至悼念。
其次，紀念館存在，我們可以有地方舉辦圖片展覧、播放錄像、交流研討，以至出版書刊等。這些活動有利於凝聚力量，組織義工，向社會宣傳及推廣民主訊息，及聯繫海內外團體及個人。再者，紀念館的存在，能吸引市民及訪客參觀及到訪，並進行交流研討活動。同時，支聯會已向聯合國教科文組織申請將「六四」屠殺列入世界記憶名錄，我們的「六四紀念館」有義務妥善保存有關的文物及資料，以免世人在經濟利益及政治收買下，將這件影響中國以至全世界政治發展的事件淡忘。
至於紀念館將來的規模及展覧內容，由於支聯會正在物色合適地點，尚未有頭緒，因此無從說起。但基本上一定會有圖片展覧，將屠殺的歷程展示，以事實擊破謊言，更要將香港及海內外華人社群及其他地方的支援予以記錄及介紹，讓人們不會忘記這段歷史。對於八九民運的歷史背景及相關人物如不認識，無法了解在中國當時為何會產生這樣波瀾壯闊的運動。
因此，我們要對十年文化大革命殘害中國的結束，鄧小平推動經濟改革所帶來的衝擊，以至胡耀邦的開明管治和撥亂反正的措施，如何帶來八十年代初的寬鬆政治氣氛。但共產黨家長式管治無法避免黨內矛盾衝突，及不正常的權力鬥爭，以至胡耀邦被拉下馬，由趙紫陽擔任總書記。八九年四月十五日胡耀邦逝世，民眾自發悼胡引起黨內激烈鬥爭，李鵬炮製《人民日報》四月二十六日社論，將學生悼胡定性為動亂，造成與群眾的對立，事件其後演變成民眾抗爭，要求打擊官倒，傳媒要講真話，最後鄧小平竟出動坦克車及軍隊血腥鎮壓學生運動。
「六四」屠殺後的追捕，學生及民運領袖落荒而逃。港人透過各種渠道，以「黃雀行動」的名義，協助被追捕人士逃離中國，流亡海外。這些歷史和背景，有需要詳細交代及分析成因及影響，作為這段歷史的真實記錄，也為日後的借鑑。
支聯會亦應以「六四紀念館」作為民主教育基地，舉辦工作坊，探討民主、自由、人權、法治等現代政治概念，加強民主意識，使香港朝向雙普選的道路能掃除不必要的障礙。