在政改表決之前，爆出了一宗「全國獨立黨」炸彈事件。當中的確有一些可疑之處，讓人懷疑究竟這個組織是否真正的「本土/建國派」組織。筆者認為，事件有以下三個可能性：
（一）中共插贓嫁禍，自編自演自演，企圖抹黑整個民主派陣營，特別是抹黑主張非暴力抗爭的部份政團
（二）真心支持武裝抗爭路線的「本土/建國派」人士，開始策劃武裝抗爭（武裝革命組織在事前保持低調很合理）
（三）介乎（一）和（二）兩者之間，中共編寫劇本，企圖抹黑民主派，而支持武裝抗爭路線的「本土/建國派」人士「被騙」執行
事件仍在調查當中，相信在不久的將來便會水落石出。但今次事件另一個有趣的地方是多個「本土/建國派」組織，例如熱血公民、香港本土力量、普羅政治學苑、本土民主前線等，比泛民更早、高調地與製造炸彈的「烈士」割蓆，更質疑他們是內鬼，實在令筆者摸不著頭腦。
「本土/建國派」一直主張「沒有大台，只有群眾」，炸彈事件究竟可以抹黑到哪個「本土/建國派」組織呢？「本土/建國派」組織的利益有因此而受損？製作炸彈和武器與「本土/建國派」的「勇武」主張根本就沒有牴觸，甚至是部分自稱「最勇武」的「本土/建國派」一直推崇的行動方向，群眾自發武裝抗爭，有甚麼問題？如果「全國獨立黨」是內鬼，為何內鬼要做出「本土/建國派」一直推崇的行為呢？表面上支持武裝抗爭路線的熱血公民等組織，為何要與「全國獨立黨」割蓆呢？
除非熱血公民等組織掌握著有力的證據，證明「全國獨立黨」事件是中共的劇本，否則，急急割蓆的原因可能有以下兩個：
一，保住組織的地位
熱血公民等組織一直高舉「建國」、「革命」、「本土」、「勇武」等旗幟，高調地與其他泛民政治組織切割，其實暗地裡的目標可能只是「捍衛一國兩制」。披著「支持武裝革命」的外衣，其底線只不過是踢大陸人的行李、燒垃圾筒等行為，他們絕不會走武裝路線。一旦有人認真搞武裝革命，便可能會動搖到熱血公民等組織「最激進」的地位。
二，保住選票
熱血公民等「本土/建國派」組織不會搞武裝革命，參與區議會、立法會選舉或許才是他們的真正目的。「勇武」和「建國」是形象工程而已，假若不與「武裝革命派」切割、不質疑他們是內鬼的話，熱血公民等組織的支持者遲早便會流失。為了選票，始終不能夠走得太激進。早前，「本土/建國派」轉趨溫和，在六四集會上用雞蛋掉紙板公仔，十分「和理非」，其實也是類似的原因吧？