傳說中的教育沙皇久未出山，一浦頭便貫徹語不驚人死不休的作風，在訪問擺出一句：「學生參與政治只為向女友逞英雄」，聽到實在嚇了一跳，一則假設只有男學生才會參與政治活動行動，但實情均有為數不少的女仔參與佔領啊，二則假設所有參與政治的男學生也有伴侶，這也顯然不符學民組織內單身居多的狀況（苦笑），三則假設所有參與政治的男學生也是異性戀，那是否當正大專同志行動不存在呢…………
其實學生走上街頭必然不是為了甚麼英雄不英雄的問題，想有知名度做英雄成名一炮而紅，其實有很多辦法，根本不用為了李國章提到「逞英雄」這種膚淺的理由，而咁願在這個警政合謀的年代裡，冒上瘋狂被捕風險參與行動，也許李國章不明白被捕上庭甚至是坐監（更不要說是會在參與行動17個月後才秋後算賬），對一個學生來一種多麽難以承受的壓力，我沒興趣浪費時間跟他對話解釋這是甚麼一回事，那請他詢問曾德成當年坐監的經歷，應該便會明白：學生在年少時願意投身政治行動，甘願付上被捕的代價甚至是押上前途 ，必然有著崇高的理想和重要的價值，絕不會是因為「逞英雄」這種廉價表面的原因。
膚淺無知的觀點固然讓人哭笑不得，但更難以想象的是，李國章提到學術天賦較少的同學方會參與政治「逞英雄」，即意指學術天賦較高的同學便不會參與政治，只想告訴他這種港英年代起家的「所謂成功人士」，其實這種「讀書vs政治」的年代早已過去，大學本應作為培養知識份子的地方，知識份子就是應在時代的洪流上介入公共事務，為著良知和公義等價值參與政治推動社會變革，均不見在這數個年頭，大學生投入街頭運動和左右公共領域上的討論早成常態，無奈地只能慨嘆今天這個「政壇舊電池」還要把學生分成「有學術天賦vs無學術天賦」，但他卻不知道這種以學歷論資排輩的時代早已消逝，故此在官場請辭以後，與其還在大放謬論，作為英國劍橋大學醫學博士，不如還是及早尋求治療，在此勸勉李國章：請不要放棄治療。