攝：Manson Wong
國家機器大搜捕雨傘運動的頭面人物，加上之前千計的被捕者，我想雨傘運動的下一個階段，該是進入司法審訴的戰場了。這個階段，不僅是面對法庭，更是面向公眾。
接下來將是香港史上最大規模的公民抗命審訊，他日這些「被告」很可能經歷漫長審訊的煎熬，說不定被判坐牢或社會服務令，因而雨傘運動即將面對的挑戰，就是如何讓更多人明白，這些行動的意義和代價，完全是關乎香港公民的全體利益——普選權，並叫他們知道，他們不僅是被告，而且更是時代的先行者。
這令我想起法國1968年「五月風暴」期間，巴黎音樂學院牆上寫過的話：＂When the finger points at the moon, the IDIOT looks at the finger＂（智者指月以手，愚者所見者唯手）。或許，後佔領的司法審訊運動，就是要讓人看得見雨傘的月亮，而非只顧聚焦手指。
如果說之前於佔路期間，社會撕裂得難以對話，那現在就更是時機沉澱反省一下，叫輿論共同思考佔領的民主意義：市民為何坐在馬路？何解不服從政府法令？民主問題真的能由法庭解決？假使不能該怎麼辦？
最好是比較一下政府和抗命者各自的「罪狀」，看看哪個更為嚴重：一者剝奪普選權，侵犯人民主權，只是這個罪狀相對而言抽象而肉眼看不見；另一則是阻礙交通，所犯之罪其實輕微得多。
這種比較才可觸碰到問題的核心，因為兩者的矛盾將來只會有增無減：為了全面箝制公民的反抗，當局將以諸多法令的名義維護秩序（正如粉筆少女一役所見）；而民主運動為了加強壓力，只能訴諸更大力度的公民不服從，這不可避免會冒犯法律。
因而，後佔領的司法審訊運動，除了揭示政權之醜惡外，也讓人更加明瞭，抗命的意義到底為何。這是為未來作預備，使我們在更崎嶇的路途上，能有更多思想和心理條件，繼續一份未竟之志。
文章刊於今日明報觀點版