Clik here to view.
默站後的反思 香港式的非暴力佔中
（獨媒特約報導）為回應八一一天水圍暴力事件，社民連副主席吳文遠發起「無聲勝有聲，默站抗暴政」行動，於特首在觀塘落區時，以默站 (Standing Man) 的方式和平表達訴求。雖然「默站」行動事前並沒有周全計劃，但仍然有超過三百市民親身參與，為非暴力抗爭運動在香港的實踐踏出新一步。為檢討上月「默站」行動的成果，華人民主書院於周日 ( 9月1日 )...
View ArticleClik here to view.
默站討論會小記
文：Linda、Denny佔領中環發起人戴耀廷、社民連副主席兼香港默站發起人吳文遠和公民黨立法會議員陳家洛，日前出席由華人民主書院舉辦的討論會，主要商討非暴力抗爭運動如何在香港實踐。吳文遠表示現時香港支持政府的派別如愛港力，嘗試重新定義激進的行為，例如說話大聲就等於暴力。這些建制派團體的目的是搞亂局勢，淡化泛民團體批評政府的聲音，從而透過傳媒混淆視聽，使香港市民對民主抗爭失去信心，阻礙香港長遠的群眾...
View Article通識科本來就是政治科
近日，有建制派中人意圖「檢討」或「改動」通識科，有見及此，王岸然撰文「政治已成教育一環」回應事件，文中王君認為「新高中課程通識科現時如作任何改動，都會予人政治打壓的感覺，將會觸動港人保思想自由的神經。」此言差矣！雖然此科之設立，多少是一群活在象牙塔內的活寶閉門造車的制成品！但除此以外，此科標榜所謂「持份者考量」，壓根兒根本是政治、權力遊戲︰結果，「環保」議題不單談環保，也談經濟；「公共衞生」談成本效...
View Article「佔中」之後的最後一擊
「佔中」是很重要的爭取「真」普選的重要籌碼！但是如果「萬一」失敗、或被隨便安排了一個泛民「無間道」入選、便怱怱了事！最後一招應該是所有爭取「真」民主(基於平等原則)的人士、「幾十萬人全部」投白票！這樣的話、假普選特首的「認受性」便作廢了！
View Article膚淺的道德 崩壞的城市
原刊於2013年9月6日《成報》這是道德標準最高的時代。一位小學老師說了三個字的英文粗口，竟遭到上至特首教育局重案組、下至建制傳媒流氓打手的全方位圍攻。若果這真的不牽涉其他因素，單純是為了她講的那句粗口，我真的會以為香港已經變成了一所對粗口實行「零容忍」政策，校風純樸到極點的小學。須知道，在這世代，要找一間貨真價實的「零粗口」小學，倒也真的不容易。這也是道德標準最低的時代。一局之長可以醉駕避稅囤地而...
View Article致特首梁振英先生 及警務處處長曾偉雄先生的公開信
梁振英先生及曾偉雄先生：梁特首，你提倡的「家是香港」活動，口號之一是「七百萬人是一家」。曾先生，警隊網頁寫著警隊抱負是使香港繼續是世界上其中一個最安全及穩定的社會，以公正、無私和體諒的態度去處事和對人。本年七月十四日，本人路經旺角西洋菜街時，目擊香港青年關愛協會及法輪功組織的街頭衝突，本著「七百萬人是一家」的精神，行使公義，要求警方嚴正執法，公平、公正處理事件。換來的結局是：本人因上述事件，先後三次...
View ArticleClik here to view.
Clik here to view.
《跨時》革新號發刊詞
*原刊於《跨時》革新號第1期（四月）：http://quasi-quasi.com/2013/04/19/mo/摸索了一段時間，《跨時》找到方向了。《跨時》本是書店的附屬雜誌，欠缺實在的方向。經過幾番反省後，決定進行資源改組，並會脫離書店，成為一本雙月出版的評論刊物。現時希望能夠以推廣各種左翼思想為主，撇掉過往那種立場不定的作風，不去迎合批判哲學理論潮流。但它亦不是一本打正旗號的「戰線」刊物，而是要...
View Article不合作的權利
在未自知有不合作的權利前，人不自覺地接受了人必須與政府合作。但若人知道其實他們是享有不合作的權利，那麼責任就在於政府去說服人民與政府合作。主從關係就會徹底改變。在國際人權公約中，你不會見到有一項權利叫不合作的權利，這是我在研究公民抗命受啟發而創制出來的一個說法。公民抗命本身不能改變不公義的制度，而是要其他公民受公民抗命者的感召而參與不合作的運動，那才能對政府產生政治壓力把不公義的制度改變過來。人若不...
View Article法治論之四： 法治所需的法治文化
支撐著公民抗命行動的法律文化，是一種能對現行法律及法律權力持批判思維的能力，這可與「以法限權」相配應。公民抗命是基於法律需符合具體公義訴求的渴求，那可與「以法達義」相配應。法律體制 (legal institutions) 與法律文化 (legal culture) 之間的關係，與其他的體制架構 (institutional structure) 與體制文化 (institutional...
View ArticleClik here to view.
為何港府沒有單程證審批權？
抱歉，我不滿足於香港一直沒有單程證審批權的直觀解釋──即北京想控制香港，溝淡香港。還記得Minna Ho替我們解謎，解釋雙非能夠在香港有居留權，是因為讓包括在香港出生的中國公民在港所生子女獲得居港權，鼓勵移民港人回流。Minna...
View ArticleClik here to view.
Clik here to view.
Clik here to view.
圍觀－衙前圍村強收土地的官員
圍觀－衙前圍村強收土地的官員鄧阿藍護持過村落的衙役在圍觀現今的一隊公務員像打天府降臨執達吏舉高法律文件大眼框裏抽出金色的長樹政府人員拆得十分純熟肥掌中清拆令傾斜着長滿黃金色的大樹他們落力移植在凹凸的土地上平民居所被鏟平了將來重建變成一幢幢豪宅映襯的是金光閃閃的巨花居民拿着不足的補償金身影在豪門外徘徊古代護持過百姓的衙役幽靈憤憤地在圍觀
View ArticleClik here to view.
高牆 ‧ 雞蛋 ‧ 血的歷史——記西藏困局沙龍分享會
（獨媒特約報導）對於忙碌的香港人而言，有些人也許更樂於將特首及其班子的醜聞當作茶餘飯後的消遣，多於去關心一個名義上與香港均「歸屬」於中國、卻遙遠而不可望的地方 :...
View Article著地的擔子，真實的兇險——簡介香港動物保護運動
或許社會上仍有人對動物保護人士存有誤解，且讓我嘗試說明「動物保護」的工作。要保護的，自然是那些身處險境、三餐不繼的動物。那些得主人寵愛、養尊處優的寵物，不在動保人士關注之列。有政黨以「關注寵物權益」為名成立小組，在動保人士看來，是多此一舉的。「動物保護」是一個龐雜的說法，所包括的工作其實很多。保護野外瀕危動物固然是其中一種，而在香港這個高度城市化的地方，動保人士關注的，多為社區動物，最多是貓狗，也有...
View ArticleClik here to view.
代表「本土」人士為何要俾錢 在台灣登報「倒」CY
文：明言太陽底下無新事，只有令人啼笑皆非的胡鬧事。幾位聲稱代表香港本土力量的人士在「面書」發起一人100元登廣告要求CY辭職的行動，得到300位人士響應，早前在香港《明報》、《都市日報》及台灣《自由時報》刊登其立場書。老實說，香港人在報紙上刊登個人或團體的立場書，並非新鮮事，香港人不滿梁班子，更不是新聞，甚至有所謂「建制派」核心人物都不厭其煩地質疑CY能否完成本屆任期。問題是該批聲稱代表「本土」的人...
View Article公民授權
公民授權與公投不同之處，是它的真正意義並非要從所有選民中得出一個能代表大多數的意見，而是要收集選民對某一方案的支持。其作用只是在於反映有多少選民是支持這方案。「佔中」計劃由「佔中」支持者先透過商討會議，商討一系列經國際專家確認是符合國際標準的普選特首選舉辦法方案，然後推薦數個方案交全港市民考慮。全港合資格選民會透過一個程序（以電子投票平台或議員辭職啟動補選）選出一個方案，授權「佔中」提交給特區和北京...
View ArticleClik here to view.
梁振英落區做騷 手法無恥又陰濕
梁振英這番落區可謂相當狡猾和無恥無能。首先，要保皇黨幫手發動阿婆兵團在禮頓山社區會堂外排隊，在這麼一個炎熱的天氣下，公公婆婆不知袖裡，就騙到社區會堂外排隊，排足一日就是為了得張籌，再交給接手人，真的沒有人性，非常可恥！最無恥的是，他現在玩「規矩」，每個人都守「規矩」排隊，但他們可以用錢來收買阿公阿婆幫手排隊，有旅遊巴有飯盒，這一個用錢來壓倒反對聲音的做法相當醜陋。我們的生活就是這樣啊，你沒錢，你沒籌...
View ArticleClik here to view.