攝：Manson Wong
2017年2月17日，7警被判刑兩年，大家都說有遲來的公義、莫忘初衷，而我感慨萬分。
民間提名不是無中生有
2014年6月曾經有多少人參與民間公投，當時被超級駭客攻擊激發很多人主動提出要做實體票站的義工，最後，有79萬人參加公投，其中33萬人選出了三軌並行的政制方案，當中包括公民提名（另外，兩項為政黨提名及提名委員會提名），政府拒絕接受民意，中央政府僭建831框架，剝奪香港人的提名權，甚至被選權，有多少人不眠不休，以致於失去工作，連人身安危都不顧而參與了超過79日的雨傘運動，一切都是為了爭取真普選！
突破困局公民參與
雨傘運動時自發成立的民間組織延續至今，是莫忘初衷，經過幾場選舉也能反映民間力量，沒有放棄真普選，雨傘運動被視為揭開公民覺醒的時代，由下而上地爭取真普選，然而，回頭看我們彷彿都是被牽著走，每次都是由政府出牌。 2017年是雨傘運動後的特首選舉，為了在小圈子中突破裂縫，突破被動的困局，由民間組織合作的公民聯合行動啟動了民間提名，可惜，在下筆撰文的這一刻，民間提名這個行動被不少曾經一起上戰場的同伴漠視甚至嘲笑。 2014年，有人認為公民提名是不設實際，要進行也極花很大的人力物力，今日，公民聯合行動被喻為天真，過於理想。是的，一班民間義工沒有金主支持，以公餘時間去開會，開發電子系統，擺街站做民間教育，募捐時被凍結了戶口，更被私隱專員公署調查。一個應該由政府去承擔的責任卻落在義工的身上，公民聯合行動仍然要堅持，事實上，民間公投是一個需要軟硬件並存的系統，明知不可為而為之，可說是天真得過份。
今天不做以後都不會有
這不是天真，是認真，是懷著赤子心，莫忘初衷，不是要停住腳步，面對質疑願意修正，堅持繼承2014年提出的公民提名制度，而且，所謂普選的核心是公民參與，而非由上而下的施予。在這之前，公民充權是必須的，近日我在街站推廣「特首民間提名」時有途人說：都無得選，做咩都無用。真的無用嗎？ 今天不做以後都不會有。 2016年的選舉不斷出現ABC（anyone but CY）踢走梁振英的口號，終於在12月9日梁振英宣佈不再連任，這是今天不做以後都不會有的結果，這是大家共同努力的結果，今日面對林鄭（梁振英2.0）及其他建制派參選人，繼續爭取有被選權、提名權及投票權的普選制度，不同團體以不同形式地努力，筆者「天真地想像」，如果對於提出現在特首民間提名系統有懷疑的同路人都能集結力量，一起改善創立一個更有安全、有效的系統，繼承這些年來爭取的一點一滴，不是更具意義嗎？
全民參與 還票於民
每天我們都在電視上看到參選人去面見選委，只有極少選委團隊願意開放給公眾參與，在這些參選人既沒有入走社區面對大眾，卻說自己是面向香港人；服務香港人，活現了小圈子選舉的荒謬。今次民間提名共有12個參選人，當中包括自行報名及寂寂無名者，這是真正普選的意義，人人有權投票之外，也應有權參選特首，而民間提名正正是回應2014年政府推出的假普選制度，我們要重奪提名權。這是在沒有前設或立場的公民行動，目的是讓香港人表達意見，為選委提供重要參考，有機會被提名為官方候選人。2月20日上午10時提名系統重開，至2月24日下午5時截止。你也有權為爭取真普選出多一點力！