其實舊年夏天，眾志參選果陣，特登做左塊背景板，好靚的，大致係刪左ABC，寫左個D字。D for democracy。
朱凱廸呢？無線電視論壇，其中一個 bite 就係，「我相信梁振英下台同埋坐監係所有人共識，問題係我地想點，民主運動可以點樣行落去」。現場的泛民候選人，沒有人願意接話。
當時，就算不是所有人岩聽，但至少不是惹來萬箭穿心。所以其實冇呃票，所有野其實冇變過，問題仍然幾時都係同一個︰「民主運動應該點行落去」。
變既係當 ABC 變成真實的 campaign 後，大家變得超級有感受。進取的意見不但顯得不識時務，簡直係「阻人發達」，「多謝夾盛惠」。所以回頭還是要再問︰CY 禍港5年，究竟對香港人黎講，內容係咩？
如果我睇黎，CY 一開波就話土地問題係重中之重，其實係回應緊 2010 的反高鐵運動。CY 的大戰略就係，用盡一切方法，由行政到論述，反反覆覆，不斷創造佢「發展房屋（地產+中港任務） vs 保育」的假對立。5年下來——樓價租金繼續上，巿區越來越難住得起，蟻民焗住輪公屋或搬去新界。東北一上場就改為史上最大規模的「公私合營」，幫幾大地產商套現；坪輋從「新界東北」剔出，因為要創造規模大20倍的「新界北」；河套由高等教育變深港創科。綠化帶發展90塊地，橫洲摸底即跪。啟德瘋狂賣地，起動九東商業樓面達近五千萬呎，全港各個發展區加埋相信商業樓面逾一億呎。大嶼山發展重新起步，1000公頃填海，興建海中死水孤城，造就幾千億跨海大橋，打通港珠澳口岸與港島心臟。小蠔灣欣澳又填，龍鼓灘要填200公頃（10個維園），馬料水又填60公頃，將軍澳137區的60公頃，也可能開發可容納10萬人的新區。尖咀、銅鑼灣等地全部掘起幾層做地下商業，岩洞又研究發展，舊礦場又發展，鐵路上蓋全部發展。郊野公園劃出低生態區，一不離二二不離三。四千公頃農地圈出幾十公頃農業園，或最多一千公頃的農業優先區，正是為了部署將來對餘下三千公頃農地起筷。2030+ 仲話要重建 25.8 萬個舊樓單位。高鐵港珠澳繼續超支繼續 cap 水繼續未做完，二千億三跑正式起動。就只有會所用地檢討一直未見影，富豪繼續打波傾生意，棕土研究再拖兩年，和哥想點有偈傾。
如果你望一望中國大陸這20年來光速的都巿化，北京去到第幾環，廣州東莞深圳地鐵規劃的全面接壤，就知道 CY 個腦裝緊啲咩。所有前朝做不到、冇錢做，但好想做的「發展」，他都幾乎超額完成了。
這個把珠三角變成全都巿區域、為地產商用公帑造好基建、把土地全面金融化的搶地運動，秏盡財政儲備，把香港人封死在幾條做樓奴的死路之中，就是我見到的「CY 禍港5年」。要拆開「發展房屋（地產+中港任務） vs 保育」的假對立，方法和方向就只有一個，就係貨真價實的民主。知情權的開放，制度上的權力分配，意識上要參與和改變的「民主」。
所以睇完 JT 政綱，對於一旦 JT 上台，香港變好的夢想，他和 Carrie 的分別有多大，恕我感受不到。但社會始終是由媒體和公關主導論述。甚麼是 D？總之現在個社會就叫你唔好諗 D。ABC 就是 ABC，如果有別的議程？收皮，請便。這種無處可逃的恐懼與憂鬱，一瀉如注的洩忿政治，在表面浮來浮去的公關騷，實在令人好心酸。
D 可以係啲咩，應該係啲咩，幾時都可以傾，但自限於 ABC，則很可能是錯重點。除非……大家真心覺得 ABC 可以通向 D。