近日特首選舉的其中一個討論焦點是民主300+選委應否支持曾俊華，政治領袖當中有認為在這一刻支持曾俊華就等於忘記了公民提名的訴求，作為一名普通市民，我認為這一說法未有對正焦點，有商榷的餘地。
筆者認為在雨傘運動期間，這些領袖的期望管理一直出現問題。當運動不能即時達到他們認為最理想的目標時，他們卻無視其他同樣重要的中期和短期目標，反之對根本無法短期達到的目標，他們卻運用不能持續的行動和策略，最終令運動進退失據，參與者灰心失望、躁動不安，繼而互不信任，互相指責。民主運動因此很難再團結力量，人心潰散。
在這背景下，當民眾經歷過這一切，以致今日出現「兩害取其輕」的聲音掩「我要真普選」的訴求時，難道這就是民主倒退？此刻支持曾俊華，日後就不會有抗爭的力量？
要民主運動壯大持久，也許以上的問題和擔憂根本不是重點。反之，政治領袖們是否有正確的期望管理技巧？他們運用的策略是否靈活可行？在決策前是否清楚判斷形勢?有否自視過高或過低？真正該守的道德底線是否守住（例如不可強迫別人去犧牲)？會否為了團結那些根本沒有心和你團結的人而令更多本來値得你團結的人失望? 這一切一切才是真正影響市民是否繼續願意投入和參與民主運動的因素。
過去兩年有一種感受，就是我們付出了心機時間，但運動領袖們卻把大家所投入的一切白白地浪費了。當我們好不容易喚醒身邊冷漠的民眾關心社會、關心民主，你們的行為、表現和影響民生的決定，卻一次又一次令人失望，那麼我們即使再花氣力也不會再有民眾理睬。從過去民主運動的歷史，我們可以看得到不少港人都是願意為民主付出的，但付出的總是被人無原無故地浪費，那麼民眾還有動力繼續參與這民主運動嗎? 我衷心希望我們每個香港人，尤其是作領袖的，都願意多從不同觀點去思考問題的利弊，深思熟慮那些策略才是可取可行。