今天下午在高等法院應訊，肅穆簡潔的法院，我獨自坐在一旁的辯方席，看著面前的律師、法官和記者，有人雄辯滔滔，有人低頭默寫。我好像局外人般看著世界運行，卻又不由自主地看著我的命運流轉；就像告解一樣，我在等待著被審判的結果。
好乏力的一天，就正如最近令人窒息的政治局勢。坐在席上，我甚至低頭的沉思，我，假如一開始是以支持曾俊華為政治開端，會否不致於落得今天所受龐大的壓力，以及堅持原則所帶來的不屑和痛斥？
由一個經常被嘲理想主義的學運人士，說出以上多麼現實的自白，可算是一種侮辱。我真的能夠理解，這種「純粹的現實主義」所產生的背景，以及香港社會引爆的極度焦躁。但我，作為依賴著理想作為精神支撐以及續命的政治工作者，我衷心的希望，民主派的所有支持者，能夠給予我們空間和彈性。
身心俱疲，我不想講道理，我告訴大家一個故事。
我可能算是在梁振英苛政下，政治上，其中一個極需要休息的人：雨傘、退聯、選舉、到近日的機場被襲，我都在過曝光在政治動盪的生活，遭到無窮的騷擾和攻擊。無數的法庭案件以及持續不斷的社會運動，由二零一四年三月開始擔任嶺大學生會主席至今，依然無間斷維持公職身份，沒有一刻從火線退下來。我在學聯最困難的時候留下來，我在學運最低潮時嘗試繼續點燈，繼續與大家堅持非暴力的公民抗命，把雨傘的精神從各方面，艱苦的與大家攜手保存下來。
我也有想過「休養生息」，我也有想過逃避，畢竟這雖是可恥但的確有用。我曾經在情緒病的邊緣，壓力也曾拖垮我的身體。
我不是乞求體恤，乞求原諒，而是我希望所有人明白，在香港，作為從邊緣遊走、嘗試改變大眾的民主、自決派，我們決不是貪著玩，也不是遊樂的經營政治工作。我們付出，我們咬牙，為的是將我們的理想在香港實現。
所以，當我們失去對理想的堅持，當我們走過了深深刻在原則背後的那條紅線，我們需要極大極大極大的理由去支撐，去填補我們失落的靈魂。
理想和原則，一直都是我們在冒著風險風雨中前進的動力。失去它們，我們塌陷。
所以，各位，當我看見「不支持曾俊華就是支持梁振英」這些民粹的言辭，我很心痛。我絕對明白大家的lesser evil的嚮往，也明白這個城市需要喘息的空間。我亦明白，支持曾不代表大家都拋棄在街頭的熱血。畢竟，人總終休息，民主終需策略，不是嗎？
所以，我也希望你明白，要我們為了「現實政治」而支持逾越底線的候選人，我們會面臨極大的不安和失落。每位以政治作為志業的人，都有一套堅定的價值觀和信念；一直，我們都希望改變世界，通往更光明的方向，而不被世界拖垮。
當我看見曾俊華出選就搖頭擺尾，不亦樂乎，你還會相信我是兩前年高喊公民提名的那位羅冠聰嗎？你還相信我們在街頭與國家權力對抗，甘冒風險公民抗命的那個羅冠聰嗎？
世界很大，我們要考慮的有時很多；但心很細，所盛載的不過是那幾個堅持。各位，請停止無謂的干戈吧，陰謀論並不能帶我們離開陰影，它不能對民主運動產生任何正面的影響。所有民粹指責、上綱上線也該停止，有否450 VS 450造王的基礎仍然成疑，又何需撲出來，在「放風政治」捕風捉影，為不甘心不情願的選擇背書呢？
香港人，我們有的是隨機應變和韌力，讓我們看著棋局變化，尊重所有人的堅持，再團結向前吧。
我認為，民主派一定不能在未來傳媒聚焦的特首選舉中缺席，提名和投票分兩階段思考，是我的主張。但再說下去，就不是講故事了，詳情可參閱我早前寫的文章。