撰文：黃筱媛
最近的釋法、DQ風波，香港政府擺明居馬，使用行政手段來杜絕一些他們不想見到的人，所謂「港獨份子」。最近人大釋法，將兩名民選議員DQ（取消資格），政府再利用司法程序狙擊四位主張民主自決的議員。香港沒有最黑，只有更黑。天天上演荒謬的戲碼，挽救香港，已經為時已晚？
職工盟請來法政匯思成員、大律師黃瑞紅（Linda），與職工盟秘書長李卓人，談談在人大釋法以後，香港面對什麼挑戰，對香港人生活帶來什麼衝擊？在未來日子，關心香港的香港人，應該以怎樣的方式，繼續為香港的未來而抗爭。
由小學雞引發的一場異見人士的政治坑殺
Linda：「宣誓事件的本身，不能蓋過對香港人來說更重要的原則理念，和是次釋法帶來的深遠影響。」
阿人：「立法會議員被金鋼圈箍實。這是加在公職人員的23條。中共要一次坑殺還是逐個坑殺，是遲早的事。」
回歸行使基本法以來，第五次人大釋法，是由兩位年青民選議員梁頌恒和游蕙禎的宣誓事件引發。李卓人認為，香港政府及中共政權是次「殺雞用牛刀」，殺的不是梁游兩人的議席，而是一把刀架在香港的頭上，要求公職人員，無論是立法會議員、法官，除了必須效忠香港特別行政區，還必須效忠中華人民共和國，夾硬在基本法第104條中僭建「愛國愛黨」。宣誓事件只是一場「一國」呑沒「兩制」的序幕。
過往人大釋法，大都是法律條文具有爭議，才須人大作解釋。但是次釋法，Linda說，是以政治手段僭建法律，硬生把擁護「一國兩制」的基本法變成政治工具。法庭本來就不必依靠釋法內容去作判決，是對法治的最根基的嚴重破壞。Linda批評，審理梁游宣誓的區慶祥法官，在判辭當中已受到人大釋法的政治目的而影響其判決。法庭是最後為香港堅持法治把關的地方，若連法官都跪低，與中共管治下的中國大陸還相距遠嗎？
李卓人指：「中共不講法治，講的是依法治國。」釋法等同把23條在立法會議員的頭上，爭取勞權都等同於挑戰中共政權，以後的基層爭取，就更艱難。「若不能挑戰中共專制政權、維護一國兩制，怎可能拿回香港人的民主權利，爭取勞工應有的合理分配？」
Linda：「本土派主張的香港獨立，其實做過什麼？只不過是講。連講的空間都不可以有？」言論自由是香港人監督政府的工具。「像大陸人民敢怒不敢言，你希望香港的下一代變成這樣嗎？」擺明車馬拆毁「一國兩制」，香港人對自決自主的願望，已被來自北方的黑雲濃濃地蓋過。
集合力量再思考 香港人不能被DQ
Linda：「今次立法會選舉，你能夠看見很多人都醒了，覺得可以用一票去踢走建制派。但下一次，不知還投不投。」
阿人：「在釋法之下，議會已失效，失去了反映群眾的功能。惟有靠議會外公民社會力量增大，議員可以被DQ，香港市民的身份不能被DQ。」
香港人早已不再身處在溫水煮蛙的鍋子裏，而是身處於大火現場的鐵屋之中。可惜是越來越多刻意掩蓋問題的幌子、虛招，轉移視線，使香港人難以看到真正的問題所在。要叫醒更多香港人，撥開迷霧看清問題，在這個時候成了公民社會最大的挑戰。
早前法律界反人大釋法黑衣遊行。Linda無奈說，有些朋友即使走出來，都不住歎息：「正在計劃移民了，行出來，還有什麼用？」律師也是人，即使深切明白DQ事件對香港的影響，難免也會有無力感，更何況普遍香港人。參選要聲明不港獨，宣誓可以如此兒戲，民選議員上任也可被DQ。議會失效，讓市民失去了正當參與政治的方法。遊行、投票，甚至佔領都難以抵抗中共政權，在非暴力抗爭之中的空間還有什麼呢？
李卓人說，關心香港的各黨各派，若仍然留在現時各自為政的局面，難以找到共同而全面策略，「各部分的民間力量要清楚自己站在什麼位置」，再號召香港人共同抗爭。當立法會、法庭紛紛失效，香港公民社會的力量就是最後守住香港的場域，正如阿人所謂「香港人身份不會被DQ。」回歸到社會運動的基本步：連結更多的人參與抗爭。
阿人：「社區需要有團體，能夠介入香港人的生活，從生活經驗出發，解釋釋法與生活的關連。組織群眾從來沒有捷徑。」
Linda說：「要有這樣的想像，社區要像熔岩的氣泡，只有一兩個氣泡，幾個英雄出來並沒有意思，應該要不斷湧出氣泡，才可以把改變的力量延綿不斷。」
落社區貼地氣 人民連結積累爆發的動能
反高鐵、反國教，再到雨傘運動、魚蛋革命等等，香港人這幾年太習慣了大事件，大型社會運動不用隔幾年就有一次。人的身體有極限，香港社會同樣會疲憊。香港在雨傘運動後「創傷後遺」時期，仿佛還沒恢復回來。散落社區，成了每次大運動後完結的句號。實質如何做得到，才是希望與堅持的真正抗戰。
李卓人：「互相攻擊，容易把那些人與我們越拉越遠，是不智的做法。」就像在臉書facebook世界，在讚好與分享之間，同性相吸，異性相拒，漸漸變成圍爐取暖，制造了無形的迴音谷，成了所謂的「離地左膠」。黑與白之間，大多數人都在灰色地帶，不明白的人更是多數。Linda說，臉書確實使人變得很即食。「好嬲時，有人說一兩句話，即時替你宣洩了，然後大家就很開心分享了。講很容易，但不會令真正改變出現。」
李卓人說：「如果我們只看自己的社交媒體，會以為革命明天就來。走到社區，走到職場，那個才是真實群眾生活的世界。」靠着人際網絡的資訊互通仍然是有必要。離開虛擬世界，去除什麼港豬、熱狗、左膠的標籤，把最多的香港人拉到民主陣型，才是正路的抗爭方式。
落社區，做組織，並不容易，沒有人會因為你說幾句話就立即心悅誠服，Linda說，連兒子學校的家長群組也成了她了解人群的渠道。先不要急於說服別人，反而應該先建立了人際關係，做街坊，做朋友，對方才會從你的一言一行當中，産生信任和認同。人人都可以播放希望的種子。Linda從學聯開始，走了20年社運的路，「回頭看，就會明白改變不是一兩天就能成就。」
結語
「同路人仍然能帶給我希望。」從事40年工運的李卓人如是說。「我期望能找回03年七一，每個人走出來，眼裏都有團火，覺得自己的行動能改變帶來改變。」因此，放下標籤，爭取中間大多數的支持，也成了團結力量的不二手段。