短文一則，今早筆者有幸拜讀李怡先生今天在蘋果日報的大作〈世道人生：大學贗撲擊小學雞〉(註1)，內容指大家如何如何群起向梁游兩位丟石頭，甚麼他們只是「要展示對《基本法》關於「香港不是中國」的維護」、甚麼「死前掙扎是否有點過份」、甚麼「麻鷹們在號令下紛紛張牙舞爪撲向小學雞」是不公道云云。
筆者無意冒犯文壇前輩，只是見到其中一位網友的留言覺得很有趣，值得花時間寫一寫。該留言指李怡先生的文章是指大眾所討論的重點是「支那」和「We xxxxing off」而不是「Hong Kong is NOT China」。該網友指「Hong Kong is NOT China」只是陳述事實，就好像「The Sun is NOT the Moon」一樣。
筆者十分認同，正如筆者上一篇拙文(註2)所述，青年新政其實沒有明確地指出他們的政綱是要香港獨立的，將「青年新政」等同「香港獨立」其實大家只可以心領神會，普遍香港人是不能夠在正式的文件中看到青年新政有這個「香港獨立」的立場的(筆者書讀得少，如果大家有找到的話，煩請指正筆者，感謝。)。
至於，李怡先生指甚麼「死前掙扎是否有點過份」、甚麼「張牙舞爪撲向小學雞」是不公道，恕筆者不能苟同。第一，現在我們選立法會議員進入議會，是希望他們帶領我們抗爭，希望他們使香港走向一個光明的前路，是希望香港可以再次復興，不是希望垂死掙扎；第二，他們是不是「小學雞」無關宏旨，重要的是，他們現在正支取過千萬的公帑去為港人服務，正常一個希望爭取民主的選民將任何人送入議會，不是希望他們做「小學雞」，而是希望他們可以用最聰明和有權謀的方法達到他們政綱中的選舉承諾。他們這個宣誓風波的手段是否能夠幫助他們爭取「自決」，而「自決」又是不是可以達到一些希望「香港獨立」的選民的幻想，筆者政治不太懂，看倌自行思索，不過筆者的立場前文(註3)也有寫過，讀者可以看看再說。
事實上，青年新政既然在宣誓中沒有講過要香港獨立，只是講了類似The Sun is NOT the Moon呢句客觀的事實，筆者認為他們可以用「鴨脷洲口音」或「支那」只是「對準政權」這類的託詞，大方承認「我幾時有話要香港獨立啫」來試試是不是可以過關？