Quantcast
Channel: 社運
Viewing all articles
Browse latest Browse all 11591

雨傘運動,是香港人的大勝!

$
0
0

攝:Alex Leung

看著那麼多人對雨傘運動一篇又一篇的回顧,筆者也因按捺不住心裏的躁動,回想那些在街頭上仰望星空的浪漫,與極權政府血汗相搏的那份Brothers in Arms爭取民主的那份兄弟姊妹的激情,也來凑一凑熱鬧。

雨傘運動,是香港人的大勝!

因為兩傘運動,在剛過去的立法會,我們看見香港有希望了!以下是我們香港人大勝的幾點:

1. 香港人已經覺醒了!是次立法會選舉的投票率創下歷屆新高(58%,比2012年的53%多了接近40萬人投票)!

2. 在雷動計劃的幫助下,地區直選非建制派繼續維持過半數;加上功能組別的35席,不僅我們守住了關鍵3份1席,更較去年多取三席,非建制派共取得30席!

3. 堅定可信民主黨在今屆立法會得到大勝,地區直選全取5區,超區取得2席,延續為香港爭取民主30年的輝煌歷史及使命!

4. 議會裏面更加有新氣象,本土或自決派的年輕人更一舉取得了超過40萬人的支持(約19%的有效選票),取得了6個議席!

5. 因著雨傘運動的勝利,我們的雨傘運動英雄黃之峰和羅冠聰更可以堂堂正正地以立法會議員(及職員)的身份重返金鐘!

在這樣的大勝利之下,筆者思想著香港的未來,未來應該可以有以下的發展:

1. 首先新一屆立法會展開之後,非建制派議員將會提出運用權力及特權法撤查梁振英的UGL5000萬,在民情洶湧及香港人的覺醒下,建制派議員將會洗心革面,於投票時支持這個議案,在分組點票下議案將會得到通過,梁振英將會被正式撤查!

2. 及後,非建制派議員將會提出運用權力及特權法撤查廉署事件,在民情洶湧及香港人的覺醒下,建制派議員將會洗心革面,於投票時支持這個議案,在分組點票下議案將會得到通過,廉署事件將會被正式撤查!香港將會再次回復廉潔誠信的政府及社會!

3. 於1和2的打擊之下,梁振英於2017年的特首選舉將會落敗(甚至閘都不能入)!得到民主最光明的一天,一天都光晒!

4. 因為議會地區直選非建制派過了半數,以及全體議員非建制派有了關鍵3份1席,所以23條一定過不了,而政府任何有違民主的政改方案都一定不會通過(除非好像2010年的政改,就有可能得到堅定可信民主黨等民主大黨的加持而通過)

5. 按照現在的民情,和Facebook的Like數(註1),香港人將會以我們的英雄黃之峰等所提倡的議題下,在10年後進行民主自決的公投

有關前途自決,因為提倡人好像沒有一個既定主張而要全民自決,所以筆者對於民主自決提出以下5種有意義的想像,想像十年後自決投票時名單上可能出現的選項:

選擇1. 一国一制,全面投入偉大祖国的懷抱
選擇2. 在現行的基本法下,維持一国兩制(即是說沒有大家所說的「真」普選。要公民提名特首,其實是要修改基本法第45條)
選擇3. 修改基本法,維持一國兩制(例如真普選,收回移民審批權,取消資本主義制度50年不變的限期,等等)
選擇4. 香港 _ _
選擇5. 回歸英國

一如既往,筆者書讀得不多,政治又不是太懂,但小學總算可以成功畢業(筆者記得自己小二的時候考過全級第二名!),所以加減數都略懂一二,筆者再繼續想像十年後民主自決的可能投票結果。

投票結果預測,將會以今屆立法會選舉的數據為基礎(數字只顯示四捨五入,大家都是選票,不用分那麼細):

總票數:2,170,000(註2)
建制派得票:870,000
非建制派得票:1,190,000
中間派得票:100,000

要有預測,當然要有假設:
1. 十年後現時在本地的居民投票人數及取向和今年是一樣
2. 十年後現時本地居民死亡後及新增投票人口的投票取向比例和今年是一樣
3. 中国十年內繼續每日用150人殖民香港,而該150人都是愛国愛黨的同胞,即是未來將會增加550,000人的建制派票源
4. 香港十年內沒有大幅度新增其他類別的移民人口
5. 建制派的支持者都愛国愛黨,支持一国一制
6. 中間派其實就是建制派,都是愛国愛黨的

於是乎,投票的結果將會是

選擇1.一国一制 - 1,520,000票(870,000+100,000+550,000)
選擇2-5. 在雷動計劃下,其中一個選項將會得到壓倒性的勝利 - 1,190,000票

等等....10年後民主公投,得出來的民主結果是「一国一制」?

.....其實筆者由「筆者思想著香港的未來」該句開始,到「得出來的民主結果是「一国一制」」為止,其實都是FF而已,大家不必介懷我FF得出的結果,只要繼續享受雨傘運動勝利的5點就可以了 : )

不過,筆者想跟讀者說一件真人真事,我有一位中產朋友,在香港土生土長,受過高等教育,大學畢業,是黃皮膚黑頭髮的華人,在外資巨企做環球管理的工作.政治方面好像筆者一樣也不太懂,但也希望有民主。

然而,這位朋友連「憲法」的「憲」字如何讀也不懂。

現在這些雨傘英雄及勝利者提倡的是公民充權,自強自決,請問是首先教曉香港的本土人如何讀個「憲」字,甚麼是民主?還是要教曉新香港人一国一制不好,要追求民主自治呢?

而英雄們對民主自決,又好像沒有一個方向和指向,其實可以想像的路不外乎上述幾條,究竟這些大家所選擇出來的政客想香港行那條路?

作為香港的其中一份子,你又想香港行那條路?你想你的下一代在那一條路的社會中成長?這麼簡單的問題,你可以想不通嗎?

雨傘運動,究竟勝利在哪裏呢?文中一開始所述的5點就是勝利嗎?

如果有任何一個人跟你說雨傘運動成功了,雨傘運動勝利了,他/她就是在欺騙你。而如果你又相信的話,其實,你就是文中勝利的第一點裏所指的「覺醒」了的香港人。: )

如果你到現在還相信5年或10年後民主自決,我們將衷心感謝你帶領香港走進這個全面投入偉大祖国的懷抱的完美結局。: )

註1:自2016年9月29日為止,Facebook的like數在政治人物中,黃之峰有近30萬個Like,而其他著名人物如梁天琦/梁頌恆,游蕙禎,八鄉朱凱迪,小麗民主教室等等,都不超過10萬個Like.所以黃之峰等香港眾志所提倡的民主自決可說是眾望所歸.
註2:是總票數的四捨五入,不是用三個派系四捨五入後的得票數字加起


Viewing all articles
Browse latest Browse all 11591

Trending Articles



<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>