六四27周年之際，學聯宣布退出支聯會，有學生會成員認為不應再抱「建設民主中國」綱領，更直指「香港自己都已經水深火熱，點解唔先建設民主香港？」。「建設民主中國」真的已經不合時宜嗎？
中央政府粗暴扼殺香港的真普選，對港事務日益干預，以至發生公安在港擄走書商事件，反映「一國兩制」近乎名存實亡。在這形勢下，過往民主派以要求中央信守「高度自治」、「港人治港」的承諾，作為香港民主運動的核心理念，的確已經瀕臨破產；但近年興起的本土排外思潮，主張與中國完全切割，提倡「港獨」，在目前一國凌駕兩制的框架之下，同樣看不到有何出路。不論以往的民主派及現今的本土排外派，在一定程度上，同樣是固守「井水不犯河水」的邏輯，劃地自限。
事實擺在眼前，如果不能動搖中國現政權的專制統治地位，香港民主的發展空間必然會繼續受限。因此「建設民主中國」不但未有過時，相反，更是香港民運必須認真思考的未來出路。不過，「建設民主中國」不應停留於口號或綱領，香港民主運動應該打破禁忌，更積極地思考如何「反攻大陸」，從行動上支持國內日益壯大的民間抗爭。
隨著多年來國內經濟急速發展，愈來愈多基層群眾因政府貪污腐敗、環境污染、強制收地迫遷及僱主公然違法等問題，毅然參加集體維權的抗爭。以中國大陸工人的抗爭為例，據《中國勞工通訊》統計，2015年的罷工數目急增至2,944宗，幾年之間飆升10倍之多。這些集體抗爭事件，不但遏制了橫行無道的剝削，更令不同社群的權利意識日趨成熟。過去10多年間，不論環保、人權、宗教、婦女及勞工等不同領域，均已出現了一些相對自主的民間團體。他們在夾縫中爭取發展空間，遊走於官方容忍界線的灰色地帶，透過持續介入集體維權事件，已累積了一定的社會支持。
不過，自從習近平上台後，中國政府對民間團體的態度愈趨強硬。2015年3月開始，當局更大規模地拘捕女權分子、維權律師及勞權份子等；標誌著過往曾被官方默許的某些民間維權運動，現已被列為「政治禁區」。明顯，習近平是擔憂這些正在滋長的民間抗爭，遲早會步上東歐及北非的後塵，演變為政治上的反對力量。
今年四月，廣州法院重判三名曾聲援香港雨傘運動的大陸人，正好反映了中共的內心虛怯。中共最害怕的，就是香港與國內的抗爭運動裡應外合，連成一線，威脅中央政府的管治地位。事實上，以往國內不少民間團體，就是通過香港作為樞紐，尋求本地社會及國際支持，以補充他們欠缺的經驗及資源。當國內民間團體和工作人員遭受各種滋擾、打壓及無理拘控，也往往是經香港向外傳播訊息，國際社會才得以監察中共政權的所作所為。在這個背景之下，中國政府今年4月通過新的《境外非政府組織管理法》，企圖藉加強法律箝制，切斷國內民間團體所能獲得的境外（包括香港）支援，令國內民間社會更孤立無援。
所以，若然香港民主運動真的走向排拒中國的路線，兩地人民的抗爭各自為政，甚至互相分化，其實正中中共政權的下懷。相反，如果香港能夠利用自身優勢，突破地域限制，加強結連中港公民社會，繼續為國內民間抗爭帶來實質支援，及協助他們朝向自主自強的路線發展，才能長遠地發展有力挑戰中共專政的民主力量。