身邊不少好友提我，「為甚麼你不做好網上宣傳？雖很多人認識你，但對你的想法及論述，了解不深。」亦有朋友說：「你總不能只被動地任由輿論演繹你。」我總回應說：「我的心思時間，全都花在社區上、家庭上了。」區議會選舉中，看到吳兆康及其他善用網上媒體的黨友，透過網上平台讓市民了解自己，確有實效，鍵盤世界一點也不離地。故我被說服了，要更多在網上表達自己。
這次區選總結，除了評論員說的甚麼從政年青化、專職化致勝等外，我認為還有「非傳統」、「破格」致勝。傳統泛民憑有限的蛇齋餅粽，再加上勤奮及組職網絡，抗衡建制派，在不少區依然有效。但我觀察到，還有些年青人，會更強調社區公民教育、更強調長時間的民主理念宣傳，在社區建立由下而上的公民參與。不包裝粉飾，用手寫式的宣傳橫額，讓選民看到自己真實素人的一面，去贏取市民的心。這些非傳統做法，同樣得到不少選民支持。為何從政不能「破格」，不斷革新？
我擬參與民主黨內的候選人遴選，就是基於類似的想法：要讓黨友、市民看到民主黨內不同的風格及路線，看到黨內有不同的選擇。思想上，我與民主黨的理念很一致－經營社區，深耕細作；爭取跨階層支持，中間偏左；放不下的民族情懷，執著平反六四。但手法上，我是黨內的行動派、抗爭派。我支持「和理非」，但當中不能缺少直接行動。當議會黑箱作業、利益輸送，以抗爭阻礙會議又如何？投了反對票，更要挺身抗爭。要爭取的，不是一時的鎂光燈注目，而是抗爭的成果，要讓政府及建制派為濫權瀆職的行為付上沉重的代價。
以上正是我主張的「非暴力直接行動」理念，「斯文」抗爭，要在溫和的民主黨與其他激進的泛民政黨之間，打破一點隔膜。故我亦主張與不同光譜的泛民政黨、公民社會高度合作。至於民主黨與北京溝通的問題上，我不反對與京官溝通見面。但當溝通過於保密，往往變成「消費」泛民時，則應斷然拒絕。
在很多人眼中，我的確是有點不同的民主黨人。我希望用我不同的一面，讓市民看到民主黨內求變、革新的一面。我相信政黨政治，透過政黨參政，改變社會。所以，我勸敵對的媒體也不用浪費時間，去利用我的不同，製造「乳鴿內訌」的新聞，因為即使我在黨內的遴選中輸了，我還是會尊重黨內民主，甘心樂意去為其他跑出的乳鴿全力助選、做樁腳的。許智峯就是沒有甚麼雄心勃勃，要鬥過你死我活「爭上位」。可以安份守住社區，照顧好家庭，我覺得上帝已讓我一無所缺了。立此存照，君子之爭，莫過於此。