羅冠聰：警方對待支持政府或對待爭取民主的示威者，處理手法相當不一樣
黃之鋒：公民有權進入公民廣場，進入公民廣場沒有破壞社會安寧
羅冠聰、黃之鋒接受訪問 - 過堂程序完畢
羅冠聰：今天，周永康、我、黃之鋒和其他幾位示威者上完第一庭，我們分別被控不同罪行，我們會在十月三十日二時半再來東區再作（覆核）。我們現在會各自交待上庭情況。
黃之鋒：我先交待情況。我在被成式起訴煽惑他人參與非法集結及參與非法集結兩條罪名，我不承認控罪。學民思潮成員林淳軒被控普通襲擊，他也不承認控罪。對我而言，公民廣場，在二零一四年上半年或之前都容讓公民自由進入。正如我在庭上所言，公民有權進入公民廣場，我們完全不覺得進入公民廣場是一個破壞社會安寧的行為，故此我不承認控罪。
羅冠聰：我在庭上被成式起訴煽惑他人參與非法集結。第一，我認為這絕對是政治檢控；大家知道，其實警方對待支持政府或對待爭取民主的示威者，處理手法相當不一樣。大家很少見到藍絲帶朋友被控煽惑他人參與非法集結或參與非法集結相關的罪名，但爭取民主或支持雨傘運動的朋友會遭受這些檢控。所以我認為這是政治檢控，為著帶出一個訊息：你參與或組織這些民主運動，會遭遇警方用盡法律手段打壓。
第二，我亦認為公民廣場是一個讓大家示威的地方，而警方控告我們這些罪名有個附帶因素，就是這些行為會破壞社會安寧或令他人合理地感到害怕才能證明我們參與非法集結；但我想問，誰才是在破壞社會安寧？其實正正就是這個政權在不斷侵凌及壓縮我們的政治自由及集會自由，同時封鎖公民廣場，不讓市民在政治總部有一個合理表達政治訴求、讓我們集會的地方。這正正是政權首先挑起的政治打壓，而政權亦由一開始就令人感到害怕、令我們的政治自由被壓縮，是令社會不安寧的源頭。若大家要問是誰令社會出現這些問題，我會說，政府要負最大責任。