攝：柯愷欣
文：方志恒（香港教育學院亞洲及政策研究學系助理教授）
港大事件是一面鏡子，映照出不單是李國章之流的厚顏無恥、盧寵茂之輩的吃相難看，而是「天朝中國」正如何全面介入我城的各個領域。
今天香港人面對的，並非「民主回歸派」望穿秋水的「開明中國」，也不是「獨立建國派」日夜期盼的「中國崩潰」，而是全面壓境席捲我城的「天朝中國」 ── 北京正以國家機器展開包括選舉操控、媒體操控、政治檢控及統戰滲透等全方位的「政治操控」（Authoritarian control）。今天發生在港大的事情，不過是天朝宗主全面操控我城這幅大圖像下的一塊小拼圖。
在各式「政治操控」中，統戰滲透是最厲害的一著 ── 北京透過分派政治職位（人大、政協、各級公職）和經濟利益（港陸跨境商業活動），吸納大批建制精英，然後透過這些代理人，進駐社會各界組織（商會、工會、專業團體、傳媒機構、社區組織、學校團體）伺機而動。一年前香港人已見識過，律師會的親共會長林新強，如何為《白皮書》站台，踐踏我城法治（表一）；一年後香港人又再見證，港大校務委員會的建制精英，如何將政治干預說得振振有詞，侵蝕我城學術自由（表二）。
表一：前律師會會長林新強與北京／建制派政團的政治聯繫（資料來源：《香港革新論》，頁159。）
面對國家機器鋪天蓋地的「政治操控」，民主運動不能再停留在「議會選舉運動」，而必須擴大群眾基礎，在社會各層面「在地抗爭」。
以大專界為例，應在各院校建立長期的「校政關注組」（而不是「港大校友關注組」之類的臨時組織），在地連結教職員、學生和校友，長期持續監察校政（例如追蹤研究各校務委員的政經聯繫）、競逐各級組織（協調參選校委會、評議會、學生會等）、推動校政民主化（例如推動增加民選校務委員比例）。而在社會各界建立及鞏固這些民主陣地，一方面可在地抵抗「政治操控」（合力調查、揭發、抵抗、反制及清除「政治操控」），另一方面亦可擴闊民主運動的群眾基礎（深入社會各界在地連結、教育及動員群眾）。
表二：香港大學校務委員會與「北京有政治聯繫」的委員（資料來源：《香港革新論》，頁145。）
這是香港人「在地抗爭」的時代。
延伸閱讀：
革新保港 民主自治 永續自治 —— 香港前途宣言
《香港革新論》網址
本文章原刊於《明報》觀點版，特別嗚謝作者及《明報》授權轉載。