攝：Alex Leung
昨日大埔新富區補選，有5.7萬名成員的facebook群組大埔谷，愈夜愈熱烈，大家都對選舉結果十分著急。臨近點票時間，網友愈加心急，新訊息以秒計發出。當得知泛民候選人工黨郭永健勝出，大家「奔走相告」，只差未見有人感歎「這是民主最光明的一日。」
危機也是明顯的。兩名被視為建制派的候選人，得票相加逾2,200票，比郭永健所得的「堅定民主票」1,382票多出不少，谷友說：「11月危矣。」4個月後的區議會選舉，一般估計建制派會「集中票源」，只派出一位候選人出選重奪新富。有結論指須做好地區工作，這不禁有一點點鬱悶，不是說這是雨傘運動後新模式區議會選舉的第一戰，怎麼又回到「地區工作論」了？
今次補選，大部份選舉操作仍是傳統的泛民主派式區議會選舉。由政黨挑選「有勝選的選區」，然後在黨內物色人選「落區」，爭取選民支持。選舉的人力及財政資源主力由政黨提供（或個人），選舉日總動員政黨及泛民主派政治明星到場。這種操作模式有其優點：候選人能短時間獲得支援，包括選舉知識及操作等，能安心盡快投入工程。然缺點也是明顯的——由政黨「決定」派人，候選人與居民的關係傾向「由上而下」，居民傾向點評候選人「個人質素」，選舉工程也很容易變為個人推銷。勝選後是否能夠連任仍是取決於議員是否「勤力」、是否認識街坊、「地區工作」是否足夠等傳統標準。
可以有別的模式嗎？朱凱迪曾在2月以《落區素人 咪學泛民》為題撰文，倡議社區組織西班牙式的Podemos（「我哋得嘅」）基層組織，由居民「小圈子」做起，關注身邊事務，到選舉時再是否參選、自己的「政綱」為何及決定候選人人選。這個模式足夠有趣，距離年底的區議會選舉不足半年，我們能夠真的開始嘗試「自己社區自己救」，組織起港式Podemos來嗎？
原Podemos模式要求或許太高，不如我們就會以11月的區議會選舉演練一下？全香港有400多個區議會選區，泛民主派連同傘兵僅約200人參選，換言之有近一半選區的選民未必有機會投票，或是「揀唔落」。如其等待傘兵空降，何不自行物色人選「社區自救」。
大家的社區，或許不乏支持民主、關注社區的朋友，但要一個素人突然參選，是一件無比困難的事。50,000多元選舉經費何處籌募？助選團哪裡找？誰人會協助？參選會面對什麼社區壓力？選舉工程如何組織？假如我們以Podemos模式思考，這些壓力其實都是可以分擔的，或者說，這些壓力其實理應就是所有居民要承擔的。
不如由基本開始？首先在我們的社區，尋找一些希望尋求改變，不滿現任議員的居民。可以利用facebook群組、可以用whatsapp，當找到50人後，便啟動「自己社區自己選」的計劃，以50人為發起人，草擬社區政綱，承諾會參與助選並每人付出100元作競選經費，再公開招募居民加入。當達到500人之數，便可以在聯署人中尋找合適人選參加區議會選舉。有了財政、人力及清楚的社區支持，一些猶疑未定，但不希望自己社區「被代表」的人，或許便能多走一步，願意成為候選人。這500位出資出力的持份者，可共同決定政綱。候選人當選，這500人亦可成社區顧問，由議員作為中介將議會事務帶回社區，共同商議。
困難嗎？但昨夜大埔谷的熱烈討論及關注，我相信是有希望的。（另請參看【命運自主 社區開始】 -《社區公民約章》運動）