基本上所有的威權/極權統治國家，在甚麼國慶、黨慶、重要人物壽辰時，都會辦一些大形慶祝活動、或動員群眾上街慶祝，歌舞昇平。目的就是為了遮醜。
這些政權平時惡行做盡，貪污腐敗、打壓民間社會、限制公民權利等等等等，但一到這些咩慶咩誕，就搞大型動員、慶祝活動，再用各種國媒黨媒大報特報，粉飾太平，企圖告訴國際社會和當地的人：我們的國家很好，民眾都很擁戴我們，你們不要搞事，更不要多管閒事。
香港亦不例外。中共政權十分重視在港的這些粉飾太平的工作：每逢七一、十一總有一大堆團體出來「擁護祖國」、「支持香港繼續繁榮穩定」等等，無視香港發生甚麼事情，然後內地媒體就大報特報話香港點點點。當然，這些團體都有國家勢力撐腰俾錢。七一是主權移交的日子，中共、港共政府當然十分重視，當然會俾錢動員人出來做大龍鳳，以顯示香港有幾繁榮穩定。
而七一遊行的其中一個基本意義就在於此：正視香港發生的問題，爭取港人應有的權益，拒絕被粉飾太平的歌舞慶祝活動代表。
其次，中共亦一向視七一遊行人數為香港政府的「成績表」，我們有理由放過梁振英政府，讓他拿著此像隻哈巴狗一樣向北京獻媚邀功嗎？我看不到理由為何我們要讓佢這樣做。
有人會說遊行都只是鳩行，不會給到政權任何壓力。的確，一個遊行立即帶來實質改變的機會很細，但退後一步想，真的沒有壓力嗎？那我們設想一下。情景一：七一沒有人出來行，終於無人鳩行了！民陣終於收左皮了！而另一邊廂則是各大親中社團歌舞昇平 show，仲有成幾萬人出黎撐政府，大叫梁振英好野，習近平好野。情景二，歌舞昇平 show當然繼續有，而同時都有大遊行，數十萬人上街。
我們想一想，政府面對那個情景的壓力會少一點，是情景一，還是情景二？答案顯而易見。
那我們為何要讓這個壞事做盡的梁政權在七一可以有喘息、奸笑、邀功的機會？
而要再進一步回應「鳩行論」，我想重點不在於七一遊行是點樣(老實說今年七一唔搞大遊行仲可以搞咩，唔通好似上年咁又佔中咩)，而是在於七一遊行外的日子我們在當下如何自處。是在七一民主鬥士上身，行完就算，平時咩都唔理，還是係點呢？我想這才是問題核心所在啦。
不要為自己的犬儒找藉口而不出來，更不要因為自己的犬儒去攻擊一些努力在做你覺得無用的東西的人。