受著退聯潮的困擾,情緒沉澱了數天,看見事情發展至如斯地步,感受越來越難受。
這不是純粹宣傳,是網絡欺凌
在這場退聯風波裡,學聯/幹事會甚至有不少支持學聯的人被瘋狂抹黑。我就是一個活生生的樣板,每天在高登、在facebook上都被人圍攻,由言論至樣貌身材至私人感情生活亦被大肆討論,指罵為「是雞」、「是公廁」,換來「保聯狗」等稱號,甚至在出席退聯以外的議題都被人偷影,或上載網絡。其實我的樣貌美醜、身材好/差、跟誰拍拖與退聯有何干?甚或有指我掌控學生會、評議會,欺負男生,失實指控層出不窮,百辭莫辯。當自己也成了被欺壓的一份子時,固然深感無力,但更令人憂心的是,同時看到很多支持學聯/幹事會的同學,被這些暴力嚇得噤聲,不敢發表相關言論,生怕說了不同立場的言論而成眾矢之的。種種欺凌行為,就是要殺一儆百,令希望理性討論的同學卻步而變得沉默。
近日這些舉動越漸過份,那不是網上閒聊,不能用言論自由云云辯護,而是切切實實的網絡欺凌。看到城大現任會長不斷被改圖嘲弄,甚至呼籲同學拍攝會長的行蹤上載網絡,鼓吹網絡欺凌行為;而支持學聯/幹事會的同學,在拉票期間被退聯義工用手機追攝,繼而上載網絡評頭品足。每天承受被肆意嘲弄的壓力,難道這就是大家所說的君子之爭?面對網絡欺凌,不論是男是女都會感到不安,一樣會有負面情緒,因此不要再說甚麼女性作擋箭牌扮可憐了。事情發展至如斯地步,已超越了純粹宣傳支持退聯,而是確確實實的網上欺凌。說到底,我們只是支持學聯/幹事會的學生,難道我們表達意見,便要承受此等侮辱嗎?
對於失焦不實的吹水式抹黑
面對東拉西扯模糊討論的戰術,支持學聯的一方一直在捱打。「秘書長37票衰過特首」、「banner黑底黑字所以是幹事會打壓」、「學聯擁有資產所以是資產階級」,搬出種種似是而非的說法,不斷跳step,令不少同學信以為真,齊齊討伐學聯/學生會。無論如何解釋,退聯方均如閉上眼一樣,裝作不見,繼續宣傳那些說法。
數月以來一波波抹黑攻勢,看似理據十足的導彈,其實全無實據,吹得就吹。所謂「學聯老鬼干政」,從來指不出有甚麼老鬼干甚麼政;所謂「幹事會篤灰打壓退聯義工」,其實幹事會早已公開了與保安對質的錄音,清楚交代是收到圖書館投訴才前去處理;所謂「幹事會出陰質招搵宿生撬鐵票」,難道接觸同學聆聽意見也是陰招?一時投訴幹事會高高在上脫離群眾,一時又指斥他們接觸群眾出陰招,是甚麼道理?最新的說法有「學聯架空幹事會派人長駐會房」,沒有證據卻言之鑿鑿繪影繪聲。幾乎所有類似言論,皆來自「消息人士透露」。沒有消息源頭,難以查証真偽,這對被指控的一方公平嗎?
連月來失焦不實的吹水式抹黑,相信不少同學都受夠了。正如城大前會長李浩賢所主張,我們是時候回歸理性討論了。看了此文的各位,不必花時間嘲諷:「唔係離開咩?乜咁快返來。」A man can be destroyed but not defeated. 面對惡意攻擊的確令人身心俱疲,但我不會被網絡欺凌擊倒,也不會坐視這些變本加厲的言論和行為,繼續欺壓支持學聯/幹事會的同學。