在剛過去的學聯周年大會中，不同院校的代表們一致同意學聯未來一年將依「命運自主」為綱，推動港人政治、經濟及文化上的自主。雖然大會備案並無法定約束力，但既然此為各院校代表一致同意的綱領，未來學聯的抗爭運動定必以此為方向。但問題是，當我們在說命運自主的時候，我們實際說的是甚麼？
要談命運自主，固然可從一種普世價值的角度看待，每個個體都應有命運自主的權利，這並沒有疑問。但要在香港談命運自主，我們必先將這四個字放在香港的脈胳中理解，才能得出「命運自主」中真正的的意涵。因為香港，從來不是一個能命運自主的城市。
從殖民地時期，港英政府以行政吸納政治的方式管治香港，包括設立地區民政署、成立區議會等諮詢架構、招募華人公務員及吸納「精英」擔任功能組別議員等等，目標不在賦予港人應得的政治權利，而是將行政問題去政治化，避免影響管治權威。在一九八四年，中英雙方簽署聯合聲明，決定香港將會「回歸」中國，當時鄧小平甚至表明「所謂三腳凳，沒有三腳，只有兩腳」，意思是香港的前途問題，只是由中英雙方談判解決。，一個對香港影響如此深遠的決定，除了當時的大學生發出過自己的訴求外，香港人，竟然沒有任話語權，掌控自己的未來。同樣地，基本法的起草，除了少量的所謂精英，實際上的特權階級外，香港人亦從來不能參與其中。八九六四後，民主派人士都退出基本法起草委員會，然後起草委員會更在基本法第23條中重新加入禁止「顛覆中央人民政府」等字眼，不禁令人質疑，這部今天香港政府聲稱能保障香港人自由法治的憲法文件，有多少能反映香港人真正的願望？香港人在香港的歷史中，竟尤如被滅聲的一群。
主權移交後的香港，所謂的「民主回歸」承諾沒有得到實現，香港人不但沒有得到預期中的政治權利，得到真正成為自己土地上主人的機會。相反的，各種自由、價值，甚至是土地、回億、家，都已漸漸失去。九九年的釋法，零三年的廿三條，警醒了香港人在中國政府的統治思維中，根本沒有自主的空間。去到近年，國民教育事件、香港電視事件、劉進圖事件，一件接一件的事件仿似告知我們一個殘酷事實，過往港人一直以香港是一個自由法治都市為豪，但這不過是個美麗謊言。自由從來不是自有永有，法治亦能在一夕間失去。八三一決定，將所謂的法治的面具都撕破，一群與香港無關的陌生人，再次主宰了香港人的命運，他們再次告知香港人，我們不能在這片土地上選擇自己的未來。基本法中所謂「具廣泛代表性的提名委員會」，原來依然是三十年前決定香港前途，起草這本法津的同一群人。有些名字，甚至沒有更動過。
香港人，一直如此被動、壓抑、無力。細想香港的種種，會發覺香港不過是一個模擬城市，城市中的每個人都在模擬的自由、法制裡過活。我們有一個議會，但這議會中半數議員都是小圈子產生的。我們有一些議員，但這些議員是不能立法的。我們有一些政黨，但這些政黨是不能執政的，而且法律上也沒有地位。我們有一些工會，但這些工會都沒有集體談判權的。我們據說有一個自由市場，但政府卻會拒絕發牌給用心經營的公司，助長市場壟斷。我們據說擁有言論自由，但一個新聞從業者卻會被人連斬六刀。當然，我們還據說擁有一個公正的法律制度，但當日在電視鏡頭前虐打市民的警察，仍然逍遙法外。不幸政改通過的話，我們還會擁有一個模擬的普選，但是候選人是由特權階級挑出來的。我們過往相信的一切，吹彈即破。我們過往相信能保護港人的制度，軟弱如斯。究其根本，香港所謂的核心價值，從來不是由香港人親手建立的。香港人信賴的自由、法治，從來掌控在極權政府的手中。香港人從來不是生活在一個真正的自由社會當中，過往的自由法治是被施予的，施予的前提是香港人不願覺醒，爭取真正的政治權利，爭取真正的命運自主。
希望在於人民，改變始於抗爭。這是一個劃時代的呼聲，其意義在於，香港人意識到唯有抗命，唯有付出代價，唯有真正的反抗，才能換取真正的自由。雨傘運動的爆發，證明香港人，尤是年青的一代，已不甘於生活在虛擬的自由中，已不甘於自己的聲音在自己的城市中「被消失」。從罷課到運動其間，學聯一直強調「命運自主」、「抗殖反飾選，自主港人路」，正正希望回應香港人長期於政治上的無力，以抗爭換取香港人應有的尊嚴，為香港帶來政治出路。當中學聯嘗試直接與中國政府對話，其用意不在向極權乞討，而是堂而皇之的向當日掠奪香港前途的政府表明，今日香港人並不滿其所作所為。但上京的失敗，表明所謂的「一國兩制」，亦不過是個虛幻的承諾。
一國兩制既已崩壞，香港人亦不再信任「河水不犯井水」，因為香港正無日不受到獨裁管治、紅色資本、官商一體的權力入侵滲透，其他不同思潮自然應運而生。但中國以至香港政府對「港獨」等思想極力壓制，反映出中共與香港人間對香港一地理解的落差。中共從一開始便視香港為最終與大陸城市一體化的地方，其獨特地位不過源自於其經濟價值，因此在中國及香港政府的眼中，香港只需要專注於「與周邊地區融合」、「大力促進旅遊、金融產業」外，而香港的語言、文化、多元經濟、社區特色等等，不過是一種多餘的問題。但真正以香港為家，以香港為根，以香港為本的香港人來說，民主、自由、法治，經濟與文化自主，才是香港人的所想所求。
命運自主，這四個字看似空泛，唯有放在如此脈落下，方有其基本意義。但與此同時，「命運自主」這四字當中的具體內容仍然是流於空白，包括中港關係、財富分配、本土文化、區域融合及產業結構等議題仍然等待著被疏理。在未來一年，我們期望學聯能作為一個平台供學生，共同尋找香港的出路，完成香港數代人都未有認真處理的工作。這些問題本應在九七前、甚至是中英聯合聲明時早早被解決。但是在過去數十年，或許我們都忙於對抗專制政權，忙於守著我們應有的基本權利，而忘了思考我們的香港應該如何走下去。我們也缺少了對以往港人的想法或是做法作出深入的批判，以至我們對香港各方面的想像一直也十分狹窄。在雨傘運動後，中共的打壓絕對不會停止，只會加強，假若我們仍然依舊在不斷空叫口號，反而放棄深入思考香港在政治經濟上的出路，那麼我們就只能挨打，眼白白看著香港不斷被抹殺而無法還擊。今年，我們選擇作以「命運自主」為學聯的綱領，既是繼承過往學聯在這四字之下的抗爭精神，相信只有靠過抗爭，才能凝聚香港人的聲音，才能為香港帶來真正的出路。更重要的是，我們希望能以學生的身份思考到底一個理想的香港是甚樣，而在討論的過程中，則需要有不同意向、光譜、立場的同學參與，共同為「命運自主」四字建構出完整而具體的想像，讓香港能走出現有的混沌，帶來的新的希望。這些問題，對我們一整代人來說的確是相當沉重，但我們相信，學生，本應在思潮起伏的時空當中，擔當前軀的角色，而在今日仍被陰霾濃罩的香港，我們責無旁貨。