文：羅沙
按：上星期，在陽光中介的違法「宿舍」遭石屎擊中的印尼移工Elis傷重死亡。事件再次說明，在現行制度之下，在港工作的移工的人身安全不受保障。兩日前，多個印尼移工團體發起抗議，要求還Elis公道，聲討無良中介。多個本地團體亦有聲援，以示香港打工仔與移民工團結一致。究竟香港發生了什麼事，以致容許同類事件一再發生？
「除非我們正視屢次出現的事故，不是偶然違反人性而造成，而是由系統性的去人性化所導致，否則我們將不能道出，或者挑戰自由主義的根本錯謬——承諾某群人普遍的保障和暴力對待其他人，兩者之間顯得十分『和諧』。」——Falguni A. Sheth
上週，當印傭Elis等候家傭中介公司安排工作時，在住所遭簷篷擊斃。她的死亡絕不是意外，而是香港和印尼政府的忽視所造成，儘管他們聲稱一直致力保障家傭的安全。她的死亡，源於政府將其監管家傭安全的責任，「外判」予中介公司和僱主，令政府因而可以卸責。事實上，這種「外判」令中介公司得以用最低成本在家傭身上榨取最大的利潤。Elis的死來自印尼和香港政府失職，他們卻竟然宣稱「香港已經採取多種法律措施，保障外傭的安全。香港是世界上少數地方，為外傭提供同等於本地勞工的法定勞工權利。」
我們應該看到，女性平等、種族平等、民主選舉和表達自由等，這些香港（表面上）自由社會宣稱的核心價值，表面上是對所有人適用，但實質上只屬於「一部份人」。Elis的死亡，讓我們看穿「普遍權利」的表裡不一，跟十九世紀美國奴隸制和代議政府並存的局面，實際上並無二致。
香港社會表面上自由，但根本上歧視非華人女性和家傭的心態，同樣體現於平等機會委員會的工作。他們受政府資助，卻只在局部的議題上推動教育和倡議工作，僅限於關注明顯的違法行為，卻無視植恨在法律和社會裡，歧視非華人女性移民工和家傭的身份，例如來自菲律賓和印尼等外傭。同時，政府容許每年一萬多個女性家傭輸入香港，無視外傭工作待遇欠佳，即使香港僱主的需要和印尼傭工之間不甚一致，但政府仍然縱容中介公司從中賺取豐厚利潤。兩地政府誇口自稱「香港已經採取多種法律措施，保障外傭的安全」，然而，兩地政府並無監管工作場所的狀況，無視虐待家傭甚至死亡的事故。今天Elis的死亡，不久前Erwiana飽受虐待，均反映了外傭缺乏安全家居的保障，政府缺乏相應政策。對此，平等機會委員會所倡導的平等意識，並無帶來實質平等。
雖然有專制的一面，香港姑且算是個自由社會。但是，我們卻對種族主義和暴力無動於衷，反而在自由的幌子下任由數以萬計的女性外傭在肉體和債務上，傷痕纍纍。Elis的慘死就在眼前，香港人還能嘲笑其他社會更為殘暴嗎？平等機會委員會、婦女事務委員會和勞資審裁處等，這些機構實在遮掩了香港社會許多的系統性暴力、對女性的歧視和種族主義。
打工仔都是全球工人階級的一員。任何視女性和移民為次等公民的想法，都會分化婦女和工人。只有當我們看到大家同樣都是有血有肉的人，期望得到公平的對待，我們才能攜手終止悲劇，共同尋找其他方式來解決照顧家庭的需要，真正保障女性家居工作的安全，例如政府資助托兒服務、全民退休保障和家務勞動者的家居安全保障。倘若我們對家傭的次等地位仍然默不作聲，她們的悲劇只能一再拖延真正的社會進步、性別和種族平等。
願Elis安息，願Erwiana得到公平對待！
終止一切外傭奴隸制！嚴懲剝削外傭的中介公司！
婦女勞工團結起來！全球工人階級團結起來！