(作者﹕「自由寫作人 胡世君」 https://www.facebook.com/WriterKenneth )
身旁二十來三十歲的女生常常慨嘆男伴不夠成熟、安全感欠奉。這是她們愛掛在嘴邊的話﹕「女人較男人早熟，因此女人應找一個給自己大上數年的男朋友，最少三年吧。」而當她們開始籌謀踏進教堂之時，男朋友卻仍不爭氣，思想幼稚，不曾認真計劃未來。這令她們更加確信女人給男人早熟，也對位位「大細路」又愛又恨﹗
對於那種「女人天先較男人早熟」的論調我暫不予致評，反而從我個人觀察中發現，所謂「成熟」與否往往跟男/女去玩、「去蒲」的時序及收山年份有莫大關係。女性主義者常批評男女不平等，而男人總在多(各)方面佔先。理論歸理論，若從香港的情況來看，我卻不得不羨慕廣大女孩們。當她們已四處闖蕩、花天酒地之時，男生們卻仍未被開發，每天只在傻傻的吟書、下象棋、打機、看漫畫。
15歲小女孩已有很多機會接觸花花世界，甚至不費分毫吃喝玩樂，當中又以靚女跟Wet妹見識最為廣博。而即使不漂亮的，只要她願意/樂於交朋結友，生活同樣可以多姿多彩。男女有別，當25歲男生帶著15歲小妹妹去唱K踩冰時，大家都不以為然。然而，又有多少位25歲女仕有興趣跟15歲小弟弟逛街看戲共晉燭光晚餐？基於實際誘因(擁有資產、購買力)和心理因素(成熟男仕見識廣博，可教懂自己很多東西)，男長女幼的組合甚為普遍，亦理所當然。而在任何形式的交往過程中，女孩們往往嘗到同齡男生難以觸及的新奇趣味，如遊車河、飲酒、跳舞、拍沙龍照、用名牌銀包……她們花費不多，付出的主要是時間、妝扮、歡笑等，小妮子亦樂在其中。
然而在10年後情況開始改變。25歲女人玩樂經驗豐富，早對一切見怪不怪甚至生膩。加上社會總灌輸女人需在30歲前結婚的奇怪想法，令她們追求「安定」的心志與日俱增，意欲覓得一個穩定而擁有經濟基礎的男伴。但另一邊廂，25歲男人才剛開始投入勞動市場，他們漸漸有能力遊遊樂樂(如蒲酒吧、玩相機、穿名牌)。這不單在滿足成年人的消費慾望，更在填補年少時的種種未了願。他們活在Kidult 的Life-style，追求享樂，拒絕安定。這對周遭的同齡女生造成不安，只因稚嫩的他們未能滿足成熟的自己。在女生眼中，20來歲的男生大都思想幼稚，行為低B。故此，「成熟男人」才是她們的好歸宿。歷史一再重演，女生們都想找個好男人「照顧」自己，那管是吃喝玩樂，還是實際生活與心靈依靠。
一句到尾，這是性別定型的錯。
人是善忘的，女生忘記了25歲男人不過在追求她們年少時的朝思慕想。分別是，15歲女孩所渴求的，遠較15歲男孩的容易獲得滿足。她們亦彷彿在「歷盡滄桑」後慕然回首，以一雙冷眼側目25歲男孩的所作所為，好一種「過了海便是神仙」的心態。她們忘掉昨天的心情，更對今天的男生欠缺同理心。女人無情的批判，令男人負上「不成熟」、「幼稚」、「欠上進心」、「浪費時間」等罪名。或許25歲男生真的未夠成熟(假設成熟有客觀定義)，然而這並非基於先天原因，反是生活/命經驗的次序不同所致。我並不認為「成熟度」必然跟年齡成正比。15歲的男生無力外出「見世面」。但15歲女孩卻能在25歲男生協助下自我充實，儘管她們將在未來對他們一一數落﹗話說回來，即使長大了，男生需要付出的仍較女生多。除了因為某些女生由衷地認為男女一塊兒吃飯，男生主動付款是 “Manner”外，酒吧、Disco、以至衣飾和護膚品都行著「不平等條約」，專以搶劫男生口袋為己任。
曾聽見有女人嘆喟﹕「50歲男人仍能找個18歲的，但50歲的女人還可以做甚麼？」或許，我們可試試反問﹕「這是否說18歲女孩幾乎可選擇任何年齡的男人，但18歲男生除了在「18歲或以下」這組別外，仍有多少女生願意接受他？」不接受是因為他們能力不足、未夠成熟、不大可靠？怎麼男的就要較女的成熟呢？若大家能放棄那些「誰較成熟」、「誰照顧誰」、「女人要在30歲前結婚」等想法，她與他會否多點選擇、少一點懊惱？
說到尾，這仍是性別定型的錯。