香港從六十年代走到今天,那種刻苦耐勞、團結一致向來被公認為成功的關鍵,故成就出足以自豪的「亞洲四小龍」美譽。這也許是前人常掛在口邊的「團結就是力量」。走過八九六四、九七七一,來到二o一五,面對社會問題,香港人還是依舊團結嗎?
網絡上有人對團結下了一個頗不錯的定義:「團結,是幾種情感聚集在一起而產生的一種事物,要想團結,不需志同道合,只要每個人都用真誠去面對這個集體的每個人,學會謙虛,學會傾聽,學會冷靜,在必要的時候讓步,風雨同舟,同甘共苦,有福同享,有難同當。」這定義的用詞可能略帶浮誇,但內容我是頗同意的,這有近傳統的「和而不同」。假若以這個定義而看,的確,香港人很不團結。
社會上不少人喜歡以二元對立來看社會問題,仿似tvb的肥皂劇情,忠奸分明,非黑即白。假若我們嘗試以這種方法來觀察香港,其實香港抗爭者最大的對立面,一直不是政府,而是市民本身。這並非想引起仇恨,而是希望大家嘗試以另一角度思考。向來人民抗爭的最大武器便是人民,而現今社會分裂的局面,絕對不利於人民抗爭的發展。雨傘運動時,總有家長長輩謾罵;反水貨客時,總有道德高地者批評;面對黑警,總有人死都要看六點半新聞。抗爭的最大阻力,很明顯地,在人民。假若七百萬人民共同反抗,力量是龐大的。
當然,本文並無意掀起另一輪鬼打鬼風潮。只是希望讀者反思自身,反思人民。抗爭未能成功,會否真如前人所言「民智未開」,過份自信? 假若各下部分贊成或完全同意的話,抗爭之路又是否需要以「開民智」為首? 這需大家再繼續討論。