還記得第一次於大學生涯以學生身分切入投身社會議題的是大專商討日，當時所記得的是一整個下午都在商討佔中的細節還有何謂沒有篩選等。當時有近百位Poly的同學於U的大Lecture Hall中齊參與，相信當中工作量之巨大，全然靠著不同院校們朋友互相幫忙才能成事，單單一個學生會不單要兼顧內、外及校政事務，在理大的情況要全盤投身在政改或甚至是外務所有議題根本是不可能的事。還記得學界公投時，理大幫忙的人手不多，當時的學聯秘書長更到了理大幫忙派發學界公投單張。
以我所認識的嶺大學生會，過往常常「缺莊」，只有很少人能夠一起為各議題共同作戰，今年慶幸能夠再有一支莊，不是必然的。學生會的幹事要處理的工作事務比普通同學所想像的多，我們不是全部搞政改，還有著教育、居權、校園民主化等諸多議題需要處理，更未細說會務及各自的校政議題，諸多的議題更因學聯的平台得以恆常交流，如城大專上學院、嶺大教學語言及各院校宿舍費用問題，缺少了這個地方，嶺大同學是否真的會主動聯繫其他院校教學語言問題？ 如果是，我對學界真的充滿信心。若否，學生會不正正成為孤島嗎？學生會如經常缺莊，校方正可透過缺莊時期處理「惡法」，今年理大更推出網上註冊，新生往後不用回校，學生會各組織更難以全面招收新生參與活動。同學們你真的會為這此議題自發關注嗎？
學聯財政等問題我們絕對有必要改善，然而我們是否因此就要退出？制度容許我們修改，何以立論退出？學生會財政出現問題我們是否便要退出或解散？改革從來不是一朝一夕的事，起碼在我擔任常委時，我已盡我所能於修章委員會中提出改善建議，將會在週年大會中提出並付諸表決。假如同學們不認同更可主動向學生會提出，我相信學生會絕對會去作出改善。
雨傘運動一役絕對是令所有參與在其中的學生會幹事都感到身心疲累，我們看到原來一場大的運動是我們不能夠負擔得起的，當中我們已經盡了我們所能做的。罷課、雨傘運動有著不同院校及學聯中央秘書處共同分擔工作，依然未能處理所有事務，每人也天天「做到死」。但我有感幸運生於這世代，每人長處不同，恆常透過學聯平台培養默契，每人了解各自長處，在運動中自動分擔不同工作職位。更好的是，學聯這個地方讓我去發掘更多從來不是大眾關心的議題，讓我能以學生的身位去改變社會，院校團結得來不易，假若沒有聯會，上年九月的罷課不會如此多人參與，甚至是學界商討日、學界公投不會有過萬人投下了這一票。大部份院校新一屆學生會已上任，新一屆學生會皆反對退出學聯，我相信他們也同意學聯有它的重要性，有它的存在價值。
風雨飄搖的日子，我相信過了這一役，不論學聯或學生會將會有更好的方向，幹事們在不同的時代引領當代的學生抗爭。時代改變，自然學生會改變、學聯也跟著改變，嶺大或是所有院校同學，請於公投時投下反對退出學聯，讓我們不同院校，共同作戰到底。