群起而攻之總是容易的，我不知道葉璐珊有什麼目的，但攻擊總要對好題，瘋傳她性感照的，以及說出「射精」、「做雞」、「跑鐘」等字眼的人，請加以說明，穿得少、拍性感照、交過多少男友與她是否滲透，之間的關係。
口裡說民主平權，另一邊廂卻任意詆毀一個人，何時出來選學生會要讓大眾過目身材與樣貌？何時穿得少就是做雞或不正經？如果是反中共反共青團反滲透，請你去質問她六四立場、普選立場，去問政治問題，去問她上學生會想帶來什麼改變云云，至少要對題。肆意窺探別人私隱瘋傳以及加以詆毀，實在太便宜。
說起恥笑與詆毀，雨傘期間已經想說，我們不能去恥笑一個人難以改變的事實。正如學歷，香港教育制度汰弱留強，對於有人在街頭恥笑警察毅進仔、不曉英文、讀屎片，我是反感的，嘲諷別人學歷低其實是在幫助標籤化被制度排拒出來的人，同時幫助鞏固精英主義下學歷差就是個人問題的想法。
樣貌、身形、體質，都是一個人天生的，同一道理，拿李思傿、梁齊昕醜不醜、肥不肥開玩笑和起哄，都只是在恥笑一個人天生難以改變的事實。我沒意為任何人開脫，只是這種群起而攻之，對於葉璐珊，或其他人的嘲弄與批評，實在與在街頭上高呼要民主平權、關愛社會，那滿有理想的聲撕力竭，顯得太過雙面人。