首先，本人堅持不接受人大831的決定，要求撤回政改五步曲，並要求香港市民有真正普選行政長官的權力，以及全面廢除功能組別。另外，懇請建制派的議員和官僚就不要再用語言偽術去搬弄「普選沒有國際標準」來胡弄全香港的市民。
聯合國反對選舉設置無理的限制，根據《公民權利和政治權利國際公約》第25條以及相關的〈一般性意見〉條文：
「選舉權必須普及而平等，選舉應以不記名的投票方式行之，以保證選民意志之自由表現。」
「選舉權亦必須包括提名權、參選權、被選權和投票權等權利和機會，必須符合不受無理限制的原則。」
「若以教育、居住、出身、政治派別、政治見解、某政黨黨員或具體政黨黨員身份而限制其參選權，則屬無理或歧視的限制。」
另外，聯合國人權委員會亦曾批評功能組別妨礙香港市民充分享有經濟、社會及文化的權利，以及關注功能組別間接歧視婦女，結構性阻礙婦女平等參與政治。
因此，要求行政長官候選人必須愛國愛港，以及由嚴重傾斜大財團和資本家利益的四大界別所組成的選舉委員會選出實屬無理限制。若然立法會通過「袋住先」方案，恐怕會袋一世，到時候貪污、官商勾結、貧富懸殊和跨代貧窮的問題必定愈來愈嚴重。
香港政府一直以來偏重經濟發展而忽視民生，普羅市民在目前的政治框架之下，政治權利不足以制約大財團和大地產商，官員向公眾交代的問責性極低。
請問尊貴的官員和建制派議員，H3N2爆發，社區和老人院有沒有足夠的預防設施和完善的通報機制令人有防範疫情的準備？還是要留到再死幾百人，仍然冷漠地說這是「意料之內」？
政府不願訂立14天的男仕侍產假、制定標準工時立法，本身就是偏坦大財團和資本家的做法。
另外，在向地產霸權傾斜的政策之下，小商戶要捱貴租、中產階級要供貴樓、劏房戶遲遲未能上公屋，而政府在覓地興建公屋的時候，卻不選擇空置和沒人居住的荒地或高爾夫球場，而偏偏要去拆毀菜園村、馬田壆村、馬寶寶農場等農地，把有別於都市化、自給自足小農村生活方式都要消滅殆盡，之後又要無厘頭的主張研究發展資本集中化的農業政策。還有種種勞民傷財、破壞環境的大型基建項目。社會撕裂明明是不公義的制度和政策所造成，如今卻要歸咎於佔領者和佔領運動？
沒有民主，哪有民生？梁振英今年的施政報告，依舊沒有好好正視同志和性小眾受歧視的問題，遲遲不肯就《性傾向歧視條例》或《性傾向及性別認同歧視條例》展開公眾諮詢，卻提出成立治標不治本的青年創業基金，並把無數劏房戶輪候並且迫切需要的公屋以高價出售，此乃實加深社會深層次矛盾之舉。
本人陳述完畢！
參考資料：
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnx3b...