王澄烽被「中大本土學社」出圖踢爆身份、後來又有人寫懶人包載於網媒，扭曲事實，看在眼內，實在不能讓胡說淹蓋事實。
一）段五全屬小說情節
懶人包第五點指出，有知情人士透露，「野草」候選莊未當選先與鄰校開拖，爆發激烈爭論，火藥味濃，以及描述一些爭論經過。目前為止，已有出席學聯會議的數名常委、以及全段唯一公開過名字的「張秀賢」明確指出並無此事，反之透露此事的知情人士卻無名無姓，鄰校也不知所指為何，作者為了抹黑，不惜扭曲事實，居心叵測。
二）態度中立才真的是問題所在
王澄烽去年投入社會運動，主力反對新界東北發展計劃，由古洞到立法會，都無忘以村民為主體，反抗不義規劃與議會政治，到後來，與元朗花農對抗四叔迫遷，鑽探之時更爬上推土機，要求合理對待被迫遷戶，雨傘前夕，九二六則於公民廣場被捕。
社運青年加入左翼民間團體，累積經驗，參與抗爭，主張資源平均再分配、土地不應由權貴壟斷、反對由上而下的剝削、認同爭取勞動大眾權益，與最被邊緣化的人走在一起，有什麼像是不見得光要揭露千絲萬縷關係之事？
如果會眾極之希望知道候選人參與過什麼運動、是什麼民間團體成員，可以加以咨詢，或許有人認為他錯在沒有申報，但至少候選會長沒有刻意隱瞞任何事情，而其實，以民間團體身位參與社會運動，有所醒覺而參選學生會，是延續理念的過程，我看不到為何一個關注無權者的年青人，要被受抹黑與打擊。
在這風雨飄搖之際，加入學生會，直視未來更為惡劣的政治環境，實在需要莫大勇氣，不知誰人的居心要加以抹黑，像是誓要令他們不能當選。
如果其他陣營持有不同意識形態，應當一早成立內閣競賽，堂堂正正來一場對疉，要出動如斯低劣的攻擊，還嫌社會不夠紛亂嗎。