不少院校學生會換屆在即，而學生會週年大選也如箭在弦。與此同時，不少人士都對學生會候選莊和學聯有很多質疑，不少跟學聯和學生會架構的不認識有關，現學聯製作了一系列圖表，希望更多同學對學聯架構以及對退聯與否的問題有更多認識。我亦希望花一點時間，回應和解釋一下有關退聯的質疑，孰是孰非，那些是謬論、那些是真問題，相信各位大專同學都能理性地自行判斷。
第一個指控是學聯或學聯秘書處騎劫院校學生會，影響學生會獨立性、自主精神。
我們先看一看學聯的架構：
【體制架構】
－學聯作為聯會，為處理不同行政事務，共分「周年大會-代表會-常委會-秘書處制」四層架構去處理不同事宜。
周年大會
－周年大會為院校學生會年度大會，處理年度工作報告、選舉事務，及決定來年方向。
代表會
－周年大會休會後，代表會約三個月召開一次會議，處理行政、財政、工作問責等問題。
常委會及秘書處
－平常決策運作，將由常委會任常設委員會，學生會代表議論決策，然後交由轄下的秘書處執行決策。
一如上述所言，學聯最高權力機關為週年大會，處理處理年度工作報告、選舉事務，及決定來年方向。而在週年大會中如需議決大會備案，訂下來年運動大方向的話，則需在座代表全體同意方可議決週年大會備案，如是者，每間院校以至每名院校代表均有否決權，學聯騎劫一說從何成立？
其次，所有學聯的日常事務，包括發起或參與甚麼樣的行動、對不同議題持甚麼立場等，都是經由常委會共同議決，而常委會則是由八大院校學生會外務副會長或會長所組成，由各院校常委議決，再交由秘書處職員執行，例如出席記招、電台第目、接受訪問等。因此，學聯的實際運作情況就是八大院校共同決策，體現院校意志，再由秘書處職員執行。
再者，學聯常委會是採用共識機制。即時說，就一議題或一件事情，須所有院校代表共同同議才能成為學聯立場，若有一院校不同意或反對，該議題就不能以學聯名義發聲或採取行動。合則用學聯平台並行，不合、沒有共識則院校決定是否獨自或聯同其他持共同意見之院校共同行動。此舉正正是保障院校自主之舉，避免某一院校在反對的情況下依然能用學聯名義發聲。在常委共同決策和共識機制下，院校學生會被其他學生會騎劫一事又如何成立呢？
說到底，抽空所有脈絡，學聯是一件虛的東西，院校學生會才是實體。學聯如果沒有院校代表的參與，只有秘書處，其實甚麼都不用做也不能做：沒有院校代表於常委會共同決策，共議方向，學聯或學聯秘書處並沒任何實權。因此，沒有院校學生會和院校學生，學聯其實甚麼都不是。
假如學聯是虛，學生會是實，又一次，學聯騎劫院校學生會或影響學生會獨立自主一說又從何說起呢？
我不會說發起退聯公投的港大朋友是鬼，中共的人，因為他們當中有些人我都略有認識，但有些問題或謬誤之處，實有必要澄清。
相信各位在大學的課堂和導修課都能了解學習到，認清事實，找出真問題所在之處，再從而找方法改進並行，是基本解決問題的方法，亦相信各位同學能理性地自行作出決定。