已經有很多各界專業人士解釋過有關粉筆少女保護令的各種問題；筆者今次想談的是當警方決定要向法庭申請保護令，有什麼方法可以更易成功呢？
其實熟悉法庭運作的人士，都會知道不同裁判法院法官會有不同的態度。特別是在裁判法院，大部份案件是沒有判刑指引的。某些法官傾向判得比較重，這些連經常進出法院的犯人都會清楚，他們也懂得如果在第一庭提訊時遇到這些法官，就先不認罪，再到審訊時在一位傾向判得比較的法官前認罪，這樣可能會判得比較輕。
連一般犯人都懂得這個道理，那每天都有不同案件要送去法庭的警察，又何嘗不懂這個道理呢？翻看粉筆少女被送上屯門法庭那天的審訊案件表，屯門法院是沒有開少年法庭的(少年法庭不是每天每個裁判法院都會有的)。所以筆者就非常奇怪，為什麼會選那天向法庭申請保護令呢？由於粉筆少女不是被補後立刻送上法庭的，所以完全看不到有任何迫切性要那天向法庭申請保護令。一般來說，每個裁判法院都會有一位法官是主要負責少年庭的；但是審理粉筆少女那位法官，卻不是一般負責處理少年庭的那位法官。審理粉筆少女那位法官過往處理其他案件的彪炳戰績，網民們都已經幫他再一次宣揚了，筆者也不用在此多提，大家都會知道那位法官的聲譽如何了。問題就在這裡，那位法官的處事方向，警察必然是非常清楚的，警察卻特別選了一天原本沒有少年庭要開的法院，去申請保護令，結果當然要由法院內的主任裁判官去處理。同一件案件，筆者認為如果是一位負責處理少年庭的法官去處理，能申請到保護令的機會其實不大。但偏偏這次那位法官卻批准了有關之申請。所以不禁令人會懷疑，警察特別選擇那一天去申請保護令，是別有用心的。當然，我們不是警察肚入面條蟲，真相是什麼，我們實在無法得知。
其實筆者只是想帶出，警察這些無理的起訴/申請，因為他們熟悉法庭日常運作，當中其實有很大的空間讓他們可以利用，方便他們更容易地去剝奪一眾市民的人生自由，從而企圖製造白色恐怖。