2014年12月29日，專欄作家屈穎妍小姐於明報一文中提及女兒露營經歷，前部份老生常談說到現在的露營活動不像樣，要露就應要露得像舊史才好。對於個人觀點，我們不予置評。但問題出於最後一段，原文如下：「早前有替NGO 做義工的朋友告訴我，大半年前的青少年活動，開始集中搞露營，即使下大雨、天氣差，露營活動總風雨不改進行，跟過去幾年很不一樣。朋友最初覺得奇怪，直至佔中期間干諾道中滿地營海，他這才明白，大半年前的露營，或許根本是一種早有預謀的瞓街特訓。」
我們需要澄清的是，不論是教育局或者社會福利署，對於戶外活動的惡劣天氣及人手安排均有清晰明確的指引。例如於《社會福利署戶外活動安全指引》中已指明「三號風球懸掛之後，所有即將（四小時內）舉行的戶外活動均應取消。」「天文台發出紅色暴雨警告之後，所有即將（四小時內）舉行的戶外活動必須取消或終止。」因此，如果有露營活動「風雨不改」地進行，極有可能危害服務使用者的安全，敬請屈小姐及其朋友提供相關資料，本會定必全力跟進。
另外，文中說到露營為「有預謀的瞓街特訓」，嚴重扭曲了青少年服務單位露營訓練的目的。社福機構每個活動的籌劃與設計，皆有明確的目標和目的，目的必需要有利於服務對象。而每個計劃均需要經過批核才能付諸實行，一切必需有文件記錄。那些記錄亦受社會福利署監察，有需要時會被抽查。如果文中所言屬實，政府和社署也必定認同了公民抗命（文中稱為街）是青少年成長一個重要的學習原素。對，我們認同。不過我們不用露營的方式進行。
雖然屈小姐最後一段是引述朋友的說話而且用上「或許」結尾，但這不禁讓人想起兩句討論區流行的話語：「你朋友就是你」，還有「又要威，又要戴頭盔」。
香港社會工作者總工會
2014年12月30日