「中英聯合聲明失效」－今天我看見新聞報導時出現這句字眼，心裡即時有一種靈魂被抽昇的感覺。這句是什麼鬼話？中英聯合聲明本應是英國有條件歸還香港土地予中國的實在文件，是一個承諾。承略要兌現乃需要完成條件中的一切事項才算數。怎能簽定之後就將它置之度外？「承諾」二字只有「遺反」和「信守」一個概念，「有效與否」並不能夠置於「承諾」的系統當中，因為「承諾」一旦經雙方同意之後，它本身就必然有效。將「聲明失效」取代「遺反承略」，這種語言藝術，理應只有白痴才會相信。但回想一下，可笑我們又好像果真「兵不厭詐」。
旺角執行禁制令時，在場執達主任聲明只會清理圖示地方，我們相信，最終「聲明失效」，彌敦道被全取。梁特首競選時聲稱不會出動防暴警察，我們相信，最終「聲明失效」，我們眼見防暴警察的時間比自己家人還要多。原來上至中央下至軍裝全部都懂得如何有效運用「聲明失效」的技巧。那麼，我們都是白痴嗎？
不，我們不是白痴，重點在於，我們無能力不相信，因為權力在那裡，信權就在那裡，在下的只有被信者。試想像，一位老師跟一個學生承諾如果交齊功課就不罰他留堂，最終學生做齊了，老師卻仍然懲罰他，你能奈他什麼何？相反，回轉當刻，學生又無沒有能奈高呼：「我才不相信你！」因為照這樣說結果只會換來更大懲罰。學生不可能對老師未審先判，但老師卻可以。他可以因為覺得你不尊重老師而懲罰你，或是你面目可憎而刻意懲罰你。這樣做真的可以嗎？可以，因為當校長和校董都認為可以就可以了。我此以老師作為比喻，實在對老師這個行業大不敬，老師是作育英才的修師，有自己的專業操守﹑正確價值觀，更重要的是有自我反思對錯的能力，但政府管轄的權力機關，他們又有嗎？
其實掌握信權的一方，如果能夠好好掌理，本身並沒有問題，但當這柄權杖被無賴胡亂輝舞，他就會提昇成為一個「至尊無賴」。能夠成為至尊級，皆因他不會被推倒，不會被懲處。我們可以對這些無賴做些什麼嗎？沒有！全完沒有，或許有的，只有一件事可以做，就是群起﹑以量取勝，別無他選。六十七天，我們不難理解對著一個無賴再多花唇舌都只使徒然。大家要看清楚「聲明失效」背後的恐怖。當承略可以被失效，我們眼前的希望全都只是海市蜃樓…
仲話袋住先？