(佔中就如拿度在疲態時取不到分的底線抽擊一樣，個「勢」夠勁，但總是拿不到分，到自己無體力時變成強弩之末)
重覆舊方法但想有不同結果的人，是瘋狂的。這句愛因斯坦的格言後來成為了身心語言程式學（Neuro-Linguistic Programming，簡稱NLP) 的一項假設 。「重覆舊的做法，只會得到舊的結果」，事實上，當某方法未能達到目的，即使再試百遍，都很難達到目的。這時候我們應當活用其他方法，才有助解決問題。
佔中一個多月，部份人激情已漸淡卻，輿論幾乎日復日的催眠作用卻與日俱增。佔中作為手段，已個多月而不能達到預期效果，若不思變，群眾必對後續行動心灰意冷。
時局發展到今天，顯然見到佔中的最大成就，不在迫使政府推倒任何決定，而是令大眾對追求民主自由的覺醒。然民眾的覺醒並不能改變中央的心意，所以，如果以「預期」目標去評估佔中，它顯然是沒有成功的，它有沒有越來越強？顯然沒有。
對於何時與如何改變策略和形式，需要衡量大眾的目標、利益與成本。雖然退場不等如結束，但不少人仍覺得不能離去，理由是香港人未有其他具體方法爭取真普選。
如同網球比賽，當強如森柏斯的網前扣殺和拿度的底線抽擊都無法得到絲毫優勢時，一記毫不起眼的小球有時反而可以致勝。佔中可能是最強手段，但也是最「體力化」的打法。而且，什麼叫強呢？有效與否不是用感覺去理解。如果把民調、政府態度、佔中人士的心理狀態等「plot 個graph」，就會發現，現在的佔中就如拿度在疲態時取不到分的底線抽擊一樣，個「勢」夠勁，但總是拿不到分，到自己無體力時只是強弩之末，最終失敗。
水能載舟，亦能覆舟。保留實力好過人心覆沒 。佔中只是一步棋，無論這一步如何精妙，也總要走下一步，否則，悶局一盤，觀眾（支持者）就會離去。更甚是若比人輕易一下子剷除，這不是比自己退兵更傷元氣嗎？
圖片：維基百科