昨夜，我在金鐘。
十時多，身在連儂牆附近，聽見有人大叫「立法會要人！立法會要人！行動升級！行動升級！」然後我們不知發生甚麼事，便跟著魚貫的人潮走到立法會。
當時，那只是虛驚一場。
後來我回家，友人傳來照片，說又有人開始衝擊立法會，我又累又擔心。
結果，擔心的事終於發生。而我感到非常恐慌。
我不懂分析何時應該衝擊、應該用甚麼理由去衝擊。然而，作為一個小市民，我感受到，這些天來大家的情緒都被推至一個非常緊繃的臨界點，隨著中信清場，有些靜觀其變的人開始著手準備退場後可以如何抗爭，也有一些人深深不忿，「我留守了這麼多天，中過催淚彈中過胡椒噴霧，現在甚麼也爭取不到，你就叫我撤？」於是有人主張行動升級。而一旦被情緒牽著走，就客易做蠢事。
我們忙著弄清楚公民抗命、以法達義等概念，卻忘了照顧自己的情緒，結果被新聞被情緒被人牽著走。
要跳出框框，宏觀地審視這場活動、要聆聽多方的意見，並且要接受，不可能在短時間得到你想得到的改變。爭取民主是極度漫長的過程，我們才留守了五十多天，是不可能得到一個全面改革的制度的。
要獨立分析、要張開自己耳朵去聆聽不同人的意見，其實很困難，或許比面對政權的暴力更困難。
都說精神狀態從來比肉體更值得關注。
我覺得恐慌，是因為從來沒有甚麼人關心我們的情緒。
今天輿論一面倒地譴責衝擊的人，我擔心的不是帶頭而又走佬著草的口罩人，而是一群不知發生甚麼事聽見「要人！要人！」便跟著走的人。人群有時像羊群，特別在這場緊湊的運動裡，一但接受了某一套論述，便會一直深化下去，而無法跳出來，去想想是否有另一種解決方法。
大家忙著標籤化對方，「雙學」「熱粉」「左膠」「鬼」「唱K拍手嘉年華」，如果大家都明白抗爭是多面性，又可否聆聽並嘗試接納其他人的意見？而不是看見某篇文章，一見是黃洋達寫的就馬上不看，又或是看到三子就鬧他們溫吞不行動。我們不需要更多的分化和割裂。
請記著，我們每人都是一個個體。我們走出來，是因為看見不公義的事，那麼，請用我們那雙透徹的雙眼，繼續看清楚運動的去向、政府的表態、中央政府的立場、街頭巷尾小市民的意見。以及，請好好保護自己的內心。
人疲累時就會想找人依靠，說句「雙學代表我」或是「雙學不代表我」都是容易的，但如何在一次次價值判斷裡冷靜地分析然後作決定，是困難的。需知道，很多決定都不是所謂的「大台」能夠代表你。
真正的鬼，其實是自己的內心。只要不夠堅定，我們就會軟弱，就客易被侵蝕、被煽動。
我們會犯錯，我們會被情緒牽著走，不要緊，但我們必須學會教訓必須學會時刻反省檢視自己的思考和邏輯。
大亂則大治，每次衝擊前都問問自己，是否真有此需要。別讓真正的「鬼」在暗處偷笑。