昨天為文呼籲民眾要秉持iDeserve心態，堅定爭取民主，監督用權以維護法治，指出運動要轉守為攻，首先搶佔輿論陣地。當中，拙文提到必須步步進迫制止警察濫權，任意釋法，使其就範要處置在辧公室門外加貼藍絲帶的警員，以堵濫權風氣之萌芽。想不到刊文之後數小時之後，警告的話音未落就發生證人變被告事件，兩位在黎智英先生受襲後協助阻止罪案惡化的佔區糾察遭逮捕。聞事後的心情，就像當日聽到689得罪宗教體育兩界一樣：「不是吧，蠢到這個地步？」
聞說拘捕的指示出自警政高層。姑勿論如何，事件反映當局意在挑釁群眾，故意顯露霸道姿態來掩飾自己的無賴。側面來說，也映照出他們延續不義政權，已經開始步向瘋狂，誓要與民為敵。讀者大可以視本文為第二次警告，再不行動就後果堪輿。
人民的預期反應
一向以來，筆者都經過相信群眾雪亮的眼睛。再經過雨傘革命四十多天的洗禮，大眾對局勢有進一步瞭解和醒覺。的確，現在不再是大型請願行為，至少當局不這樣想，而是一場人民戰爭，文明與野蠻的角力。觀乎是次濫捕，明顯有意煽起群眾的寃屈感，以期大家因憤怒而失去理智，做出各種暴烈行為，然後大條道理而鎮壓。如此一來，民眾的反應會有甚麼可能性呢？
一者，眾真的正中下懷。既然阻止罪案、協助拘捕疑犯亦遭控告，難免有人覺得出於保護自己的需要，往後不打白不打，接下來由零星衝突演變成大型暴亂，一發不可收拾。就算事情未去到這麼壞，也讓警政高層成功塑造負面形象，向手下表示早有預言，十分有道理地「恢復秩序」，而且早前所有私刑、濫權等行為皆可合理化，純屬權宜之計。這個當局亟待出現的完美結局，沒準就在眼前。
二者，人民仍然鎮得住情緒，如筆者所呼籲開始搶佔輿論陣地，不斷進迫當局，奪回維護法治的話語權。這方面之前談過，在此不贅。唯就今次濫捕，更加要高舉黑警打人則獲淡化為投訴，不肯拘捕自己人，對市民就快速拘捕，是多重標準，強姦法治。
最令警隊害怕的後果
三者，筆者認為可能會出現最叫警政方面震驚的結果，亦之所以文首說他們愚不可及。平日，如果眼見身邊有罪案發生，有人身或財物的危險出現，市民縱然不認識也挺身而出阻止和緝捕兇徒，絕對是英勇表現，值得頒發好市民獎。當然，該獎雖由警務處頒發，所依據者仍係社會風氣對該等行為的正面評價。現在故意顛倒黑白，反捕義士，即時鮮明地告訴大家只要立場不同，他不喜歡你，警察就不願意保護大家，而且你受傷害也不可自衛，因為會反告你，迫害你。這個訊息與之前懷疑警黑合流的經驗互相發酵，民眾大條道理離棄警隊，不再信任他們。
近日旺角已經出現團練活動，規模暫小。但今天有此誘因，難以排除民心所向大幅擴張的可能性，例如召集壯勇在各區成立巡邏隊維持秩序，並附哨兵角色，防範搗亂的暴徒再來傷人。巡邏隊的人數不必太多，數十人每組兩人已夠，每人只配備頭盔和改裝方盾一類護具，沒有武器。而巡邏隊成員除可以每日參加團練，鍛鍊各種格擋技巧、組成盾陣行動之餘，更可能練習步操以壯紀律，如是者聲勢就不可估量。
大家別小看這種事，倘真出現就會直接衝擊警隊的根本。試想想，如果你是警務人員不論站在前線看住巡邏隊在面前操過，抑或在網上看到有關片段，會有甚麼感想？那怕巡邏隊把滋事分子捉住之後仍然交由警員跟進，但民眾自發團練並成立雛型的紀律部隊，觀感上都等於要他們的命。因為這不單是不怕警棍的訊息，更顯示人民已開始不再重視警隊，把粗重功夫都自己去做，不用他們操心。須知道他們的身份認同和榮耀感，全部來自警察的身份和角色；眼見大眾收回治安權，存在價值岌岌可危，絕對是一種不寒而慄的打擊。
當然，做到這一步的話，相信就會有人懂得搶佔輿論陣地，以及回應警隊極可能的各種抹黑。倘若應對得宜，凸顯巡邏隊只有防衛角色之餘，更指出這是警政高層「除良安暴」的自然後果，要負上所有責任，就可以動搖警隊上下的士氣，迫使警員反省連日來助紂為虐視人民為敵乃悖於常理。
當然，這樣對運動本身也有鼓舞作用，因為這是「屬於」運動的隊伍，站在人民一方，加強大眾我衛我城、我城我衛的歸屬感。